[00:00] Вышел новый мини-компьютер для нейросетей со 128 гигабайтами общей памяти. И это либо монстр, либо очень дорогой кирпич. Разница между двумя этими вариантами упирается в одну цифру, которую Asus отказывается печатать.
[00:13] Компания выложила полный список характеристик своей коробки ProArt GR1X, пропускную способность памяти там не указала. Ту самую строчку, которая решает, отвечает нейросеть у вас на столе со скоростью чтения или со скоростью слайд-шоу.
[00:26] Поэтому я буду разбирать этот запуск по четырем отметкам. Подтверждено, правдоподобно, возможно и один источник Досмотрите до конца, там будет прогноз, за который с меня можно спросить Одно признание перед тем, как я полезу в историю
[00:38] У меня нет инсайдов и нет инженерных образцов на столе У меня есть открытые спецификации и чужие утечки Каждое утверждение я честно помечаю по ходу Меня зовут Марк Николаев, я не инженер и не железячник Я прошел путь от продавца-консультанта до редактора в Тинькофф
[00:52] Потом до главного редактора в управляющей компании «Газпромбанка» А теперь у меня свое агентство Всю жизнь я читаю документы И привычка у меня редакторская. Я смотрю не на то, что в документе написано, а на то, чего в нем нет.
[01:05] История тут важна, потому что она объясняет молчание. В январе 2025 NVIDIA показала проект под названием Digi. Маленький настольный ящик на кристалле Grace Blackwell, который продавали как личный суперкомпьютер для нейросетей прямо на рабочем столе.
[01:20] Из этого получилась машина DigiX Park. Она поехала к покупателям в октябре 2025. Я разбирал ее тогда, и вывод был такой. Идея правильная, а список характеристик немного играет роль, потому что решала там не производительность в старофлопцах, решала пропускная способность памяти.
[01:36] И она оказалась в 273 гигабайта в секунду, а не 300, которые все переписывали со слайда с конференции. А потом случился февраль 2026, и вот эту часть уже забыли. Видео подняло цену на свое фирменное издание примерно с 4000 долларов до 4700 через несколько месяцев после старта продаж.
[01:54] И причины прямо назвало поставки памяти. Обычная техника не дорожает через год после выхода. Запомните это. Мы вернемся сюда в конце ролика. И это честное объяснение почти всему, что Asus делает прямо сейчас. Перематываем на конец мая 2026.
[02:07] На выставке Computex, Nvidia и Microsoft вышли на сцену вместе и объявили RTX Spark. Это потребительская версия всей той же идеи. Платформа накрывает больше 30 моделей ноутбуков и около 10 мини-десктопов, которые поедут осенью.
[02:21] Два таких десктопа Nvidia назвала в первый же день. Asus ProArt GR1X и коробку от MSI. Acer и Gigabyte должны подтянуться следом. Получается смешная картина. Nvidia объявила эту категорию первой, а привезла последней.
[02:36] И теперь пытается отобрать назад потребительский сегмент, который сама же отдала AMD и Apple. Одна оговорка про название, иначе комментарии меня съедят. В своих материалах Nvidia называют платформу RTX Spark, а там чип на сцене представили как N1X.
[02:50] По мне это партнерские маркетинговые имена, поэтому я не склеиваю их в одно, не пометив это отдельно. Считайте это оговоркой на всякий случай. Теперь что Asus подтвердил. Видеоядро на архитектуре Blackwell, 6144 вычислительных ядра и тензорные ядра пятого поколения, которые умеют считать 4 битах.
[03:09] Все это связано с 20-ядерным процессором Gray по внутренней шине. На странице также есть 10-дигабитная сеть, быстрый накопитель нового поколения и система охлаждения с запасом около 140 Вт на долгую работу под нагрузкой.
[03:23] А теперь чего на этой странице нет? Нет цены, нет цифры по пропускной способности памяти и нет даты точнее, чем осень. Три пустые клетки в самых важных местах. И прежде чем мы полезем в цифры, все фронты из этого ролика, инструкции и разборы новостей я выкладываю в своем телеграм-канале.
[03:39] Промпты для работы, промпты для учебы и для заработка Все бесплатно, кстати, ссылка в описании И в комментариях, и на QR-коде Заходите, там все лежит открыто А мы возвращаемся к железу Теперь та часть, которая решает всю эту машину целиком
[03:53] Когда вы запускаете языковую модель у себя на столе Скорость, которую вы чувствуете глазами, пока текст печатается Это скорость выдачи А скорость выдачи это пропускная способность памяти Деленная на то, сколько байт модель читает на каждое слово
[04:06] Вот и все правило, оно правда такое короткое Видеокарта тут не узкое место Узкое место это труба, по которой память подает данные То есть в коробке может стоять сколько угодно вычислительных ядер И она все равно будет ощущаться медленной, если не успевает вытягивать веса модели
[04:20] Это то же самое правило, которое мы установили во всех прошлых роликах про эти ящики И поэтому я повторяю из ролика в ролик Пропускная способность памяти это единственная характеристика, которая тут вообще имеет значение
[04:32] Вот как выглядит доска на сегодня У DJI X Park на прошлом чите намерили 273 ГБ в секунду, у AMD Strix Halo на бумаге 256. Реальные замеры Strix Halo легли где-то на 212-215, когда люди наконец взяли и проверили сами.
[04:50] У Apple процессор M4 Pro стоит на тех же 273, а M4 Max удваивает это до 546, а M3 Ultra все еще, до сих пор король с 819. А теперь посмотрите на строчку новой коробки Asus в этой таблице, она пустая.
[05:04] Asus 300 Asus
[05:20] возможно и иду дальше. Давайте сделаю ставки осязаемыми, потому что это не академический спор. Допустим, вы гоняете модель на 120 миллиардов параметров, сжатую до 4 бит. Примерно под такую
[05:32] Такую работу эти коробки и продают. На 270 гигабайтах в секунду вы получаете машину, которая отвечает чуть быстрее, чем вы читаете. Ее реально можно пользоваться, и агенты могут молотить в фоне, пока вы заняты. Поднимите до 500, и та же самая модель перестанет ощущаться тяжелой вообще.
[05:48] Опуститесь до чего-то в районе 200 по реальным замерам, и работа с длинным контекстом превращается в поход за кофе. Рестал тот же, памяти те же 128 гигабайт, а продукт получается совершенно другой.
[06:00] Вот почему. Одна недостающая строчка на странице характеристик – это и есть весь обзор целиком. И поэтому я так уперся в одну единственную строчку, которой на странице нет. Раз уж мы про цифры, которые врут, давайте убьем заодно и петафлоп.
[06:14] Обе обещают до одного петафлопца в 4-битной точности. Это маркетинговая арифметика. Считают ее на разреженных матрицах. То есть она считает лучший случай, в который вы в обычной работе просто никогда не попадете.
[06:27] На родственном кристалле прошлого поколения намеренная плотная производительность в обычном формате оказалась где-то около 60 тераплодов. Джон Кармак замерял еще и потребление, и коробка на паспортных 200-40 ваттах тянула около 100.
[06:40] Я не говорю, что чип слабый, я говорю о другом. Цифра из заголовка и цифра, с которой вы будете жить каждый день, меряются вообще разными способами. Поэтому не позволяйте никому ставить их в одно предложение. Я понимаю, как это звучит со стороны.
[06:52] Мы уже минут 15 разбираем коробку, которую большинство из нас не купит. Но говорим мы, если честно, вообще не про коробку. Мы говорим про то, что нейросеть перестала быть игрушкой и стала рабочим инструментом,
[07:05] за который люди готовы выложить 300 тысяч рублей просто, чтобы он стоял на столе. И вот что происходит на рынке труда, пока производители спорят про гигабайты в секунду. 23% российских предприятий планируют урезать штат до конца года.
[07:18] В основном на 10%. Это немалый бизнес. Это Сберга, Пром, РЖД, ВЭРБ и власти Москвы. Известие писали со ссылкой на опрос 265 компаний. И среди причин там прямым текстом стоит стремительное внедрение искусственного интеллекта.
[07:33] Только вывод отсюда не такой, каким его любят подавать. Сокращают тех, чью работу теперь делает машина. А вместе с этим растет спрос на тех, кто этой машиной управляет. На HeadHunter уже есть вакансии, которых два года назад просто не существовало.
[07:46] Сератор и агентов, специалист по автоматизации и редактор. И менять профессию целиком не обязательно. Многие начинают как подработку вечерами на одном проекте. Я хорошо понимаю этот страх. Места без опыта правда тяжело.
[07:58] Поэтому у нас есть короткое обучение. 4 дня по 30-40 минут в день. 4 урока каждые до 15 минут. Домашние задания с личным разбором от экспертов. И на выходе своя первая работающая вещь, собранная нейросетью.
[08:11] Свой сайт и мини-портфолио, который можно показать не курс на 3 месяца, а короткий заход, чтобы понять, ваше это или нет. VPN не нужен, работаем на бесплатных нейросетях. Кстати, ссылка в описании. И в комментариях, и на QR-коде.
[08:23] А мы возвращаемся к нашей истории. Реальные цифры по чипу N1X в природе есть, и мне надо правильно их обронить, прежде чем я прочитаю хоть одну. Все тесты, которые я сейчас покажу, сняты с инженерного образца ноутбука Microsoft Surface Laptop Ultra на предсерийных драйверах.
[08:40] Это ноутбук. А ProArt JR1X это десктоп с запасом около 140 Вт на охлаждение, в корпусе размером с бутерброд. По теплу это просто разные машины. Поэтому считайте это доказательством про семейство кристаллов, но никогда не про производительность конкретной коробки АСУ.
[08:55] Если увидите канал, который лепит эти баллы на график с ProArt, там просто гадают и надеются, что вы не занятите подмены. Первый тест появился в середине июля. 20 ядерные образцы набрали 5771 в многопоточном режиме и 540 в однопоточном.
[09:09] Потребляя около 50 Вт при настраиваемых пределах 80 и 95. Многопоточный результат ложится примерно туда, где сидит 14-ядерный M3 Max от Apple Для предтерийного чипа на 50 Вт это крепко
[09:22] Но оговорок много Прогон шел на недокументированном высокопроизводительном профиле, драйверы были предтерийные Сама программа еще и прочитала частоту как 1 ГГц небольшим А это говорит, что инструменты пока не понимают этот кристалл до конца
[09:34] В августе подтянулся второй тест, и вот он полезнее 20-ядерная версия с 6144 вычислительными ядрами выдала 2570 в одном потоке, а в многопотоке 23126 с 64 гигабайтами памяти на базовой частоте 4 ГГц.
[09:51] Это примерно на 11% позади 14-ядерного M4 Max в многопотоке. А в однопотоке разрыв заметно хуже. Там же есть вторая запись, и вот она важна для вашего кошелька. 18-й ядерный процессор с 5120 вычислительными ядрами набрал 2541 и 21776 на частоте около 4 ГГц.
[10:27] Именно поэтому итоговые цифры стоит проверять уже после официального релиза. Самый честный взгляд дал сайт Techspot. Они пощупали живой ноутбук с полноценным MX в начальной комплектации, 24 гигабайта памяти и накопитель на 512 гигабайт.
[10:41] Поведение экрана было там явно не финальным. Потом они перепрогнали все на свежих драйверах, производительность почти не сдвинулась, зато потребление в простое выросло с 7-8 Вт куда-то до 12-23 Вт.
[10:53] Чистого сравнения по нескольким приложениям против Apple они в этот раз не публиковали, и поэтому я не буду тащить его откуда-то еще. Вот мой вывод из всего этого. Процессор тут слабое звено, и в NVIDIA это прекрасно знают, потому что ставка не на него, ставка на видеоядро и на общий котел памяти.
[11:09] Плюс на фирменную вычислительную платформу NVIDIA, которая, наконец, работает нативно на настольной коробке этого уровня. А настоящий риск вообще не в кристалле. Настоящий риск это Windows на ARM.
[11:21] Adobe прямо сейчас под эту платформу реписывает Photoshop и Premiere. Что одновременно говорит и что платформу восприняли всерьез и что она пока не готова. Если ваша ежедневная работа держится на плагине, который никто не пересобрал, ни один из этих баллов вас не спасет.
[11:36] Проверяйте свой софт, а не чужие графики. Время для доски слухов, и на каждой карточке будет своя отметка. Начнем с той, которую все ждут – цена. Она вышла из проверок цепочки поставок у аналитиков Морган Стэнли.
[11:49] Издание PC World приводило коридор примерно от 2,5 до почти 3 тысяч долларов. Я ставлю сюда отметку «правдоподобно» и хочу быть здесь предельно точным. Это не рекомендованная цена NVIDIA, и это не цена Asus.
[12:02] Цену на ProArt JR1X не назвал вообще никто. Аналитики, читающие цепочку поставок, попадают достаточно часто, чтобы их стоило слушать, и ошибаются достаточно часто, чтобы я не строил на этом вас бюджет.
[12:16] Входят цифры около 2899 долларов за полную версию и около 1800 за урезанную. Для сравнения, фирменное издание DJX Park стоит сегодня 4699 долларов.
[12:30] Похожие коробки других производителей на прошлом числе стартовали где-то от 4000. А набор разработчика от AMD был в рознице почти за 4000. То есть даже оптимистичный слух ставит новую коробку заметно ниже машины, которую она догоняет.
[12:44] И этот подряд и есть настоящая стратегия. Nvidia хочет вернуть себе потребительский сегмент, а единственный вход туда это цена. И сразу переведу это на наши деньги, потому что мировая цена нам мало что говорит. 2800 долларов по нынешнему курсу это порядка 250 тысяч рублей.
[13:00] Только у нас такие коробки едут серым возом, Поэтому к любой мировой цене смело добавляйте доставку, наценку продавца и отсутствие нормальной гарантии. Следующая карточка – дорожная карта. На слайдах с выставки был показан парк на архитектуре Вера Рубин, нацеленный на 2027 и 2028 годы.
[13:18] Память там нового поколения. И что-то под именем Пейнман уже на 2029 и 30-й. Я ставлю отметку правдоподобно как план и бесполезно как основание для покупки, потому что слайд на три года вперед – это заявление о намерениях, а не дата поставки.
[13:32] Одно разделение тут важно. Платформа Verorubin для дата-центров это совершенно другой продукт, он подтвержден и уже в производстве. Там 288 гигабайт памяти и 22 терабайта в секунду. Это стойка, которая стоит дороже квартиры. Не позволяйте общему имени обмануть себя. Настольная коробка не унаследует ни одной из этих цифр. Третья карточка и это подтвержденное отрицание, которое до сих пор раздает путаницу в комментариях.
[13:58] Никакого второго DJI X-Park нет Его не анонсировали и его нет в публичных планах RTX Park тоже не его преемник На самом деле произошла перестановка DJI X-Park становится корпоративной линией
[14:10] Под Linux и разработку А RTX Park забирает потребительский и творческий сегмент Под Windows на ARM Если вы придерживаете деньги Потому что ждете второй X-Park О котором где-то прочитали Перестаньте ждать Такой машины не существует
[14:23] Вот часть, которую другие каналы обычно пропускают Вокруг этого запуска ходят еще несколько цифр, которые я нашел и сознательно оставил за бортом разбора. Любые заявления про количество слов в секунду у новой коробки Asus идут в мусор,
[14:37] потому что выводить скорость выдачи из неопубликованной пропускной способности — это панфик с десятичной закатой. Цифра около 300 ГБ в секунду тоже идет в мусор как характеристика конкретной коробки, потому что материал прессы про платформу — это не спецификация на одно устройство.
[14:51] Я не переношу сюда и историю с прошлым чипом, где из 128 гигабайт пользователю реально доставалось около 119 и без коррекции ошибок, потому что никто не подтвердил, что новый кристалл ведет себя так же.
[15:04] Теперь неудобное сравнение, потому что Asus выходит не в пустую комнату. В мае AMD представила свой старший процессор ровно для таких же коробок. На бумаге это 16 ядер с разгоном за 5 ГГц, 40 вычислительных блоков графики и отдельный движок для нейросетей.
[15:19] NVIDIA AMD 192 256 160 300
[15:35] А коробка Asus упирается в 128. То есть по единственной характеристике, ради которой эти ящики и покупают, AMD впереди в полтора раза. Ответ NVIDIA тут не в объеме, а в софте.
[15:47] Их вычислительная платформа запускает вообще все. И обработка запроса на видеоядре Blackwell должна быть по-настоящему быстрой. Плюс Windows на ARM приносят игры и творческие приложения, которых на наборах от AMD в таком виде просто нет.
[16:01] А проблема самой AMD в сроках. Системы производителей целились в третий квартал, а по сообщениям сползают в четвертый. Сама AMD говорит про вторую версию своей коробки скоро и без цены.
[16:13] То есть оба лагеря продают вам машину, которую пока нельзя купить. Apple при этом до сих пор держит корону по пропускной способности со своими восемьюстами 19. А обновление старшего настольного компьютера все время сдвигается по слухам
[16:27] Этой карточке я ставлю отметку «возможно», потому что у слухов про Apple в этом диапазоне послужной список плохой Так почему же Asus не печатает цифру? Все считают, что это маркетинговая хитрость Я думаю, что это арифметика
[16:40] Мы находимся в худшем дефиците памяти за всю историю наблюдений А вся ценность этой коробки состоит в одной большой куче памяти Аналитики TrendForce в третьем квартале почти удвоили свой прогноз по контрактным ценам на память
[16:53] Теперь они ждут роста от 15 до 20% за квартал. Они же описали рынок как крайне зажатый, где спрос со стороны серверов вытесняет всех остальных. Самая говорящая деталь появилась в конце июля, когда рост цен начал замедляться.
[17:08] Это не значило, что с поставками стало лучше. Просто покупатели уперлись с потолок своих возможностей и остановились. Продавцы и покупатели встали в клинч, а поставки ноутбуков падали, пока розничные цены росли.
[17:20] Теперь приложите это к продукту на 128 гигабайт общей памяти, который выходит осенью. Какую бы цену Asus ни назвал сегодня, собственная себестоимость может уехать на 10-15% до того, как отгрузят первую коробку.
[17:32] Ровно поэтому Nvidia и подняла цену уже после старта продаж. Это то, о чем я просил вас помнить с самого начала ролика. Объявить цены, от которой придется отказываться, хуже, чем не объявлять цену вовсе. Поэтому Asus молчит. Причина честная, а новость для вас плохая, потому что итоговая цена вряд ли окажется приятной для нас с вами.
[17:48] Вот как я бы это разложил. Если вы уже живете внутри вычислительной платформы NVIDIA и весь ваш рабочий набор молча предполагает их железо снизу, облакоробку стоит подождать, потому что ничего другого такого размера
[18:00] с этим набором вам на стол не поставят. Но у ожидания есть цена, и я хочу честно посчитать ее вместе с вами. Доступность заявлена на осень 2026-го, и только в отдельных регионах. Цифру Asus так и не называет, то есть честная версия ожидания звучит так.
[18:15] Вы придерживаете деньги ради машины без опубликованной скорости памяти и без опубликованной цены, пока рынок памяти под ней продолжает ползти вверх. Если ваша задача — это в основном загрузить самую большую модель, какая влезет,
[18:27] и дать ей жевать, то AMD отвечает на этот вопрос уже сегодня. Причем отвечает большим объемом памяти, чем предлагает тут Nvidia. Отказ от коробки ASUS стоит вам их вычислительной платформы и скорости обработки запроса.
[18:39] Для многих такой размен совершенно нормальный. А если вы пришли за творческим значком на корпусе, потому что монтируете видео и крутите трехмерные сцены, Ваш риск вообще не в кристалле Ваш риск это Windows на ARM и то, заработают ли ваши конкретные плагины в первый же день
[18:55] Я бы не ставил оплаченный проект на это Пока кто-то с настоящей коробкой в руках не покажет живую работу ваших плагинов на видео Дождитесь такого ролика, а уже потом решайте И отдельно для тех, кто пришел сюда за обещанием, что подписки на нейросети теперь все
[19:10] Считайте вместе со мной Подписка на серьезную нейросеть у нас через посредников выходит около 2000 рублей в месяц 250 тысяч за коробку это примерно 10 лет такой подписки И это без электричества и без того, что за 10 лет модели поменяются раза 4, а ваша коробка останется прежней
[19:29] Так что подписки эта штука ни для кого не убивает Она их заменяет и только тем, кому по-настоящему важно, чтобы данные не уходили из дома И только тем, у кого такая работа идет каждый божий день, а не по выходным и по настроению
[19:42] Кстати, на этом канале вы найдете не только меня, но и еще четырех экспертов. Каждый из них разбирает свою нишу в нейросетях, без которых в 2026 году на рынке труда делать нечего. И все гайды по удаленным профессиям и нейросетям для вас бесплатны.
[19:57] Подписывайтесь, а мы продолжаем. Мой вывод такой. Asus прячет цифру по памяти не потому, что она позорная. Я думаю, она просто еще не зафиксирована и причина в рынке памяти. Поэтому вот мой прогноз, который можно проверить и за который с меня можно спросить.
[20:11] Когда эта цифра наконец появится, она встанет ближе к результату прошлого Spark'а, чем к старшему чипу от Apple. Если я ошибусь, с этого и начнется следующий ролик, я не буду делать вид, что ничего не говорил.
[20:24] А вы напишите в комментариях, за сколько вы готовы поставить такую коробку себе на стол и готовы ли вообще. Мне правда интересно посмотреть на ваш потолок. Ссылки на все, о чем я говорил, лежат в описании, в комментариях и на QR-коде.
[20:36] Досмотрели до конца, спасибо вам за это, до встречи в следующем ролике.