[00:10] Терни Стив Андра, и добро пожаловать в еще один захватывающий эпизод « Юридического часа Андры». Итак, в этом видео мы поговорим об опасностях редакционной
[00:23] лицензии. Есть несколько серьезных ловушек, если вы ее приобретаете, даже если платите за стоковые изображения, как это делаю я. Я использую фотографии в своих блогах и так далее. И даже если вы платите за услуги, например,
[00:39] iStockphoto (это одна из тех, что я использую), Getty Images и так далее, я использую), Getty Images и так далее, Adobe, вам нужно быть осторожными. Я только что заметил это на днях. Я просматривал поиск и нашел
[00:53] фотографию человека, и подумал: « Идеально, это идеальная фотография». И как раз перед тем, как нажать кнопку «Купить» и добавить ее в корзину, я заметил, что там написано «Только редакционные права». И я подумал: «Вау, ладно, лучше проверю».
[01:08] Я не совсем уверен, что это значит, но эти лицензионные соглашения для конечных пользователей что это значит, но эти лицензионные соглашения для конечных пользователей необходимо соблюдать. Но это было довольно сложно, потому что я подумал: «
[01:22] Если я сейчас нажму эту кнопку...»  Я могу, я связан контрактом, я могу использовать редакционный контент только определенным образом, поэтому я знаю, что это ужасно, но вам нужно в него вникнуть. Вот почему я называю это « юристом по мелким шрифтам», успокойтесь, я называю это «юристом по мелким шрифтам»,
[01:37] это вы должны прочитать эти соглашения, потому что, на мой взгляд, количество случаев нарушения авторских прав на фотографии растет. Похоже, все больше и больше компаний пытаются получить деньги за то и это, они пытаются
[01:52] получить деньги, потому что вы используете фотографию на своем веб-сайте, они пытаются получить деньги, потому что вы используете. У меня был случай буквально на днях, когда всплыл вопрос о редакционном контенте. Кто-то сказал: « Ваш клиент не может это использовать, это вы,
[02:04] она выходит за рамки своей редакционной лицензии». А я ответил: «Ну как так?» Я не понимаю, я не согласен. Но вот что происходит: непредоставление указания авторства. Допустим, кто-то разрешает
[02:17] использовать свои фотографии по так называемой лицензии Creative Commons, которая позволяет использовать фотографию, если вы указываете авторство или используете ее Не знаете, что такое Creative Commons? У меня есть отличное
[02:31] видео, адвокат Стив, о Creative Commons. Обязательно посмотрите его, потому что вы должны понимать, что здесь происходит, иначе вы рискуете оказаться втянутыми в воспринимают это всерьез, они думают, что это какая-то шутка, или что никто никогда не узнает, что
[02:47] мир слишком велик. И я постоянно сталкиваюсь с этим: «А человечка есть от пяти до десяти тысяч долларов или больше, чтобы им дать. Вот что
[03:00] происходит. Итак, адвокат Стив, я здесь, я в окопах, мы занимаемся множеством таких дел, связанных с фотографиями и нарушением авторских прав на программное обеспечение. Поэтому я хочу, чтобы вы знали об этой проблеме с редакционным контентом. Вы рискуете,
[03:14] если действуете вслепую и не читаете лицензионное соглашение с конечным пользователем. Хорошо, вы должны читать соглашения. Теперь я расскажу о Getty Images. Хорошо, я скачал с их сайта это, и здесь написано: «Действительно по состоянию на апрель
[03:30] 2009 года». Это  Ещё один момент: правила меняются, хорошо? Поэтому, когда вы лицензируете фотографию, распечатайте правила, в соответствии с которыми вы работаете, потому что всё может измениться. Чего вы точно не хотите, так это через три года, четыре года или пять, чтобы
[03:44] кто-то обвинил вас в неправомерном использовании контента, а вы сказали: « Я читал лицензионное соглашение», — достаньте свою папку и скажите: «Вот оно, вот что там написано, я читал это перед использованием». Такие вещи
[03:58] помогут вам, если вы когда-нибудь окажетесь в суде или кто-то попытается обвинить вас в умышленном нарушении авторских прав и потребовать от 30 до 150 тысяч долларов в соответствии с законами об авторском праве. У вас будет папка, в которой будут выделены ключевые положения, и вы сможете
[04:12] доказать, что это невиновное нарушение, если это вообще нарушение. Так что вы сможете обосновать свою позицию. Хорошо? Но я хочу рассказать об этом случае с Getty, потому что даже если вы правильно используете эти редакционные
[04:27] лицензии, есть много мелких недочётов, не недочётов, а мелких проблем, на которые следует обратить внимание.  Я сейчас всё это подробно расскажу, хорошо? Итак, я снова взял это.
[04:41] Редакционный контент — это, по сути, новости, спорт, развлечения, то есть, как правило, общественные новости, общественно значимые события. В нём используются фотографии, сделанные
[04:54] одними из лучших фотографов, но авторы хотят, чтобы эти фотографии использовались определённым образом. Хорошо, давайте посмотрим. Я нахожусь в так называемом лицензионном соглашении на использование изображений и контента. Повторюсь,
[05:06] лицензионном соглашении на использование изображений и контента. Повторюсь, лицензионное соглашение на использование изображений и контента. Вот несколько моментов о редакционном контенте: номер один, в разделе 3А, ни одна из фотографий, которые вы получите, не может быть использована в клеветнических целях.
[05:23] о фотографии, я могу делать с ней всё, что хочу, но если вы используете фотографию для клеветы на кого бы то ни было, кто бы ни был на фотографии, у вас могут возникнуть Но если бы вы не читали лицензию, вы бы не знали, что 3С (определённые виды использования)
[05:40] не разрешены. Давайте перейдём к разделу 3С. Во-первых, можно обрезать фотографию, если вы сохраняете редакционную целостность. Возможно, вы не знаете, что... Нельзя просто взять и изменить фотографию, делать с ней все, что угодно.
[05:55] Необходимо сохранить редакционную целостность, что бы это ни значило. Это слова, из-за которых юристы могут спорить, но вы должны сохранить целостность. Хотя, вы можете обрезать фотографию, знаете ли вы об этом? Так что, если вы не читаете свои лицензионные соглашения, вы
[06:08] этого не знаете. Итак, вам следует распечатать их каждый раз, когда вы покупаете лицензию. Я знаю, это много работы, но хотя бы время от времени вам нужно это делать. Хорошо, заведите папку. 3B. 3B означает «не для
[06:23] коммерческого использования, не для продвижения, не для рекламных статей, не для одобрения, не для рекламы или товаров». Итак, эти редакционные фотографии не должны использоваться ни в каком из этих способов: коммерческом,
[06:39] рекламном, маркетинговом или для продажи товаров. Итак, если вы используете их любым из если вы используете их любым из этих способов, с технической точки зрения, вы, по крайней мере, договор, и кто-то может утверждать, что это нарушение авторских прав, потому что
[06:53] вы нарушаете права. Хорошо, а теперь это уже совсем другая передача, другой подкаст, мы поговорим об условиях и соглашениях.  В чём контракта и нарушением авторских прав? Но это выходит за рамки этого
[07:08] видео. Итак, это пункт 3B, который очень важен. Ещё один невероятно важный момент: согласно разделу 3B, важный момент: согласно разделу 3B, вы должны использовать редакционный контент
[07:23] только для новостных материалов, представляющих общественный интерес. В этом лицензионном соглашении говорится о правах на публичность. Эти права на
[07:35] публичность (если вы не знаете, что это такое) есть у где я работаю юристом: право на своё имя, изображение и сходство, и право не позволять другим людям использовать это в коммерческих целях. Так вот, вам говорят (и вы,
[07:49] если бы не изучили лицензию): любые изображения, здания, идентифицируемые люди, идентифицируемые продукты, идентифицируемые логотипы,
[08:01] идентифицируемые произведения искусства — всё это может потребовать отдельного согласования. Вы можете сказать себе: «Подождите-ка, я здесь, на Getty Images, они предлагают товары на продажу, я покупаю их, а вы говорите мне, что мне всё ещё нужно...»
[08:14] а вы говорите мне, что мне всё ещё нужно...» вам и говорят, если вы не сделаете этого. Так что, если вы этого не сделаете, вы можете не только нарушить их соглашение, но и столкнуться с судебным
[08:28] иском о нарушении права на публичность в таких штатах, как Калифорния и Нью-Йорк, где, как я знаю, действуют законы о праве на публичность. Почему? Потому что это мировые столицы развлечений, поэтому нужно быть очень осторожным. Getty вам об этом
[08:42] сообщит, когда вы будете покупать изображение. Там будет указано, разрешены ли права на него или нет. Я проверил, да, были. Но опять же, обычный человек, который не смотрит на это, или тот, кто
[08:56] случайно купит одно из этих изображений, об этом не узнает. Поэтому помнить, что эти фотографии, особенно если на них изображены люди, согласно лицензионному соглашению, должны использоваться в новостных целях, представляющих общий общественный
[09:12] интерес, в рамках того, что в соответствии с законом Калифорнии мы называем общественными делами. Если вы используете их для этого, то это потенциальные исключения из права на публичность. Использование в интересах широкой общественности, в
[09:27] общественных делах. Хорошо, это очень важно понимать, по крайней мере, не так уж много людей об этом знают. Хорошо, есть раздел 3e. Это касается случаев, когда вы используете, так сказать, деликатные фотографии.
[09:43] Если вы используете контент с моделями или собственностью в связи с темой, которая может быть нелестной или чрезмерно спорной для разумного человека, например, заболевания, передающиеся половым путем, вы должны указать, что
[10:00] контент используется только в иллюстративных целях, и что любое лицо, изображенное на контенте, является моделью. Например, вы можете сказать: «Сток-фотография, позирующая с моделью». Для контента, помеченного как «редакционный», и используемого в
[10:15] редакционной манере, не вводящей в заблуждение, дисклеймер не требуется. Итак, еще раз, небольшие ограничения, правила и вещи, которым вы должны следовать. Очень важно. Раздел 6
[10:27] соглашения: Атрибуция. Нужно ли указывать авторство фотографии? Кто бы мог подумать? Вам не нужно указывать авторство фотографии для коммерческого использования, но если вы используете контент в редакционных целях, о чем мы
[10:41] здесь говорим, вы должны указать авторство рядом с контентом или в быть оформлено в следующей форме или иным образом указано в подписи к контенту на веб-сайте Getty Images: фотографы, названные
[10:57] знаете ли вы, что существует это требование об указании авторства? Опять же, если вы его не соблюдаете, кто-то скажет: «Эй, вы создаете проблемы». Кто знает, может быть, стоит
[11:09] нарушить контракт или что-то еще. Хорошо, опять же, указание авторства. Еще один небольшой пункт номер 9a: возмещение убытков. Знаете ли вы, что в этом соглашении был пункт о возмещении убытков? Что это значит? Это
[11:24] означает, что если кто-то говорит: «Они использовали мое изображение, мои права на публичность не были согласованы, никто не дал на это разрешения, и они использовали мое изображение для продажи продукта, сбора средств, продвижения компании, ее товаров или услуг, или для размещения
[11:39] на обложке книги или журнала, и мне не заплатили, то у вас возникает проблема с правом на публичность». И, естественно, они могут сказать: «Давайте подадим в суд на Getty. могут сказать: «Давайте подадим в суд на Getty. Давайте подадим в суд на этого, знаете, на нашего парня, который
[11:52] скачивает фотографии, давайте подадим в суд на них обоих». Вы возмещаете Getty убытки, это написано прямо здесь.  Согласитесь возместить убытки и оградить Getty Images, ее поставщиков контента, а также каждого из их соответствующих должностных лиц, директоров и
[12:06] сотрудников от всех убытков, обязательств и расходов, включая разумные внешние юридические издержки. Вы знали обо всем этом? Хорошо, там есть пункт о возмещении убытков, вы можете зайти и прочитать его. Хорошо, это раздел 9 A 10 B
[12:21] 10 B, как в баскетболе. Вы знали, что здесь есть положение об аудите? Итак, после разумного уведомления вы согласились предоставить Getty Images образцы проектов или конечного использования, содержащих лицензированный контент, в том числе путем предоставления Getty
[12:36] Images бесплатного доступа к любому платному или иным образом ограниченному веб-сайту или платформе, где производится контент. Кроме того, после разумного уведомления Getty Images может по своему усмотрению либо через своих собственных
[12:51] сотрудников, либо через стороннего аудитора провести аудит ваших записей, непосредственно связанных с контента, чтобы проверить соответствие условиям урегулирования, бла-бла- бла, если есть что-то, что должно было быть выплачено, помимо
[13:06] выплаты Getty Images суммы недоплаты и любых других средств правовой защиты, на которые Getty имеет право. Я думаю, это может  Возможно, дело дойдет до судебного разбирательства, кто знает, вы также согласитесь возместить Getty Images расходы на проведение аудита.
[13:18] Знаете ли вы, что именно поэтому, если вы соглашаетесь на эти условия, вы должны понимать, на что вы соглашаетесь? Знаете, если вы явитесь в суд и скажете: «Судья, извините, все соглашение, оно слишком длинное, у меня нет
[13:31] что оно означает, даже если прочитаю его», это не сработает. Знаете, эти условия обычно считаются имеющими юридическую силу, поэтому вы хотите знать, что здесь содержится. Хорошо, другие вопросы, как я уже сказал, потому что
[13:46] любая другая компания, с которой вы работаете, вы должны убедиться, что знаете, что вы есть возможность получить дополнительные права, например, если вы хотите использовать материалы для цифровых медиа, маркетинга, рекламных фильмов, видео и телевидения,
[14:01] розничной торговли, упаковки продукции. Вы можете попытаться получить дополнительные права, и у них также есть отдел по оформлению разрешений, насколько я я могу судить, это вам в любом случае поможет. Итак, это  Итак, есть ряд
[14:14] проблем, поэтому будьте осторожны, когда случайно скачиваете файлы. Убедитесь, что вы знаете, кому и когда вашей организации разрешено использовать изображения. Убедитесь, что вы знаете, как долго вы можете их использовать:
[14:29] бессрочно, навсегда или только на 30 дней, после чего вам нужно будет кто-то скажет, что вы нарушаете их авторские права. Хорошо, есть много вещей, о которых нужно думать, но редакционный контент в целом предназначен для
[14:44] использования в газетах, журналах, документальных фильмах, некоммерческих веб-сайтах, редакционных передачах, социальных сетях, блогах, в основном для иллюстрации или освещения вопросов, представляющих общественный интерес. Хорошо, это
[14:59] лишь краткий обзор, это только общая юридическая информация. Еще раз, прочтите свою лицензию. Не хочу постоянно об этом говорить, но я вижу, как эти документы попадают ко мне на стол, когда дело доходит до нарушения авторских прав или нарушения контракта, и
[15:13] кто-то хочет получить тысячи долларов за эту рекламу или другую, а вы в итоге оказываетесь в юридической неразберихе, потому что не знали, что используете редакционный контент.  Фотография в вашем коммерческом блоге, хорошо? Надеюсь, это
[15:27] полезно. Я имею в виду, это действительно очень хороший подкаст, которым можно поделиться с другими людьми. Если бы вы дали мне ссылку на Atort Steve.com, это было бы здорово. Но расскажите людям, потому что они не понимают,
[15:41] и я не намекаю на получение изображений, но есть другие компании, которые пытаются раздуть из этих маленьких холмиков огромные горы по поводу того, как вы используете фотографию. Хорошо, еще раз надеюсь, что это было полезно.
[15:55] Стив Клэм, если вам нужна помощь с нарушением авторских прав на фотографии, нарушением авторских прав на программное обеспечение, защитой от торрентов, пиринговым обменом файлами, всеми видами технологий и интернет-правом, интеллектуальной собственностью, вы знаете, где нас найти в
[16:09] интернете на сайте Atort Steve.com. Надеюсь, это видео было для вас полезным. Мы здесь, в окопах, просто пытаемся помочь всем понять, что происходит в этом новом мире, где вы связаны своими лицензиями, ClickWrap и всем
[16:22] остальным. Хорошо, мне пора бежать. Хорошего вечера! У нас будет много новых подкастов и видео. Этот месяц обещает быть по-настоящему замечательным, поэтому обязательно добавьте нас в закладки, и особенно наш
[16:34] сайт с нашим видеоканалом. Сейчас у нас уже почти 15 000 подписчиков, и это число быстро растёт. Людям нравятся наши видео, и мы очень это ценим. you can find those at attorney Steve videos com that's attorney Steve videos
[16:48] videos com that's attorney Steve videos com have a great evening