[00:01] Проблема сиквелов «Матрицы» в том, что их целевая аудитория — 13- летний мальчик, который каким-то образом получил докторскую степень по философии, то есть тот, кто любит философские беседы и одновременно наслаждается до смешного преувеличенными
[00:15] одновременно наслаждается до смешного преувеличенными экшн-сценами. я даже не добавил, что эти фильмы глупые, это нормально, примите
[00:27] эти фильмы глупые, это нормально, примите это. Так вот, будучи не было философского образования, я ненавидел сиквелы и всю оставшуюся вид, что их не существует. Но потом случилось забавное: я постарел,
[00:42] спустя 15 лет, мое мнение о них полностью изменилось.
[00:56] огромное удовольствие от просмотра этих фильмов, больше удовольствия, чем Хьюго Уивинг от игры в них.
[01:08] ты ведешь канал на YouTube, в основном о фильмах, и хочешь сказать мне, что «Последний джедай» и «Матрица»…» Сиквелы хороши, вы вообще знаете, на какой платформе вы находитесь? И да, я могу перечислить столько же проблем
[01:21] этих фильмов, сколько и любой другой. Это фильмы с недостатками, которые ни в коем случае не дотягивают до отточенной безупречности оригинала. Самое большое препятствие для наслаждения этими фильмами — это то, что философия не вплетена
[01:33] моменты в первом фильме были как небольшая добавка, они не доминировали в остальной части сюжета, и акцент всегда делался на персонажах и экшене. Философия в сиквелах просто обрушилась на зрителя, как наковальня.
[01:47] Как я уже говорил, она наткнулась на решение, благодаря которому почти 99 процентов всех испытуемых преуспели. О чём вы говорите? Между каждой экшен-сценой мы получаем огромную философскую лекцию о природе
[01:59] власти, свободной воле, детерминизме, цели, причинности, вере и системном контроле. интеграции экспозиции в сюжет, и эти фильмы не следуют ни одному из этих принципов. Поэтому, как произведение массового
[02:12] развлечения, это абсолютно убивает темп повествования, так что неудивительно, что мне, 13-летнему, было скучно, но сегодня я слушаю. Объяснять философию какому-то парню по 15 минут — это то, чем я занимаюсь для удовольствия, в свободное время. Так что мое
[02:27] отношение к фильмам изменилось. В идеи, заложенные в фильмах.
[02:41] проявляется в паре парадоксальных заявлений Нео в конце трилогии. Чтобы получить от фильмов что-то, кроме чистого наслаждения, мне нужно разобраться в этих двух противоречивых фразах: «Почему, мистер Андерсон, почему, почему вы
[02:56] упорствуете?» [Музыка] « Потому что я так решил. Вы были правы. Вы всегда правы.
[03:13] было неизбежно. Как мы можем разрешить этот парадокс?» Ну, во-первых, это поможет прояснить, как Нео на самом деле победил агента Смита в «Перезагрузке». Агент Смит говорит программы в результате того, что был убит Нео в оригинальном фильме. Обычно, когда
[03:28] программа больше не имеет цели, она должна отправиться в место, называемое Источником, где она удаляется. Но освобождение от своей программы также означало, что у Смита внезапно появилась свобода воли, он мог принимать решения.  Не отправляясь к Источнику,
[03:41] он начинает создавать свои копии, говоря Нео, что неизбежно сделает из Нео клона Смита,
[03:53] Источнику. Машины пытаются доставить его туда, потому что, как только Нео достигнет Источника, Матрица будет перезагружена. Мда, немного раздражает, что каждое имя в этой вселенной — это просто существительное со словом «the» перед ним.
[04:05] в Город Машин, где находится Источник, поэтому, когда Смит копирует себя на Нео, он невольно соединяется с Источником, который его удаляет. Поскольку Смит стал настолько могущественным в Матрице, это единственный
[04:20] способ, которым Нео может его победить. Поэтому, как только Нео принял решение сражаться со Смитом, неизбежно, что именно так он и будет побежден. Механика сюжета не допускает другого варианта, поэтому это одно из объяснений фразы
[04:35] о неизбежности. Философский ответ заключается в вопросе: свободен ли Нил вообще сделать выбор сражаться? Свободен ли он делать любой из своих выборов? Вот где всё начинается. Разговоры, разговоры, разговоры, разговоры, разговоры
[04:48] в «Матрице: Перезагрузка» очень пригождаются в кульминации фильма. Нил противостоит Архитектору, программе-машине, ответственной за создание Матрицы, которая сообщает ему, что всё, что он думал о войне, — ложь.
[05:01] Сопротивление было создано и направлялось машинами на каждом шагу. Нео не такой уж особенный, он — Избранный, но до него было много Избранных, и если всё пойдёт по плану, то и после него будет много Избранных. Архитектор
[05:13] предлагает ему выбор: если он пройдёт через одну дверь, Матрица будет перезагружена, и Нил начнёт революцию с 23 другими людьми. Это та дверь, которую машины хотят, чтобы он выбрал, но выбор её означает, что Тринити погибнет.
[05:26] Однако он может пройти через другую дверь и попытаться спасти её. Архитектор говорит ему, что у него ничего не получится, даже если он пройдёт через эту дверь, и если он выберет эту дверь, то всё человечество погибнет вместе с ними. Таким образом,
[05:39] Архитектор представляет этот выбор как выбор между моральным долгом и любовью. Это выбор, с которым Нео сталкивался и раньше, и это уже третий раз, когда ему приходится принимать это решение в этом самом фильме.  Первый случай происходит в начале фильма: Нил
[05:53] но сталкивается с толпой людей, нуждающихся в его духовной поддержке. Здесь жизни никого не угрожают, поэтому, в ненапряженном выборе между любовью и долгом перед миром, Нео выбирает помощь другим. Второй выбор возникает, когда
[06:08] Меровинги отказываются им помочь. Его жена Персефона (смотрите, это имя персонажа) говорит, что она поможет при одном условии: «Я дам вам то, что вы хотите, но вы должны дать мне кое-что».
[06:20] поцелуй? Извините, теперь ставки высоки. Выживание человечества висит на волоске, или так считает Нео. Поэтому ему снова приходится выбирать между любовью и долгом. Он снова выбирает помощь другим. Таким образом, к
[06:35] этому моменту истории у Архитектора есть все основания полагать, что Нил быстро пройдет через эту дверь к Источнику и выполнит свою работу. Но Нео этого не делает. Когда ставки достигают наивысшей степени и жизнь Тринити висит на волоске, он решает
[06:49] спасти ее, и Архитектор объясняет нам почему. Я уже вижу цепную реакцию, химические прекурсоры, которые сигнализируют о... Начало эмоции, разум; эмоция, которая уже ослепляет вас, не позволяя увидеть
[07:03] простую и очевидную истину: она умрет, и вы ничего не сможете с этим поделать. По сути, он говорит, что Нео — раб своих страстей и эмоций, а это значит, что его прохождение через эту дверь доказывает
[07:19] соответствуют тому, о чем Меривинджин говорил ранее в фильме: причинность. Видите ли, есть только одна константа, Видите ли, есть только одна константа, одна универсальность — единственная истинная истина. Причинность, действие, реакция,
[07:33] одна универсальность — единственная истинная истина. Причинность, действие, реакция, и следствие. Все начинается с выбора. Нет Все начинается с выбора. Нет неправильного выбора — это иллюзия, созданная
[07:46] между теми, кто обладает властью, и теми, кто ее не имеет. Нео сказали, что Тринити в опасности. У него возникла эмоциональная реакция, и он помчался спасать ее. Причина и следствие. Но я не думаю, что мы можем просто поверить Архитектору на
[07:58] мы можем просто поверить Архитектору на слово, что Нео ослеплен эмоциями. В своей статье о фильме «Кантовский выбор Нео: Матрица: Перезагрузка и пределы постчеловека» Дана Драганою анализирует решение Нео в соответствии с
[08:12] категорическими императивами Эммануэля Канта. Давайте рассмотрим первый из них. Кант пишет, что мы должны действовать только в соответствии с той максимой, при которой вы можете и одновременно хотите, чтобы она стала всеобщим законом. Что это
[08:27] значит? В основном, вы должны делать только то, что вы бы смирились с тем, что все остальные делают постоянно. Например, вы не должны бросать тарелку с печеньем захотели жить в мире, где все постоянно проявляют насилие. Десерт,
[08:46] категорический императив, по сути, разрушает этическую дилемму, в которой находится Нео. Видите ли, Архитектор способен мыслить только в чисто математических терминах, поэтому неудивительно, что он хочет, чтобы Нео мыслил как утилитарист. Утилитаризм (для тех,
[09:01] что вы должны действовать, чтобы максимизировать полезность или, в целях этого примера, максимизировать выживание наибольшего числа людей. Поскольку выживание 23 человек лучше, чем отсутствие выживших, Нео должен обратиться к
[09:15] Источнику. Это, по сути, логика Таноса. Но если вы подумаете о решении в кантовских терминах, логика рушится. Цитируя Драганою: если все или  Если использовать терминологию трилогии, каждый должен был пожертвовать Сионом и предать
[09:30] сопротивление всякий раз, когда машины угрожали человечеству вымиранием. Сама идея сопротивления становилась бы абсурдной. Прохождение через эту дверь к источнику лишь увековечивало бы системы контроля,
[09:43] которые машины создали для поддержания власти над человечеством. Это обрекает их на бесконечное повторение цикла революции и почти полного исчезновения до конца времен. При таком мышлении опасность, с которой сталкивается Тринити, не имеет значения. Если
[09:56] Нео действительно хочет выполнить свой долг по спасению человечества, ему нужно пройти через эту дверь, несмотря ни на что. Выбор не между долгом и любовью — обе эти ценности находятся за одной дверью, только рабство — за другой.
[10:10] Поскольку Нео действует по принципу, делая что-то, что выходит за рамки его собственных интересов, его решения становятся непредсказуемыми для машин, что говорит о наличии у него свободы воли. Он не пожертвует одной жизнью, чтобы спасти многих, а
[10:24] вместо этого настаивает на поиске другого решения. Это, по сути, логика Капитана Америки: мы не обмениваем видение Жизни, но тот факт, что жизнь Тринити также висит на волоске, усложняет наш анализ. Мотивы Нео здесь были такими: был ли он рабом
[10:38] своих страстей или же он выбрал морально правильный путь? Что на самом деле побудило его пройти через эту дверь? Любовь или моральный долг? Потому что первое указывает на детерминизм, а второе — на свободу воли. К счастью,
[10:51] события третьего фильма проясняют это, исключая Тринити из уравнения. Во-первых, вместо того, чтобы пытаться уберечь Тринити от опасности, как он делал в « Перезагрузке», в «Революциях» он не мешает ей присоединиться к нему в его самоубийственной
[11:03] миссии в Город Машин. Это еще раз демонстрирует его готовность пожертвовать собственными интересами, своей любовью ради того, что от него требуется с моральной точки зрения. Ее смерть по пути, по сути, позволяет ему прояснить
[11:17] свои мотивы, и именно это ему говорил Оракул все это время: понять, почему он принимает те или иные решения, понять, почему он принимает те или иные решения, познать себя. Это по-латински
[11:29] означает «нет, сам». Но если вы уже знаете, пришли сюда не для того, чтобы сделать выбор, вы уже сделали его. Вы здесь, чтобы попытаться понять, почему вы
[11:42] его сделали.  Путешествие Нила, как и все эпические истории, — это поиск более глубокого понимания себя, и то, что Нео обнаруживает о себе после всех этих выборов, заключается в том, что он всегда выбирает служение другим, а не себе.
[11:55] Здесь мне вспоминается более недавняя история о природе свободы воли, в которой утверждается, что принципы, которых придерживаются люди, на самом деле сродни программированию. В « Вестворлде» ваши моральные установки можно рассчитать, и, следовательно, они
[12:08] предопределены. Но в «Матрице» мораль сбивает с толку машины. Созданная ими детерминированная вселенная удовлетворяет только обычные человеческие желания, такие как голод и удовольствие. Нео и другие бойцы сопротивления действуют
[12:23] за пределами этих границ, борясь за высшую цель, которую эти машины не могут объяснить или понять. Но в конце истории Нео осознает свой собственный характер, что дает ему знание о том, что он
[12:35] всегда будет делать трудный выбор и всегда будет выбирать противостояние Смиту. Вопрос, лежащий в основе сиквелов, заключается не только в том, есть ли у людей свобода воли или есть ли она у Нео, но есть ли у нас свобода воли, когда дело доходит
[12:49] до сопротивления системам контроля.  Эти фильмы, навязанные нам власть имущими, рассказывают обо всех способах, которыми те, кто обладает властью, поддерживают контроль над населением, контролируя обе стороны в вечной борьбе, создавая иллюзию
[13:03] бессилия инакомыслящих, заставляя нас застрять в бесконечном замкнутом круге. Их вывод таков: благодаря моральной смелости изменить систему не просто возможно, а, по крайней мере, изменить систему не просто возможно, а, по крайней мере,
[13:23] фильмы, ожидая возненавидеть каждую сцену на каждом шагу, я вышел из них воодушевлённым, взволнованным, наконец-то разобравшись в том, что когда-то казалось мне совершенно непонятным. Мнения нужно время от времени освежать. Есть
[13:36] фильмы, чья репутация настолько, казалось бы, общепринята, хорошая или плохая, что мы перестаём её подвергать сомнению, принимаем это как данность. Но прелесть искусства в том, что, хотя оно остаётся неизменным, ты — нет, и когда ты оглядываешься на то, что, как тебе казалось, ты знал,
[13:48] это похоже на пробуждение к новой реальности, когда всё, что ты когда-либо знал, — это иллюзия. [Музыка]
[14:03] всегда была идея жизни в мире, где можно просто загрузить навык.  Ваш мозг мгновенно поймет, как что-то сделать, и хотя у нас, к сожалению, пока нет такой технологии, лучшим вариантом является Skillshare — платформа,
[14:17] где эксперты в области дизайна, написания сценариев, анимации и многого другого объясняют, как они работают, в доступных, хорошо подобранных онлайн-курсах. Я хочу поблагодарить Skillshare за спонсорство этого эпизода. Для писателей я рекомендую
[14:30] посмотреть курсы Академии писательского мастерства Стива Алкорна. У него много разных персонажей, написание диалогов и структурирование сюжета. Так что, если вас заинтересовал Skillshare, первые 500 человек, которые перейдут по этой ссылке в
[14:43] описании, получат 2 месяца бесплатной подписки и доступ к более чем 20 000 Спасибо всем за просмотр и большое спасибо моим патронам на Patreon за Keep writing everyone.