---
title: 'H.264 vs H.265 - Was können die Video Codecs und wo liegt der Unterschied?'
source: 'https://youtube.com/watch?v=nWSd5elXixs'
video_id: 'nWSd5elXixs'
date: 2026-07-28
duration_sec: 210
---

# H.264 vs H.265 - Was können die Video Codecs und wo liegt der Unterschied?

> Source: [H.264 vs H.265 - Was können die Video Codecs und wo liegt der Unterschied?](https://youtube.com/watch?v=nWSd5elXixs)

## Summary

This video compares the H.264 and H.265 video codecs, explaining their capabilities, differences, and future prospects. H.264, released in 2003, is widely compatible and efficient for HD, while H.265, released in 2013, offers double the compression for 4K/8K but requires more processing power.

### Key Points

- **Release Dates** [00:16] — H.264 (AVC/MPEG-4) was released in 2003; H.265 (HEVC) was released ten years later in 2013.
- **Compression Goal** [00:32] — H.265 aimed for double the compression at the same quality, but at the cost of higher CPU usage.
- **Resolution Strengths** [00:46] — H.264 was designed for HD; H.265 excels in 4K to 8K.
- **Block Size Difference** [00:55] — H.264 uses 16x16 pixel macroblocks; H.265 uses 64x64 pixel coding tree units, further divided into 8x8 blocks for dynamic compression.
- **Bitrate Example** [01:22] — For HD video, H.264 compresses to 10-20 Mbps; H.265 achieves 5-10 Mbps.
- **CPU Intensity** [01:36] — H.264 runs smoothly on most devices; H.265 is very CPU-intensive and only gained traction around 2019 with CPU improvements.
- **Camera Adoption** [02:08] — Cameras like Canon XF705 and Panasonic EVA1 now use H.265 for 10-bit 4:2:2 recording.
- **Future Outlook** [02:58] — Some consider H.264 outdated; H.265 faces competition from Google's VP9.

### Conclusion

H.265 offers superior compression for high-resolution video but demands more processing power, limiting its adoption until recent hardware improvements. Its future may be challenged by alternatives like VP9.

## Transcript

heute beschäftigen wir uns einmal mit
den beiden video codecs h 264 und dem
jüngeren bruder harry 26 5 was können
die beiden leisten was sind die
unterschiede und wie sieht es in der
nahen zukunft für die beiden codecs aus
also auf geht's
die beiden codecs stammen aus
verschiedenen zeiten h 264 wurde 2003
veröffentlicht ihr könnt diesen codec
auch unter avc oder mpeg 4 finden 265
oder hiv c wurde zehn jahre später
veröffentlicht und hier war es das ziel
der entwickler eine doppelt so hohe
kompression bei gleichbleibender
bildqualität zu erreichen dass dieser
wunsch einen preis hatte darauf die ich
später ein
also bleibt dran aber jetzt vergleichen
wir die beiden erstmal
h 264 wurde ursprünglich für hd
entwickelt während hat 265 seine stärken
dann eher im 4 bis 8 k bereich zeigt bei
h 264 wird ein frame immer in 16 mal 16
pixel blogs unterteilt den sogenannten
micro blogs bei h 26 56 64 x 64 pixel
und hier bezeichnen die entwickler das
nicht mehr microblog sondern coding
trial unit diese 64 x 64 pixel werden
hier auch nochmal in acht mal acht
blöcke unterteilt und dann in einem
frame noch mal sehr dynamisch
komprimiert mal als beispiel beim hd
video leistet der h 264 codec eine
kompression dass zwischen 10 und 20 mbit
die sekunde dabei rauskommt beim 2 6 5
doric leistet der schon ungefähr das
doppelte und werden wir hier bei 5 bis
10 mbit sekunde
das klingt ja alles sehr verlockend und
super aber jetzt kommen wir auch zu dem
preis den man bezahlen muss denn während
der h 264 codec überall reibungslos ganz
einfach läuft auf mobilgeräten laptops
und so weiter weil er sehr wenig
rechenleistung braucht geht es bei dem
neuen kodex 265 ganz anders er ist
wirklich sehr cpu intensiv und viele
anwendungen haben diesen lange nicht
unterstützt denn auch da h 265 einfach
leistungsfähiger ist haben sich
beispielsweise kamerahersteller jetzt
auch schon ran getraut und sie benutzen
jetzt auch schon bei neueren modellen
hin und wieder diesen kodex so dass dann
auch beispielsweise intern 10 bit 42
aufgenommen werden kann
zwei beispiele dafür zeige ich euch
gleich nicht das große problem des h2
656 ist die rechenintensive performance
deshalb hiv auch erst 2019 so langsam
aus den puschen kam mit der
weiterentwicklung von cpu s und dem
optimieren in den verschiedenen
anwendungen bekommen die rechner so
langsam die power um mit dem
leistungsstarken codec umzugehen
die kanon xf 705 beispielsweise benutzt
sie einen hiv codec mit dem sie dann in
hd 50p und 10 bit aufnehmen kann
[Musik]
bei der panasonic etwa 1 gab es vor
kurzem einem firmware-update wo man
jetzt auch den hartz iv 65 codec
benutzen kann also sieht man auch hier
dass es durchaus versuche gibt hier auch
mal den profi codec prores die stirn zu
bieten
es gibt aber auch stimmen die meinen
dass der h 264 codec schon längst wieder
veraltet sei man darf also gespannt sein
wie sich die geschichte um den haar 265
projekt weiterentwickeln wird und wie er
sich auch im vergleich zu anderen codecs
behauptet oder wird googles vp 9 da
einen strich durch die rechnung machen
was meint ihr
schreibt es in die kommentare würde mich
sehr freuen ich bedanke mich für eure
aufmerksamkeit ich bin las ich wünsche
euch was bis zum nächsten mal