--- title: 'Elon Musk Just Left the G20 SPEECHLESS' source: 'https://youtube.com/watch?v=FyOu7hmZcVs' video_id: 'FyOu7hmZcVs' date: 2026-09-01 duration_sec: 1500 channel: 'Meet Kevin' --- # Elon Musk Just Left the G20 SPEECHLESS > Source: [Elon Musk Just Left the G20 SPEECHLESS](https://youtube.com/watch?v=FyOu7hmZcVs) ## Summary In this video, Kevin Paffrath (Meet Kevin) analyzes Elon Musk's recent statements at the G20 summit, where Musk made bold predictions about AI, robotics, and the global economy. The discussion covers Musk's views on regulation, the potential for AI to increase global GDP by 20-30%, the rise of humanoid robots, and the implications for energy infrastructure and global manufacturing. ### Key Points - **Regulatory Environment for Innovation** [00:02] — Musk argues that to foster innovation, new things should be legal by default, not illegal. He contrasts the EU's high regulation, which slows tech development, with a more permissive environment that encourages growth. - **Supporting Small Companies** [01:00] — Musk compares new companies to young saplings that need support, while large companies are like big trees that don't need help. He criticizes governments for favoring established corporations over startups, which are the source of new growth. - **AI and Productivity Growth** [02:25] — Musk emphasizes the need for an adoption-oriented approach to new technologies. He predicts significant productivity gains from AI and robotics, citing Tesla's self-driving cars and humanoid robots as examples. - **AI's Impact on Global GDP** [03:26] — Musk estimates that AI will increase the global economy by 20-30% annually, translating to roughly $20-30 trillion per year. He believes this growth will come from both digital AI and physical robotics. - **AI in Software Development** [04:11] — Musk predicts that within 12-18 months, AI will reach a 'Stockfish level' in software development, making it impossible for humans to compete with AI in coding. Stockfish is a chess program that easily beats world champions. - **Robotics and Economic Expansion** [07:38] — Musk envisions a future with universal AI robots, leading to a 10x increase in the global economy. He notes that over a billion people already use AI, and the next phase will be physical AI applications. - **Physical vs. Digital AI** [08:47] — Musk explains that physical products take longer to develop than digital ones due to supply chains and manufacturing. However, humanoid robot utility is a product of AI software, chip quality, and electromechanical dexterity, all improving exponentially. - **Timeline for Robot Revolution** [10:28] — Kevin estimates the robot revolution will occur between 2036 and 2045, with robots building other robots by 2045. He believes Musk's timelines are 2-3 times too optimistic, but the trajectory is likely correct. - **Shift to Service Economy** [11:40] — Musk argues that as manufacturing jobs are automated, workers should transition to service industries, which increase per capita income. He cites Malaysia, Sri Lanka, and China as examples of this shift. - **Robot Productivity and Impact** [13:26] — Musk claims a single humanoid robot will be 5 times more productive than a human. A billion such robots would be equivalent to 5 billion humans, potentially outpacing the current global workforce. - **Limits to Productivity** [14:48] — Kevin points out that there are limits to productivity gains, as demand is finite. For example, a business can only handle so many customer emails, and a construction company only needs so many bricks. This could lead to deflation in the short term. - **Manufacturing Robots in China** [16:15] — Kevin believes the best way to win the robotics race is to manufacture in China or India, leveraging their competitive advantages. He notes Tesla's success with Giga Shanghai and predicts it will become an Optimus factory. - **Energy and Data Center Demand** [17:11] — The discussion shifts to the energy and computing power needed for AI. Kevin mentions that data centers are becoming a political issue in the US, and there is a consensus that AI chip production will require at least 15 gigawatts of power next year. - **Energy vs. Chip Growth** [20:03] — AI chip production is growing 40-50% per year, while electricity availability outside China grows only 10-20% per year. This mismatch creates opportunities for countries to build data centers and offer them to AI companies. - **Musk's Grand Vision** [22:44] — Kevin reflects that Musk's predictions, while often 2-3 times too optimistic on timelines, drive industry momentum. His grand plans have spurred the EV revolution and are now pushing autonomous driving, space, and computing revolutions. ## Transcript Ну да. Я думаю, многие об этом говорили, и, честно говоря, суть довольно проста: необходимо создать среду, относительно свободную от регулирования, то есть новые вещи должны быть по умолчанию законными, а не незаконными. Итак, например, в ЕС мы видим, что уровень регулирования чрезвычайно высок, и по умолчанию некоторые действия являются незаконными. Это препятствует развитию новых технологий. Это замедляет процесс. Это не останавливает процесс полностью, но значительно его замедляет. значительно его замедляет. Конечно, вам нужны венчурные капиталисты и благоприятная среда для новых компаний. Новые компании можно сравнить с большинство стран склонны оказывать слишком большую поддержку крупным существующим деревьям в лесу и недостаточно — молодым саженцам. Но большим деревьям опора не нужна. Зарождением нового поколения становятся именно маленькие саженцы. Таким образом, система должна быть в целом ориентирована на поддержку маленьких деревьев, а не больших. Эм, но такое случается крайне редко. Потому что по закону крупные компании имеют доступ, как правило, стран, а малые, небольшие стартапы — нет. Поэтому вам действительно необходимо содействовать росту молодых компаний и предпринимать активные шаги в этом направлении. И, как я уже сказал, делайте вещи по умолчанию законными, а не по умолчанию незаконными. Один из вопросов, с которым сталкиваются многие страны, — это вопрос усыновления. Я думаю, существует общее понимание того, что внедрение новых технологий может быть очень полезным для экономического роста, независимо от размера и формы любой страны. Эм, усыновлению? Какие страны должны делать для поощрения усыновления? Возвращается ли это к тем же самым нормативным структурам, или как вы рассматриваете внедрение как ключевой фактор роста? Да, я думаю, вам следует придерживаться подхода, ориентированного на внедрение в прошлом. Естественно, новые технологии нуждаются в поддержке и, я думаю, их следует приветствовать. Мы видим и уже видим значительный рост производительности благодаря искусственному интеллекту. И мы увидим очень значительный рост производительности благодаря робототехнике. Эм, знаете, такие вещи, как беспилотный автомобиль Tesla, станут огромным благом для пользователей, или уже являются огромным благом для пользователей. И я думаю, что человекоподобная робототехника станет невероятным прорывом. Я думаю, чтобы вы имели прорывом. Я думаю, чтобы вы имели представление о масштабе, я думаю, что искусственный интеллект, вероятно, увеличит мировую увеличит мировую экономику на 20-30%. Это моя приблизительная оценка. Эм, имеется в виду порядка 20-30 триллионов в год. Ага. В течение какого периода времени? То есть он говорит, что в год. Поэтому он считает, что это обеспечит ежегодное повышение на 20-30% . Давайте на Мировая экономика вырастет на 20-30%. Это моя приблизительная оценка. Эм, имеется в виду порядка 20-30 триллионов в год. Ага. Разговор на глобальные темы. И искусственный интеллект сможет делать всё, что угодно в цифровом формате. Всё, что не требует ручной обработки атомов, вероятно, появится к концу следующего года. Итак, как я уверен, всем известно, что искусственный интеллект уже невероятно хорош в разработке программного обеспечения. Эм, и дело доходит до того, что невероятно хорош в разработке программного обеспечения. Эм, и дело доходит до того, что я называю уровнем качества Stockfish. Таким образом, Stockfish — это шахматная программа, которая с лёгкостью может обыграть лучших шахматистов мира . По сути, на данном этапе вы могли бы запустить Stockfish на своем телефоне и обыграть Магнуса Карлсона в шахматы. Итак, в какой-то момент в следующем году, по моему прогнозу, программное обеспечение станет настолько хорошим, что его уровень достигнет Stockfish, то есть человеку будет невозможно конкурировать с ИИ в написании программного обеспечения. Искусственный интеллект людей в разработке программного обеспечения, и я думаю, что он станет чрезвычайно хорошим, возможно, на уровне Stockfish, но, безусловно, чрезвычайно хорошим во всех областях инженерии и всего, что связано с цифровыми технологиями, инженерии и всего, что связано с цифровыми технологиями, буквально через 12-18 месяцев. Итак, давайте сразу проясним, что говорит Илон. Он не утверждает, что ИИ уничтожит всё программное обеспечение. Он утверждает, что искусственный интеллект уничтожит программирование. По крайней мере, я только что это понял. Он говорит, что человек не сможет конкурировать с написанием кода, потому что кодом, будет настолько хорошим, что его будет неотличимо от программного обеспечения будет неотличимо от программного обеспечения шахматистов или шахматистов или программистов высшего уровня. И, очевидно, Илон очень оптимистично настроен в отношении мирового валового внутреннего продукта, предполагая, что к концу 2027 года мировой ВВП, то есть во всех 20-30% в год. Очевидно, что рост ВВП, который мы наблюдаем в Соединенных Штатах, по данным за 3 квартал, сейчас составляет более 4%, исходя только из текущих капитальных затрат, в основном на искусственный интеллект. Это здорово, но насколько это связано с циклическими расходами, которые мы наблюдаем, по сравнению с реальным ростом производительности? Я думаю, что рост интеллекта есть, и мы постоянно видим, как компании ссылаются на рост производительности, происходящий внутри компаний. Но в какой момент? Как прямом эфире для участников курса сегодня утром. Помните, мы ненадолго продлили действие купона из-за сбоя в прошлую пятницу до этой пятницы. Но сегодня утром мы рассматривали одну предупредили: «Искусственный интеллект — это хорошо, но искусственный интеллект с участием человека лучше». Они утверждают, что существует детерминированный код или детерминированное программное обеспечение, а также генеративное программное обеспечение и агентное программное обеспечение, и что лучшее решение не заключается в том, чтобы полностью сосредоточиться на одном или другом. На самом деле, в написании детерминированных решений участвуют и люди. Вы возможно, и не привязываетесь к однослойной модели. И это вполне может конкурировать с человеческим трудом. Проблема в том, что если вы в какой-то момент начинаете конкурировать с человеческим трудом, это может привести к снижению ВВП, прежде чем он начнет снижению ВВП, прежде чем он начнет расти, а это, очевидно, негативный риск. так что позвольте мне добавить еще одну вещь, приношу свои извинения... так вот, вещь, приношу свои извинения... так вот, увеличение общей мировой экономики на 20-30%, так что мы говорим о довольно значительном процветании, которое достигается не только за счет цифрового ИИ, но и за счет робототехники, от человекоподобных роботов, по сути, представьте себе универсального робота с ИИ. Я думаю, мы увидим многократное увеличение мировой экономики, то есть, вы увеличите экономику в 10 раз или более. Это просто умопомрачительные цифры. имею в виду, что одна из статистических данных, которые мы предоставили группе, заключалась в том, что за четыре года думаю, более миллиарда человек по всему миру уже используют ИИ. Эта технология очень быстро получила распространение как в стране, так и во всем вам заключается в том, что, как мне кажется, многие задумываются о том, что следующая глава в этой области будет посвящена прикладному или физическому искусственному интеллекту. Где, по вашему мнению, наблюдается будет внедрено? Мне кажется, я помню, что во время первой администрации Трампа мы говорили об автоматизированных заводах, а сейчас прошло уже 10 лет. Итак, как вы можете определить, насколько быстро, по вашему мнению, происходят эти изменения в физическом мире искусственного интеллекта? Ага. Таким образом, на создание чего-либо физического всегда уходит больше времени, чем на создание чего-либо цифрового. Цифровой — это когда вы решаете какую-либо задачу в цифровом виде, то есть с помощью программного обеспечения, которое можно легко скопировать на другие компьютеры. Когда речь идёт о целую сеть поставок. Вам нужно переместить очень много атомов. В целом, цепочки поставок на данный момент носят глобальный характер. Поэтому это и занимает больше времени. Тем не менее, когда речь заходит о человекоподобной робототехнике, человекоподобного робота, робота общего назначения, примерно как цифровое программное обеспечение ИИ: насколько хорошо это программное обеспечение ИИ, умноженное на качество чипа ИИ в роботе, умноженное на качество электромеханической ловкости, особенно рук. Сейчас все три этих показателя улучшаются в геометрической прогрессии. И полезность робота заключается в умножении этих трех факторов друг на друга. Затем, когда вы создадите роботов, роботы... ну, роботы начнут производство роботов. Таким образом, возникает рекурсивный эффект. Итак, ребята, ребята, инвестируйте в Tesla, потому что мы сможем уволить всех наших сотрудников, а роботы Оптимус будут производить а роботы Оптимус будут производить роботов Оптимус. Справедливости ради, следует отметить, что именно таким будет будущее. На самом деле, я не думаю, что производительность труда на душу населения наилучшим образом обеспечивается на заводе. Честно говоря, в долгосрочной перспективе я в этом вопросе согласен с Илоном. Думаю, до этого момента, вероятно, еще лет 15 . Я думаю, что следующая роботизированная революция — это именно это, по моему мнению. Возможно, я слишком ошибаюсь. Я думаю, что роботизированная революция, вероятно, произойдет в период с 2036 по 2045 год. То есть примерно через 10 лет, и в течение следующих 10 лет, и, возможно, ближе к концу этой цепочки, то есть к 2045 году, роботы начнут собирать других роботов. Э-э, знаете, может быть, я слишком пессимистично настроен по этому поводу. Это обязательно произойдёт. Но в целом, уровень жизни повышается по мере перехода от производственной экономики к экономике, основанной на сфере услуг. Возьмем, к примеру, Возьмем, к примеру, Малайзию, Шри-Ланку, Китай. К сожалению, среднестатистический рабочий на заводе страдает... ну, может, многие рабочие страдают от плохих условий труда, они просто выполняют физическую, монотонную работу руками, которую в долгосрочной перспективе следует заменить машинами. А ведь эти люди должны работать в сфере услуг. По мере роста мирового богатства все больше людей могут тратить деньги на путешествия, развлечения, отели, авиабилеты, автобусы — все это сферы услуг, ориентированной на продажи, что повышает доход на душу населения в регионе, и именно к этому должны стремиться люди. Я понимаю, что это звучит очень апокалиптично от Илона, как будто их всех уволят, но в долгосрочной перспективе это на самом деле хорошо. Мне кажется, это займет больше времени, чем обычно предполагается. Начинается очень- очень медленно, но затем набирает обороты с взрывной скоростью. Эм, если предположить, что лет через 10 миллиарда человекоподобных роботов, миллиарда человекоподобных роботов, верно? Поэтому я считаю, что это, вероятно, в 2-3 раза преждевременно. Это временные рамки, установленные Илоном. Отличный способ снизить цену на скидка», я имею в виду, что это выгодно с точки зрения страхования. Э-э, знаете, то, что вы только что сказали, вы просто побывали на саммите G20 и, по сути, просто сказали Адаму Джонасу: « Поддержите Tesla в 2036 году, когда будет 1 миллиард роботов». Кривая экспоненциального роста. Вернитесь назад. Расскажите всему миру, что сегодня эта акция стоит в 5 раз дороже. Это просто невероятно. А вот Скотт будущем своего ребенка, который только начинает ходить в детский сад, через 15-20 лет». детский сад, через 15-20 лет». Не бойтесь. Не бойтесь. Каждое поколение людей достигало успеха . Если только солнце не выглянет, с вашими детьми всё будет в порядке. Дети обладают высокой адаптивностью. Люди обладают высокой адаптивностью. С ними всё будет в порядке. Не бойтесь заводить детей. Заведите детей. У меня их семь. Я хочу большего. Лучшее, что вы можете сделать, это любить их, воспитать из них хороших, честных и трудолюбивых людей, и они сами найдут трудолюбивых людей, и они сами найдут свой путь. Не беспокойтесь о технологиях. Ух ты . А производительность одного робота, вероятно, будет в пять раз выше, чем у вероятно, будет в пять раз выше, чем у человека. То есть, речь идет это консервативная оценка . Эм, это тот случай, на который я бы с удовольствием поставил серьёзные деньги . Эм, что через 10 лет будет как минимум миллиард роботов, и Справедливости ради, он же вкладывает в это деньги, инвестируя в акции Tesla, верно? Итак, получается, что производительность роботов-гуманоидов будет в пять раз выше, чем у человека, то есть миллиард человекоподобных роботов будут, скажем так, продуктивнее всех людей вместе взятых. Ага. Верно. Потому что если, например, миллиард роботов в пять раз продуктивнее, это эквивалентно примерно 5 миллиардам человек. У нас на Земле больше людей, но некоторые из них не продуктивны, потому что это дети, пожилые люди или кто-то еще. Так что я понимаю аналогию, которую он проводит. Да, в долгосрочной перспективе он прав. Гуманоиды будут более продуктивны в некоторых вещах, чем люди, особенно в механических устройствах. люди, особенно в механических устройствах. Абсолютно. э-э, будущее. Но, как ни парадоксально, существует предел тому уровню производительности, который вам необходим в любой момент времени. Ведь я не могу мыть пол бесконечно, правда? Таким образом, одним из ограничений даже того, что искусственный интеллект может сделать для бизнеса, является скорость роста моего бизнеса? Да, это могло бы ускорить мой рост, но у меня по-прежнему всего лишь x входящих писем от клиентов. Знаете, если ИИ сделает меня более например, и я смогу отвечать на сотню писем быстрее, это будет замечательно. Я . Но даже если их количество достигнет 110, мне все равно придется обрабатывать только 110 писем. То же самое происходит и в больших масштабах при использовании роботов. Если мне нужно производить миллион кирпичей в год или в день, я могу назвать это строительством домов. Нам не обязательно нужно, чтобы это было 5 миллионов. Возможно, потребуется перейти к версии 1.1. Верно? Таким образом, существует кривая, которая в некоторой степени ограничивает реальную производительность, ограничивает реальную производительность, что в конечном итоге приводит к масштабной дефляции затрат в краткосрочной перспективе. Таким образом, если вы значительно повысите производительность, вы фактически снизите затраты, и, следовательно, на самом деле вы вызовете масштабную дефляцию. Конечно, в будущем следует ожидать, что центральные банкиры все это растратят, но, в конечном счете, это, как правило, хорошо для общества в долгосрочной перспективе. Ух ты . Эм, немного сменим тему и перейдем к вопросу, который Кевин, тебе не кажется, что роботов Илона постигнет та же участь, что и автомобили Tesla? Э-э, это значит, что Китай победил. 100%. Я на 100% убежден, что Я на 100% убежден, что лучший способ победить в гонке робототехники — это производить роботов в таком месте, как Китай. Китай или страна, обладающая потенциальными конкурентными преимуществами, например, Индия, верно? Это не значит, что Tesla проиграет. Вспомните, как Tesla начала революцию электромобилей в Шанхае, Китай. революцию электромобилей в Шанхае, Китай. Так что, их наиболее эффективно производить в таких странах, как Китай, Индия или что-то подобное. Но я думаю, что Tesla могла бы извлечь выгоду из производства в этих регионах. Посмотрите, как в долгосрочной перспективе Giga Shanghai превратится в фабрику Оптимуса. Это произойдёт. В последние шесть-восемь месяцев центры обработки данных стали серьезной политической проблемой в Соединенных Штатах. И я думаю, существует общее понимание того, что для того, чтобы запустить и обеспечить энергией грядущую революцию в области искусственного интеллекта , нам необходимы электроэнергия и электроэнергия и вычислительные мощности центров обработки данных для обучения и вывода результатов работы всего этого ИИ. Эм, знаете, как вы относитесь к этому конкретному вопросу? Где мы находимся на кривой, если сравнивать наши показатели с показателями Jolts? Немного не дотянули, количество вакансий составило 4,4 против 4,5. У меня есть вакансии, и процент открытых вакансий в численном выражении составляет 7,271 271 миллиона. Небольшое отклонение от 271 миллиона. Небольшое отклонение от 180 000 правок меньше, чем при предыдущем прочтении. Уровень отказов от курения оказался ниже ожидаемого и составил 1,9% против прогнозируемых 2%. Это важно, потому что, когда меньше они, возможно, беспокоились о рынке труда и своих перспективах заметка. На самом деле , наблюдается довольно серьёзный кризис , наблюдается довольно серьёзный кризис власти. Так что это, по сути, то, что, если вы просто будете следить за если вы просто будете следить за темой ИИ на платформе Xplatform, где, кстати, происходит почти вся дискуссия об ИИ, вы, я думаю, получите очень хорошее представление о том, куда все движется. Эм, вот так я получаю новости, и они невероятно хорошие. Все, кто хоть что-то значит в сфере невероятно хорошие. Все, кто хоть что-то значит в сфере ИИ, пишут на X. Ну, так вот, поэтому я бы посоветовал просто зайти в тему про ИИ на X, и вы поймете все эти вещи и получите пошаговое описание событий. И, и, по общему мнению, на данный момент существует консенсус относительно того, что в мнению, на данный момент существует консенсус относительно того, что в далёкое будущее. Ожидается, что, по мнению внимательно следящих за развитием ИИ, чипов, предназначенных для ИИ, как минимум в 15 гаватт. Итак, это на следующий год, и есть большие следующий год, и есть большие ожидания, что Китай разгромит нас в плане развития энергетики, потенциально увеличив объемы производства электроэнергии вдвое, что довольно примечательно. Небольшая заметка: вот ссылка на приложение Meet Kevin, которое вы можете бесплатно скачать в магазинах приложений Google или Android . Похоже, акции GoPro выросли на 60% после того, как компания была приобретена в рамках сделки на сумму 285 миллионов долларов. Что ж, давайте продолжим с Илоном. Это очевидная вещь, которую можно было бы ожидать, поскольку темпы производства чипов для искусственного интеллекта невероятно быстро растут. Они растут примерно на 40-50% в год, но при этом доступная за пределами Китая электроэнергия растёт примерно на 10-20% в год. Таким образом, очевидно, что более быстрорастущий фактор в конечном итоге превзойдет более медленнорастущий. И поэтому, я бы даже сказал, что на данный момент существуют проблемы с электропитанием, даже до следующего года, поэтому Google, Anthropologie и многие другие компании арендуют вычислительные мощности у SpaceX, потому что мы смогли запустить ИИ лучше, чем кто-либо другой до сих пор. Но это стало возможным только благодаря строительству собственных электростанций огромное количество электроэнергии, но из-за ограничений на экспорт графических процессоров невозможно создавать центры обработки данных с новейшими чипами в Китае. В общем, так себе, центры обработки данных с новейшими чипами в Китае. В общем, так себе, но на самом деле главный вопрос заключается в том, какой рост производства электроэнергии наблюдается за пределами Китая. И это в настоящее время существенный дефицит по сравнению с производством чипов для искусственного интеллекта. Таким образом, это создает, на мой взгляд, возможность для стран по всему миру сэкономить средства, если они заинтересованы в центрах обработки данных для ИИ, заинтересованы в центрах обработки данных для ИИ, построить там мощные центры и предложить их компаниям, занимающимся ИИ. Взамен, конечно, эти центры обработки данных будут облагаться налогами и платить разумные сборы и прочее, корпорации, существующей в суверенном государстве, которая будет платить налоги с доходов этого региона. Имейте в виду, что в центрах обработки данных очень-очень мало людей . В центре обработки данных может работать около 50 человек, в то время как автомобильный завод аналогичной площади имеет схожие габариты. У вас могут быть тысячи людей, или, как, например, на предприятии TSMC в Аризоне, тысячи рабочих. Центры обработки данных отлично подходят для временной работы, работы на строительстве, но совершенно непригодны для политических проблем, связанных с центрами обработки данных. Конечно, если мы сможем создать дезинфляцию и искусственный интеллект, которые в конечном итоге окажут положительное влияние на всю экономику, это будет замечательно, но многие из ваших знакомых не Это открывает возможности для многих стран. ваше время. Для нас было очень важно, что вы смогли присоединиться к нам здесь, и мы действительно . Спасибо. Спасибо. Да, это действительно интересно. В общем, если все это сложить вместе, то можно сказать, что Илон своими прогнозами просто лишил их дара речи. У тебя было такое ощущение: "Да, я слышу человека на заднем плане, типа, вау". О боже. Послушайте, я сторонник долгосрочного боже. Послушайте, я сторонник долгосрочного видения. Я думаю, что его ожидания почти в видения. Я думаю, что его ожидания почти в 2-3 раза завышены с точки зрения сроков, потому что это, по сути, мотивирует всю гонку. Таким образом, в некоторой степени, иллюзии относительно временных рамок, созданные Илоном Маском, фактически способствуют тому, что сама отрасль начинает предаваться иллюзиям относительно электромобилей, что и привело нас к революции электромобилей, которая, однако, электромобилей, что и привело нас к революции электромобилей, которая, однако, а отчасти, возможно, и из-за Трампа и налоговых льгот для электромобилей. Также существует недовольство по поводу боязни исчерпать запас хода, в противовес утверждению: «Как же приятно просто заправить приятно просто заправить машину». На мой взгляд, нет худшего места для знакомства с электромобилем, чем аренда автомобиля, когда электромобиль». А я думаю: "В чужой стране вы ожидаете, что я пойду искать зарядные устройства?" А подождите, дайте угадаю. Вы хотите, чтобы я заправил бак до полного перед возвратом машины? Знаете, а потом вы сидите где-нибудь 2 часа, чтобы заполнить это время . В этом плане есть определенные сложности . Но суть в том, что его грандиозные планы по созданию этой инфраструктуры привели к буму электромобилей, а теперь, как вы революции в области автономного вождения. Сейчас это стимулирует космическую революцию, а в некоторой степени и вычислительную революцию, учитывая потенциальную скорость развертывания новых технологий. потенциальную скорость развертывания новых технологий. Да, в его временных рамках много моментов, которые он упускает, но, чтобы в Таким образом, это интересный способ взглянуть на Илона Маска как на инвестора. Временные рамки, конечно, не имеют большого значения, но траектория, вероятно, точна и довольно интересна. Мне понравилось. Почему бы не прорекламировать об этом больше никто не знает. Что ж, попробуем немного порекламировать и посмотрим, что получится. вас с уважением. Кевин Пра, финансовый аналитик и YouTuber. Meet Kevin. Always great to get your take.