--- title: 'Could Markiplier go to "Jail" for the GoPro "Insider Trade"' source: 'https://youtube.com/watch?v=tJ4IhDzsbaU' video_id: 'tJ4IhDzsbaU' date: 2026-09-10 duration_sec: 1650 channel: 'Meet Kevin' --- # Could Markiplier go to "Jail" for the GoPro "Insider Trade" > Source: [Could Markiplier go to "Jail" for the GoPro "Insider Trade"](https://youtube.com/watch?v=tJ4IhDzsbaU) ## Summary This video analyzes Markiplier's controversial $9 million investment in GoPro, which turned into $15 million after a merger announcement. The analyst breaks down GoPro's deteriorating financials, the suspicious timing of the trade, and the potential legal implications. ### Key Points - **The Shocking Numbers** [00:00] — A $1,000 investment at GoPro's peak would now be worth $17.64, a 97% loss. Markiplier invested $9 million and turned it into $15 million after the acquisition announcement. - **GoPro vs GameStop** [01:17] — GameStop was undervalued because it had more net cash than its market cap. GoPro is the opposite — it's upside down by $200+ million. - **GoPro's Financial Decay** [02:30] — Revenue down 31%, costs down only 25%, profit down 42%, losses up 2.7x. The company is operating with terrible efficiency. - **Founder Bailout Loan** [03:10] — The founder lent GoPro $20 million on July 8th to keep the company running. The CEO also received options that pay off if the company is acquired. - **Balance Sheet Imbalance** [04:13] — GoPro has $97 million in cash, $86 million in inventory, but $353 million in current liabilities. They're upside down by $200-270 million. - **Daily Burn Rate** [05:28] — GoPro is losing $560,000 per day, meaning Mark's $9 million would be gone in 16 days of losses. They lost $81M in Q1, $9M in Q4, and $51M in the last quarter. - **Asset vs Liability Gap** [06:10] — Even with generous assumptions, GoPro has $174M in assets vs $404M in liabilities, leaving a $230M gap. Book value is negative. - **Going Concern Warning** [07:54] — GoPro disclosed in March that they broke loan covenants, and in May that they had substantial doubt about surviving the next 12 months. - **Suspicious Filing Timeline** [10:24] — Mark crossed 5% ownership on July 13th but didn't file until August 20th, over a month late. The merger was announced two days after a Bloomberg story. - **Stock Surge** [11:13] — The stock went from ~70 cents to $1.70 after the Bloomberg story. The acquisition price was $1.14, giving Mark a 2.4x return. - **Disclosure Controversy** [13:36] — Mark's video description initially didn't disclose his ownership, only an affiliate code. He later updated it to say he's the largest shareholder. - **The 'Undervalued' Defense** [16:53] — Mark's defense is that he 'liked the stock' and believed the brand was undervalued. But there are no financial metrics to support this. - **Insider Trading Definition** [18:41] — Insider trading requires documented proof of non-public information. A 'nudge, nudge, wink, wink' over the phone would be impossible to prove. - **SEC Investigation Odds** [25:57] — The analyst gives a 60% chance the SEC investigates, but only a 3% chance of finding a smoking gun. ### Conclusion Markiplier's GoPro investment is a textbook case of questionable timing and weak fundamentals, but without documented insider information, it's likely to remain just a lucky bet. The SEC may investigate, but a conviction is unlikely. ## Transcript Это безумие. А что, если я скажу вам, что если бы вы вложили 1000 долларов в GoPro на пике её стоимости, [музыка] сейчас она стоила бы 1764 доллара? Да, это примерно 97% убытка. А Да, это примерно 97% убытка. А что, если я скажу вам, что если вы инвестировали 9 миллионов долларов что, если я скажу вам, что если вы инвестировали 9 миллионов долларов всего пару месяцев назад, то можете превратить их в 15 миллионов, потому что теперь компания объявила о своем приобретении? И вам посчастливилось избежать этого обвала, и вы по счастливой случайности влюбились в акции прямо перед тем, как влюбились в акции прямо перед тем, как смогли идеально рассчитать время для инвестиций в размере 9 миллионов долларов в компанию, которая находилась на грани краха, и превратить их примерно в 15 миллионов долларов. Это может прозвучать немного подозрительно, но именно это Маркиплиер и сделал. Теперь вопрос в том, поступил ли он неправильно? Знал ли он что-то, чего не знали мы? Давайте проанализируем это с точки зрения финансового аналитика, потому что, и я покажу вам видеоролики чуть позже, Марк говорит, что ему просто понравилась эта акция. В некотором смысле, это отсылка к временам GameStop с мультфильмом «Рычащая кошечка», но этот ассортимент сильно отличается от того, что продаётся в но этот ассортимент сильно отличается от того, что продаётся в GameStop. Компания GameStop продавала свою продукцию по цене ниже той, которая GameStop. Компания GameStop продавала свою продукцию по цене ниже той, которая была у нее в виде чистых денежных средств. То есть, буквально, наличные за вычетом расходов. После вычета расходов у них оставалось больше денежных средств, чем стоила компания на фондовом рынке, в основном из-за активной короткой продажи акций GameStop. Так что, GoPro — это ещё один GameStop? Что ж, давайте посмотрим на финансовые показатели и выясним, есть ли в них потенциальная ценность и действительно ли это компания, которую стоит покупать, потому что, возможно, рынок просто недооценивает ее, ведь это был тот самый аргумент про рычащего котенка . Эй, знаешь, мне нравятся эти акции. Цифры выглядят неплохо. Объект продается по завышенной цене. Почему же мне не стоит это покупать? Похоже, я делаю выгодное вложение. Можно ли сказать то же самое о GoPro? Лучше всего просто финансовые отчеты. Итак, если мы посмотрим на их последние финансовые отчеты от GoPro, то обнаружим следующее. Во-первых, их выручка снизилась примерно на 31% по сравнению с прошлым годом. Их затраты снизились всего примерно на 25%. Это значит, что их доходам, верно? В результате их прибыль сократилась еще больше. Например, если ваша выручка снизилась на 31%, желательно, чтобы хотя бы расходы тоже снизились на 31%. Нет, компания просто работает с крайне низкой эффективностью. В результате их прибыль фактически снизилась на 42%. А их убытки по сравнению с прошлым годом выросли в 2,7 раза. Таким образом, компания явно находится в упадке. Компания не только находится в упадке, но и её основатель был вынужден предоставить ей в буквальном смысле 20-миллионную финансовую помощь, чтобы она могла продолжать свою деятельность. Не очень хорошо. На самом деле, у нас есть небольшая заметка именно об этом. Вот заметка именно об этом. Вот записка. В итоге 8 июля основатель компании одолжил GoPro 20 миллионов долларов, потому что у компании совсем не было денег. Генеральный директор также получил совсем не было денег. Генеральный директор также получил опционы, которые, по сути, предоставляли ему больше преимуществ в случае поглощения компании, что и произошло, как мы узнали 1 сентября. Таким образом, теперь генеральный директор получит обратно свой кредит в размере 20 миллионов долларов плюс около 9 миллионов долларов по этим опционам. Справедливости ради, следует отметить, что информация об этом была обнародована, и поэтому все были в курсе происходящего с этим кредитом. А что кредитом. А что насчет Марка? Марк говорит, что компания показалась ему недорогой, и ему понравилась ее оценка. А вот когда мы смотрим на их баланс, вот тут я немного путаюсь, потому что, видите ли, у компании около 97 миллионов долларов наличных средств и приток денежных средств. У них есть еще товары на сумму около 86 миллионов долларов , но это при условии, что вы сможете продать их по цене, указанной здесь. Хорошо. Итак, если мы прокрутим страницу немного вниз, то сможем узнать, какие у них счета, также известные как текущие обязательства, которые подлежат оплате в течение следующих 12 месяцев. У них есть счета на сумму 353 следующих 12 месяцев. У них есть счета на сумму 353 миллиона долларов, что, если вы следите за ситуацией, означает, что их долг составляет примерно 200 миллионов долларов. На самом деле, более 200 миллионов долларов. Это примерно 270 миллионов долларов, из-за которых они оказались в долгах. Если товар, а допустим, они смогут продать весь свой товар, то сумма будет ближе к 200. Отлично. У вас по-прежнему задолженность в 200 миллионов долларов. А поскольку убытки компании только что А поскольку убытки компании только что выросли в 2,7 раза, и вы тратите 51 миллион долларов в квартал, исходя из отчета за последний квартал, и у вас отрицательный баланс в 200 миллионов долларов, ваше финансовое положение буквально ухудшается с каждым днем. Это ходячий зомби, который не может оплатить свои счета. Чтобы вы понимали, как обстоят дела в оплатить свои счета. Чтобы вы понимали, как обстоят дела в другой день. Компания GoPro теряла 560 000 долларов в день, а это значит, что инвестиции Марка в размере 9 миллионов долларов в аналогичном масштабе исчезли бы за 16 дней убытков, поскольку их выручка колебалась. В первом квартале они потеряли здесь около 81 миллиона . Они потеряли 9 миллионов за время рождественских праздников. И они потеряли 51 миллион в отчетном квартале, о котором только что деньги, верно? У них не очень хороший баланс. Глядя на эту компанию, понимаешь, что она вот-вот хороший баланс. Глядя на эту компанию, понимаешь, что она вот-вот хорошо. В принципе, здесь нет ничего, что могло бы вам понравиться, если только вы не уверены, что в ближайшее время могут здесь нет ничего, что могло бы вам понравиться, если только вы не уверены, что в ближайшее время могут на это с другой стороны. Давайте взглянем на их баланс немного по- другому. Хорошо, давайте сравним их . Если я щедро сложу все имеющиеся у них денежные средства, давайте предположим, что все действительно собираются выплатить им деньги, которые GoPro им должны. Это дебиторская задолженность. И они распродают весь свой товар. В данном случае, их активы составляют в общей сложности 174 миллиона долларов , но им нужно оплатить счета, которые они уже должны, и другие счета, которые лежат у счета, которые скоро нужно будет оплатить. Это счета, которые уже лежат у них на столе, другие долги, другие долги, верно? Им придётся расплатиться со всей этой ерундой в течение следующих 12 месяцев. В общей сложности это составляет 45 миллионов долларов. Если вычесть эти два числа, то увидите, что разница составляет более 200 миллионов долларов, то есть 230 миллионов долларов — это отрицательная сумма. Теперь, если учесть добрую волю, на бумаге, они все равно окажутся в проигрыше . А если рассчитать материальную балансовую стоимость, то окажется, что она тоже отрицательная. Таким образом, как ни посмотри , используя долгосрочные активы, которые включены в балансовую стоимость материальных активов, или учитывая их репутацию, которая на бумаге практически ничего не стоит , как бы вы ни рассматривали эту компанию, она находится в Хорошо? [смех] В это дело не вложишь 9 миллионов долларов, разве что вдруг подумаешь, что этот щенок вот-вот начнет сосать молоко. [смех] Хочу сразу уточнить, что это всего лишь моё мнение как финансового аналитика, наблюдающего за ситуацией со стороны. аналитика, наблюдающего за ситуацией со стороны. Это кажется странным. Кроме того, компания уже раскрыла кое-какую информацию. Они еще в марте сообщили о нарушении условий кредитного соглашения. Иными словами, они уже имели долги, по которым уже допустили просрочку платежей. Это было настоящее банкротство. В мае они также сообщили, что испытывают серьезные сомнения в своей способности продержаться или выжить в течение следующих 12 месяцев. Это называется действующим предприятием. Обычно такое встречается в компаниях, которые только что вышли на рынок, но для компаний, существующих и находящихся на бирже уже 11 или 12 лет, это действительно редкость, если только они не находятся на грани банкротства, верно? Они платят банку 250 000 долларов в неделю. Они пытаются добиться того, чтобы сумма кредита в итоге достигла наступления сроков его погашения. Они действительно заявили, что им необходимо рефинансировать кредит или завершить все необходимые процедуры к январю 2027 года. В противном случае у них возникнут проблемы, и им придется заплатить 5 миллионов долларов в случае банкротства . Итак, банки уже всем говорили: «Разберитесь сами, потому что вы — тонущий корабль, и мы собираемся фактически конфисковать ваши долги. Мы собираемся потребовать погашения вашего кредита». Это погашения вашего кредита». Это нехорошо. Справедливости ради, 11 мая компания действительно сообщила, что готова к продаже или слиянию, но это банкротства, пытаясь таким образом заложить небольшой спасательный оказались в океане и запускали в небо оранжевую сигнальную ракету. Ты как бы говоришь: "Пожалуйста, пожалуйста, кто-нибудь, кто-нибудь, купите нас". Так что вы могли это увидеть в их последнем отчете. Вы можете увидеть это прямо здесь. В мае они санкционировали процесс оценки потенциальной продажи или стратегической альтернативы. Но, как и в случае с банкротством, кто захочет вас купить? В этом и заключается что они заявляют: « Пожалуйста, купите нас, кто-то другой должен взять на себя риск и покрыть часть этих убытков». Поэтому странно ожидать, что кто-то купит корабль, который горит и объят пламенем. И странно распространять слухи, скажем, о 30% своего состояния, Марк. Некоторые говорят, что не знают, каково его состояние. Они просто знают, что он вложил 9 миллионов долларов непосредственно перед объявлением о сделке. Вот еще несколько моментов, которые следует отметить в отношении сроков. Хорошо. Таким образом, 13 июля доля Марка в этой компании превысила 5% . Ему потребовалось примерно шесть-семь недель, чтобы фактически подать документы, срок подачи которых истекал примерно через пять рабочих дней или семь календарных дней. Затем, 27 августа, он снял рекламный ролик для GoPro и не упомянул, что владеет акциями компании. Он просто упоминает, что это спонсируется. 30 августа в Bloomberg появилась статья о его владении компанией, а два дня статья о его владении компанией, а два дня спустя было объявлено о слиянии по цене 114 спустя было объявлено о слиянии по цене 114 центов за акцию, после чего, если вы посмотрите на эти акции, их стоимость, очевидно, резко упала. Но если мы присмотримся к последнему часу, то увидим, как в сюжете Bloomberg появляется информация о владении акциями Марком, и цена акций падает с примерно 70 центов, с которых Марк их купил, и продолжает расти каждый день, достигнув примерно 70 центов или около того. Так что, если вы купили это за 70 центов, а сейчас это стоит 170 центов, то вы получили прибыль более чем в 2,4 раза, что довольно впечатляюще. Теперь о том, что продает Марк в рамках программы acquis? Похоже, что нет. Мы не знаем. Если он получит только 1,14 доллара от объявленной цены приобретения , то его прибыль всё равно составит около 60 процентов. В общем, всё ещё довольно впечатляюще. Но сейчас это немного странно. Давайте сразу проясним, как работает этот механизм синхронизации . И мы понимаем, что он не работает в финансовой сфере, знаешь, Марк. Возможно, он просто не знал. Но чтобы внести ясность. Хорошо, по состоянию на 13 июля вам принадлежало более 5% акций, что подтверждается и вашей собственной налоговой декларацией. Хорошо, вы обязаны подать декларацию в течение 5 рабочих дней после превышения 5%. Это должно было произойти 20 июля. Вы подали документы только 20 августа, что совпало примерно с 12 днями до объявления о слиянии. Конечно, SEC ограничивается лишь незначительными наказаниями за несвоевременную подачу отчетности, но это несколько странно. Итак, что же внезапно означает, что вы превратили инвестиции в размере 9 миллионов долларов при средней стоимости приобретения около средней стоимости приобретения около 69% в цену сделки в 1 доллар 4 цента наличными? Это значит, что вы сделали ставку в 9 миллионов долларов на компанию, которая теряла 9 миллионов долларов каждые 16 дней, а теперь у вас есть доля в 15 миллионов долларов по цене сделки. Но на самом деле доля в 15 миллионов долларов по цене сделки. Но на самом деле сейчас акции торгуются по цене, даже превышающей цену сделки. Так что у вас стало еще больше сил. [смех] Это очень интересно. Так как же всё это согласуется? Как нам всё это собрать воедино? Ещё один подозрительный момент: в видео, подозрительный момент: в видео, которое снял Марк, он обновил описание, указав, что теперь является владельцем акций. Посмотрите, взгляните на это. Я воспользовался сервисом Wayback Machine, просто вставил ссылку на YouTube и просто вставил ссылку на YouTube и получил запись от 27 августа, вот её описание. Оформите предварительный заказ на Mission One ILS. Используйте код Markiplier. Mission One ILS. Используйте код Markiplier. Итак, мы с вами знаем, что это партнерская ссылка, но обратите внимание, что в описании нигде не указано, спонсорская реклама. Здесь нет пометки о том, что это реклама. Нет никаких указаний на то, что он владеет этой компанией или имеет к ней отношение. И неясно, обязательно ли было это говорить. Вполне возможно, что он просто делает инвестиции. Он не обязан рассказывать всем о своем инвестиционном портфеле. Э-э, но я, ну, в общем, как угодно. Не обращайте на это внимания. Я думаю, большинство людей знают, что партнерские ссылки — это спонсируемые рекламные объявления, но Ким Кардашьян сильно раскритиковали именно за это. В общем, ей сильно досталось , но, знаете, у нее была Инстаграме, и ее оштрафовали на довольно крупную сумму за то, что она не сообщила, что это была платная реклама. Справедливости ради, в видеоролике, который, кстати, длится 1337 минут, Марк... Это действительно очень престижно. В общем, он всё-таки обновил описание, и в видео, справедливости ради, он пишет, что оно спонсируется GoPro, но ничего не говорит о продаже акций или о принадлежности. С тех пор он обновил описание. Здесь красным цветом написано: «Это обновлённой версии». Я являюсь крупнейшим о Mission One. Итак, вот этот небольшой фрагмент, вот эти слова, подтверждают, что я являюсь крупнейшим акционером GoPro. Это крупнейший акционер вне рамок инсайдерской информации, поскольку ему принадлежит около 8,5% акций . Это было добавлено прямо туда. Да, я уже несколько месяцев болтаю о GoPro. Прямо там. Я являюсь крупнейшим акционером GoPro и уже несколько месяцев говорю о GoPro . [смех] Или новый. О, он даже обновляет его до Или новый. О, он даже обновляет его до новых камер Mission One уже несколько месяцев. Интересный. Создается впечатление, что он пытается провести своего рода реструктуризацию. Да , я купил его, потому что постоянно рекламировал Mission One, так как меня очень радуют сменные объективы. И знаете, за моей спиной это выглядит как холодильник, но на самом деле это сухое хранилище для объективов, потому что я так увлекаюсь объективами, а теперь у GoPro есть сменные объективы. Я люблю это. потому что я очень оптимистично настроен в отношении их стоимости. Это прекрасная защита и убедительный аргумент. Я просто хочу сказать, что стоит поставить 9 миллионов долларов на то, что у этой компании, которая теряет столько денег, нет ни единого шанса выжить в ближайшие 12 месяцев. Вложить 9 миллионов долларов в акции всего за 60 дней после в акции всего за 60 дней после потому что они могли бы с таким же успехом обанкротиться к январю. Вам как раз повезло, что вы точно обанкротиться к январю. Вам как раз повезло, что вы точно попали в 60 дней, предшествующих попали в 60 дней, предшествующих слиянию. Хорошо, давайте посмотрим, слиянию. Хорошо, давайте посмотрим, что он говорит в программе Филипа ДеФранко, потому что именно там он излагает свою версию событий, и говорится. Свяжитесь с Маркиплиером, и, помимо прочего, объяснил, почему, по его мнению, акции недооценены. Я предположил, что, судя по рыночной капитализации, компания недооценена уже только из-за своего названия. Они буквально такие. Вот и всё. И это нормально. Возможно, это не самый лучший финансовый анализ, но, например, если вы смотрите на компанию с рыночной капитализацией в 105 миллионов долларов, и она буквально находится в минусе, то у нее отрицательный баланс в размере 230 миллионов долларов необходимых денежных средств . Некоторые утверждают, что даже 105 миллионов долларов — это слишком много, и что эта оценка должна быть равна нулю. Они должны гораздо больше. Kleenex среди фотоаппаратов. Потому что в обиходе экшн-камеры называют GoPro, даже если это не эта марка. Это справедливо. Это справедливо. Ну, знаете ли, никто не спорит, что он финансист. Дело в том, что GoPro — это такой известный бренд, который знают все. Я думаю, оно должно стоить дороже. Время выбрано крайне неудобно. если это правда. Эм , я просто предположил, что уже только из этого у них есть ценность, но я знал, что они что-то замышляют. Похоже, всегда интересная фраза, особенно когда у вас есть, казалось бы, брендированная партнерская ссылка, и вы знаете, что нужно использовать код Markiplier. Это подразумевает, что вы общаетесь с некоторыми людьми внутри компании, что не обязательно означает, что они предоставили вам инсайдерскую информацию. Возможно ли, что имели место некие инсайдерскую информацию. Возможно ли, что имели место некие Да, чувак. Акции вот-вот взлетят. Никому не говори. Да». И если это произошло по телефону, никто никогда об этом не узнает. Если же есть задокументированные электронные письма или текстовые сообщения, в которых говорится, что вам следует купить акции, это будет инсайдерская информация. Инсайдерская информация – это очень плохо. Инсайдерская информация – это очень плохо. Инсайдерская информация – это форма мошенничества. Так что, э-э, информация – это форма мошенничества. Так что, э-э, торговать на основе общедоступной информации не является незаконным . Компания объявила о продаже. Было очень чёткое заявление о том, что основатель выдал кредит на спасение компании, очень чётко указывалось, что они находятся на грани банкротства. Всё это было общедоступной информацией, но инсайдеры в GoPro знали, что они ведут переговоры с компанией о приобретении. Поэтому люди знали, когда это произойдёт, цену, кто покупает. Так что, возможно, этого намёка «я знал, что они что-то замышляют» было достаточно. Достаточно ли я уверен в себе, чтобы вложить в это 9 миллионов долларов в тот момент? Можно ли это расценить как инсайдерскую торговлю? Зависит от того, кто намекнул , я полагаю. Но давайте скажем так . Кажется, всегда есть только один способ, как богатые становятся еще богаче, да? Ужасно невежественно с моей стороны говорить, что я случайно оказался там, где я сейчас. Но у меня не было намерения дойти до этого. Даже лицо Филипа здесь выглядит так, будто Даже лицо Филипа здесь выглядит так, будто владельцем этой компании. Я никогда раньше этого не делал ни для одной компании . Просто, знаете, я действительно верил в это и думал: А потом я узнал, что это кажется хорошей инвестицией, исходя из это кажется хорошей инвестицией, исходя из какого финансового показателя, исходя из какой части баланса, отчета о движении денежных средств или отчета о прибылях и убытках? Из той части, где они теряют 51 миллиард, миллион долларов в квартал. Из той части, где их Рентабельность ухудшается, кажется, что их затраты не снижаются так же быстро, как падает выручка. Дело в этом? Или в том, что у них нет денег на выживание до января? Дело в финансовых проблемах? Какая именно часть G, и я думаю: «Боже мой, мне нужно подать заявление в SEC». О, боже мой." это, кстати, классический ход. Это именно та стратегия, которую использовал Роаран Китти. И, честно говоря, у Роарана Китти были финансовые показатели, на которые он мог указать. Он мог указать и сказать: «Смотрите, вот почему это фундаментально очень дешево». И он был прав . У нас этого нет. У нас ужасные финансовые показатели. Теперь, Роаран Китти, на свой прямой эфир и начал бандаж, сломанная рука или что-то еще? Или он был в гипсе, в повязке или что-то в этом роде, и вел себя как клоун. В этом-то и суть. Вы не хотите показаться: « О, я в костюме, я должен был быть тогда это может быть воспринято как: «Ну, я должен был быть осмотрительнее» и «Умышленно». Теперь у меня есть Подавать документы в SEC. Это безумие. Это странно. Я понятия не имел. Кажется, вы подавали документы как пассивный инвестор? Кому какое дело? Что-нибудь о компании для вашей формы 13D, и у вас была инсайдерская И Марк, похоже, верит в компанию, по крайней мере, в какой-то степени. видео на YouTube. Он снимал закулисные съемки своего дебютного фильма «Железное легкое» на Я имею в виду, я не пытаюсь быть оптимистом, зацикленным на чем-то. Нет, они опубликовали свои финансовые отчеты. Я определенно смотрел их, но я определенно смотрел на... Ну, это не лицо... Я определенно смотрел их, но давайте просто скажем, что он смотрел. Пожалуйста, укажите мне, какая часть их финансовых отчетов показалась вам достаточно привлекательной, чтобы вложить 9 миллионов долларов достаточно привлекательной, чтобы вложить 9 миллионов долларов прямо перед слиянием для... Прирост 68%. Знаете, иногда нужно рисковать по- крупному. И я думаю: да. Да. Да. Иногда просто нужно действовать наугад . Знаете, эти акции падали пять лет. Давайте просто выберем сейчас момент, когда нужно рискнуть по- Это пример того, как GoPro делает это с Mission One. Это рискованный шаг. Обратите внимание, как он сейчас все переименовывает . На самом деле, катализатором был Mission One. Может быть, так и есть. Это как вложить все силы в камеру, и она действительно хотя многие были в восторге или удивлены тем, как Маркиплиер, так смело , новость о его инвестициях также вызвала негативную реакцию у некоторых людей связана с тем, что несколько дней назад, до публикации этого отчета о его цены акций, Маркиплиер выпустил видео, рекламирующее... Новая камера GoPro, она называется ILS Mission 1. Она крошечная. Она относительно оборудования. И GoPro позиционирует её как кинокамеру, . Остальное вы можете посмотреть с Филиппом. Но, я имею в виду, мы перейдём к тому моменту, где он признаёт, что это рекламное признаёт, что это рекламное видео. Полезно то, что видео. Полезно то, что он утверждает: «Эй, я же сказал, что это рекламное видео». Почему это важно? Потому что, если мы продолжим с Филиппом, мы найдём момент, где он говорит: «Ну, знаете, просто нет удобного места, чтобы сообщить, что я владею акциями». Я, знаете, проверил, что это рекламное видео, и подумал, что это значит, что . Поэтому я спросил Марка, какова была его реакция на это. А какова ваша реакция? Я, честно говоря, не знаю, что именно я переступил. Думаю, если посмотреть на это, я очень в это верю и готов подтвердить свои слова делом открывает доступность. Я хочу, чтобы больше людей снимали фильмы. Я хочу, чтобы больше людей снимали видео для YouTube. Я хочу, чтобы больше людей создавали контент, который выглядит Да. Так что я собираюсь вложить 9 миллионов долларов, и теперь я буду позиционировать это как «я Я даже не знаю, знала ли GoPro, что я инвестор, потому что это просто было подано в SEC. Видимо, когда вы покупаете акции, компания не знает, кто их покупает, пока не раскроет информацию публично через одну у компании, а у других акционеров, он доступные инструменты, чтобы дать людям понять, что для него здесь есть какой-то денежный элемент потому что хотел намекнуть, что за этим стоит какая-то денежная выгода. Я не знаю точных правил, в соответствии с которыми мне нужно раскрывать информацию, и я хочу это очень четко прояснить. Я спросил... спонсировано, потому что я владею акциями, но подождите, у вас был партнерский код». У вас был код Маркиплиера. Так что, И если вы пытались намекнуть, что теперь метка «спонсорство» также должна означать, что, кстати, я тоже получаю выгоду, если акции растут, то это тоже получаю выгоду, если акции растут, то это аргумент, но он кажется каким-то нелогичным. Итак, в итоге, каковы нелогичным. Итак, в итоге, каковы шансы, что SEC начнет расследование в отношении GoPro и Марка с помощью каких-либо повесток или запросов? Я бы оценил вероятность расследования примерно в 60% . Это довольно публичная информация, и она подозрительна. Каковы шансы, что из этого что-нибудь выйдет? И есть документально подтвержденные доказательства, как неопровержимое доказательство. Вот текст, где мы говорили вам, что, по нашему мнению, акции вот-вот взлетят, потому что . Каковы шансы, что это действительно произойдет? шансы, что это действительно произойдет? Вероятно, ближе к 3%. В итоге, из всего этого — маловероятно. Может случиться что угодно. Ожидается, что эту компанию приобретет компания Photonix, которая также работает в оборонной сфере . Это довольно интересно. Компания проводит обратное слияние. Поэтому ожидается, что акции останутся публичными. Я думаю, это одна из причин, почему акции торгуются дороже 14 долларов, потому что, по сути, эта 14 долларов, потому что, по сути, эта частная компания объединяется с GoPro, финансовые отчеты, и, надеюсь, дальше будет расти . И, похоже, Марк еще ничего не продал. И даже если бы он попытался, я думаю, акции просто рухнули бы, потому что они не очень ликвидные. Так что на данный момент у него есть некоторая бумажная прибыль и небольшая история, которую нужно защищать. больше об этом не знает. Ну, мы попробуем немного рекламы и Поздравляю, чувак. Ты так много сделал. Люди тебя любят. Люди на Кевин Папра, финансовый аналитик. Ютубер. Знакомьтесь, Кевин. Всегда интересно YouTuber. Meet Kevin. Always great to get your take.