[00:01] генеративного ИИ, который меня больше всего интересует, — это то, как он демонстрирует сходства искусственного интеллекта с человеческим и существенные различия между ними. То, как искусственный интеллект извлекает различные смысловые слои [00:16] из фрагмента текста, кажется очень человечным, но тот факт, что он не знает, сколько букв «р» в слове «клубника», кажется совершенно нечеловеческим. Для того чтобы создать изображение на основе текстовой подсказки, модель должна уметь понимать [00:29] смысл текста. Возможно, нам нужна отдельная модель, способная понимать текст. Принцип работы текстовой или языковой модели действительно очень продуман. По сути, он проходит несколько итераций, в ходе которых его семантическое понимание текста [00:44] становится все более и более тонким. Например, как и в первой итерации, система может понять, что слово «синий» стоит перед словом «лодка», а это значит, что лодка синяя. Затем, после нескольких итераций, система может понять, что человек, упомянутый [00:58] в начале текстового запроса, на самом деле находится на лодке, а упомянутые позже волны неспокойные, и именно это вызывает качку лодки. А затем, к двадцатой итерации, система понимает, что текст был написан как готический ужастик с [01:11] нашем случае на выходе получается, по сути, длинная последовательность значений, представляющая все эти различные смыслы. Эта последовательность значений обычно называется вектором, потому что её можно рассматривать как точку в этом [01:26] сверхмногомерном пространстве семантического значения. Ранее я говорил, что понять, как работают эти модели, может быть невозможно, и думаю, это В некоторой степени, вы можете проанализировать эти векторы, представляющие [01:40] смысл запроса, и обнаружить, что определенное значение может отражать лингвистическое понятие пола. Таким образом, если это значение увеличивается, то подсказка становится семантически более женственной. Возможно, это несколько векторов, [01:56] представляющих разные части задания. Но в целом очень сложно понять, что именно семантически представляют собой эти различные значения, или направления, если хотите, в этом сверхмногомерном пространстве . Но это всё равно как-то работает [02:10] обучать ИИ имитировать человеческий интеллект, потому что тогда нам придётся подавлять все эти человеческие слабости, такие как предвзятость и галлюцинации. Искусственный интеллект был обучен играть в го, просматривая [02:26] предыдущие матчи с участием людей. А когда в итоге оно одержало победу над человеком, оно в итоге оно одержало победу над человеком, оно в основном повторяло ходы человека. Но решающий ход, что весьма интересно, был таким, какого раньше никто из людей не видел [02:39] . А когда ИИ переобучали, не видя ни одной игры с участием людей, а играя только сам с собой, он научился обыгрывать людей быстрее и убедительнее, используя ходы, которых раньше никто не видел, что одновременно и завораживает, и [02:55] before, which is both fascinating and terrifying.