[00:01] Эта штука вряд ли съест твой обед. Вам необходимо прямо сейчас заново создать свою компанию знаем, что нас ждёт по ту сторону искусственного общего интеллекта. Но мы точно знаем одно: ваша компания уже никогда не будет такой, какой была раньше. На данном этапе узким местом [00:13] ты. Это ваше собственное усыновление. Я думаю, что в какой-то момент это также просто решение, которое Вы хотите быть компанией будущего или компанией прошлого? Все в порядке. Фло. До сих пор ИИ был скорее ориентирован на одиночную игру. Как это изменится по мере того, как [00:27] мы будем все теснее сотрудничать с искусственным интеллектом и агентами во всех сферах? Я думаю, что буквально сейчас мы начинаем наблюдать прогресс в разработке многопользовательских игр с искусственным интеллектом. Я постоянно сравниваю это с тем, как, знаешь, [00:39] но мы раньше переписывались по электронной почте, обмениваясь странными документами. раздражает. Понимаете, разница реальных документов по электронной почте и отправкой друг другу ссылок на документы Google Docs, заключается в том, что [00:54] вы можете совместно работать над одним и тем же базовым проектом. Я думаю, это одно и то же . Я думаю, что примерно в 2025-2026 годах агенты впечатляет. Они могут выполнять задачи с долгосрочным горизонтом планирования и все такое, но при этом у [01:08] каждого есть свой собственный небольшой облачный код, или коворкинг, или CEX, или что-то еще, что вы используете. Я сам больше склоняюсь к разработке облачного кода на своём компьютере настроен свой собственный агент. Я знаю. У тебя есть команда, Дэвид? Да [01:22] вас тоже наблюдается подобная ситуация, как сейчас, когда люди постоянно обмениваются файлами MD и HTML в Slack? Это просто какой-то бардак. нас есть сейчас, — это репозитории GitHub, но оно не является оптимальным на [01:36] 100%. Я думаю, все просто что-то собирают на скорую руку, и ни один из этих инструментов не был разработан для нового сценария использования, который у нас сейчас есть, а именно: у нас появился сценария использования, который у нас сейчас есть, а именно: у нас появился [01:48] и мы должны заставить его работать с нами точно так же, как и любого другого человека. Так что, я думаю, это огромный переход, который сейчас происходит. практически все программное обеспечение, которое мы используем, было создано до появления [02:01] агентов, верно? Оно было создано только для людей, а это значит, что оно, вероятно, Они совершенно другие существа, нежели люди. У них разные сильные спросить вас, но я придерживаюсь мнения, что довольно скоро 99% всего использования программного обеспечения [02:15] агентами. Мне просто удобнее спросить у своего личного агента, можно ли ей просто отслеживать калории и выяснять, сколько у меня осталось свободного времени за день, и заказать что-нибудь [02:29] хочется об этом думать, а теперь DoorDash выпустила свой CLI, так что он 1000%. Учитывая, что будущее за агентами и что вскоре 99% задач будут выполняться нашими агентами, нам необходимо убедиться, что любой [02:43] запущенный вами агент обладает максимально возможной мощностью. Именно этим я и занимался последние два месяца, создавая глубокие API-интерфейсы. Это первый API-ключ, который я предоставляю каждому созданному мной агенту, потому что он мгновенно обеспечивает первоклассный парсинг [02:56] любых веб-сайтов или социальных сетей. Это позволяет проводить глубокие исследования, которые превосходят простое замешательство, использовать браузер , иметь собственный адрес электронной почты и многое перейдем к CEX, где у меня есть три совершенно разные задачи, [03:09] демонстрирующие возможности глубокого API. Первая задача — получить из государственных реестров лицензирования 100 действующих лицензированных имя, веб-сайт, телефон, электронная почта и таблица. Верно? Так продолжалось 30 минут. Для проведения этого исследования использовался обширный API. Вот [03:23] чего Enthropic не предоставляет вам в облачном коде, или чего OpenAI не предоставляет вам в CEX. Но благодаря глубокому API, агент может может сделать компетентный человек в интернете, используя один API-ключ. В данном [03:36] 100 уникальных подрядчиков. В результате была получена таблица в формате Markdown. Вы можете очень четко видеть, бац, все 100 подрядчиков. Количество вариантов использования исчисляется тест. Здесь представлены восемь различных биржевых тикеров. Поэтому проверьте [03:50] акциям. Nvidia, Tesla, AMD, бла-бла-бла . Бегал 4 минуты. Это было быстрее. а затем еще и отправить мне это по электронной почте. Верно? Вот тут-то и начинается самое безумное. Агент может отправлять электронные письма без какой-либо аутентификации или настройки с вашей стороны. Агент [04:04] может собрать некоторые адреса, найти для вас контакты и самостоятельно отправить им электронные письма. Всё это с помощью одного ключа API Deep API. И позвольте мне проверить свой адрес электронной почты. Итак, как через Deep API. И да, агент прислал мне все, что обещал, [04:19] одним электронным письмом, без необходимости повторной настройки или добавления его в систему. Это доступно через глубокий API. Все эти возможности мгновенно становятся доступны вашему агенту, возможности мгновенно становятся доступны вашему агенту, как только он получает единственный API- [04:32] цены абсолютно прозрачны. Если мы перейдем к собакам и ценам, то увидим, что даже купив всего 30 долларов, вы получите тысячи и тысячи различных API- запросов для своего агента. Так что смело переходите на deepi.co или кликните по первой ссылке [04:46] под видео и попробуйте сами. Даже ноутбук, даже компьютер, скоро исчезнет. И я говорю это, как будто у меня 49-дюймовый монитор Samsung и все такое, но на самом деле я [04:58] все больше думаю о клавиатуре и мыши, или просто инструментах, которые вы используете для знаете ли, токены вывода. Вы пропускаете через если бы мой компьютер был достаточно умным, я бы просто смог попробовать. Для [05:12] мышь и 49-дюймовый монитор. Для этого достаточно простого шепота, как на клавиатуре, и говорить: «Эй, компьютер, я хочу, чтобы ты сделал X, Y и Z». Разберись сам. Я Я не знаю, как это всё соединить в цепочку. Как будто ты сам разберешься, как достичь моей [05:26] Как будто ты сам разберешься, как достичь моей цели. Эм, я на 100% уверен, что даже аппаратное обеспечение компьютеров были разработаны ещё до появления агентов разработаны ещё до появления агентов . Тем не менее, даже то программное обеспечение, которое у нас есть [05:40] инструменты для совместной работы. Многопользовательский режим — это не что-то новое. Это не значит, что раньше никто не работал вместе, как мы привыкли работать в командах. Даже сегодня агенты пока не подключены к этой системе. [05:53] он называется Lindtitimate. Это, по сути, многопользовательский агент. Итак, у вас есть агент, у вас есть интеграции, инструменты и действия, которые доступны всем командам. У вас есть [06:06] командный компьютер, файловая система и память, навыки и интерфейс для команд. И, наконец, есть командная панель, которая представляет собой Slack, но это просто панель, где вы [06:18] это очень странно: у нас есть общая комната, где мы все можем общаться, а нам всем приходится общаться со своим ИИ за пределами комнаты, а затем возвращаться обратно . Таким образом, как только вы получаете возможность вызвать своего агента в [06:33] среде для совместной работы, все меняется. Например, меня сейчас шокирует, что я до сих пор не могу упомянуть агента в документе Google, правда? Удивительно, что у большинства агентов до сих пор нет адреса электронной почты . Представьте себе [06:45] Да, вашему напарнику по команде, использующему ИИ, обязательно нужен аккаунт в Slack. У вас должна быть возможность администрировать документы в Google Docs. Вы должны иметь возможность отправлять обычный член команды. Да , безусловно. Я имею в виду, что вчера [06:58] нас была довольно напряженная дискуссия о выходе на рынок, и, знаете, ходили разные мнения, и я подумал: почему мы не включили GBD 5.6 Pro? Почему мы не привлекли Fable 5? Он должен был быть [07:11] центральным участником разговора. Да . Это случилось со мной буквально прошлой , конечно. Коллега по команде спросил меня, есть ли это в Слэке. использовать Lindy Teammate через Slack?" А потом я подумал: "О, в Lindy, вы знаете, какого [07:24] Кажется, мы недавно написали документ о выставлении счетов . Так что, да, я его нашла. Это была не Линди, а Джереми. Ага, вот как это работает, верно? И вы заметите, что мне не пришлось перепечатывать весь текст вопроса, потому что он уже [07:38] есть в контексте, верно? Возможность вызывать своего агента в уже существует много информации и запросов, имеет огромное значение. много, потому что, если в команде есть люди, то тот, кто лучше всех в [07:51] чем-то разбирается, должен развивать эти навыки, верно? И дело даже не в квалификации. Например, если кто-то работает над чем-то вроде: «Можем ли мы просто попросить кого-нибудь, [08:03] например, записать голосовые сообщения, сделать заметки, задокументировать это в токены, а затем попросить Fable 5 создать структурированные файлы Markdown и загрузить их в общий репозиторий GitHub?» У вас есть определенный, знаете, внутренний репозиторий [08:16] областей бизнеса, нам нужен репозиторий GitHub, который должен содержать Хорошо, нам нужно выполнить задачу, знаете, создать стандартную операционную процедуру, создать руководство», тратить время на обучение, знаете, более молодых сотрудников в команде. Но [08:29] если вы уже на Google Meet или уже на Zoom-конференции, и есть человек, который ведет разрабатывать учебные материалы не только для новых сотрудников в команде, но и для всех остальных. Но, обещаю вашим зрителям, это не [08:42] подстроено, но это опять же именно то, чем я сейчас одержим, — это многопользовательский режим, и я полностью согласен с вами, что основой многопользовательского режима является общий [фыркает] контекст, верно? Я думаю, люди [08:56] недооценивают, насколько сложно создать этот общий контекст, верно? Первое, о чем люди думают, когда думают об общем контексте, — это вики, знаете, но, как и в большинстве компаний, У них даже вики-сайта нет, а вики — отстой, [09:08] как мы решили эту проблему эта идея просто захватила. Мы называем это автоматическим увлажнением организма. Итак, у нас есть файловая система, и если я зайду в свою файловую систему, я увижу свой главный [09:20] файл памяти. Это было составлено не мной. Этот документ был подготовлен моим агентом, и он постоянно обновляет его, учитывая мои встречи, электронные письма и все остальное . Здесь вы можете увидеть, как Линди [09:33] просмотрела историю нашего рабочего пространства в Slack за многие месяцы. Таким образом, здесь было обработано около 20 000 сообщений. И вы можете видеть, что система обновляет полученные данные в режиме реального времени. На данном этапе видео система просмотрела всего около 1200 сообщений [09:45] компании. Таким образом, вы сосредоточены на опыте работы в команде. А справа вы видите график, отражающий ситуацию в компании. Это позволяет поддерживать актуальность базы знаний этой команды. [09:58] Для этого используются два основных источника данных: Slack и совещания. Я спрашивала Линди, в чем заключаются на встречах с коллегами на этой неделе. Иногда люди спрашивают: « Что мы решили по этому проекту?» [10:12] дата запуска?». Линди была на встрече, и она могла сказать, например: «Во время последней синхронизации проекта FL сказала, что мы переносим дату запуска на неделю». Так что она встрече в компании. [10:26] Поэтому я согласна, что если обеспечить наличие самоорганизующейся вики. Copasy говорила об этом, о самоорганизующейся вики — это, по сути, то же самое, что и [10:41] много мыслей по этому поводу. Во-первых, я бы сказала, что люди отлично справляются с верно? И многие люди пытаются запомнить вещи, они пытаются сказать: « встрече, что мы [10:54] ужасная память. Это буквально так. В суде, знаете, свидетели — наименее достоверный источник информации, а наша память настолько проста, что фальшивые, либо сильно искажены. По этой теме проведено множество исследований. Так что [11:06] вместо этого просто используйте список задач, понимаете, это то же самое, только что именно сказал этот человек? Итак, о чём мы говорили на прошлой встрече в прошлый четверг, в первый четверг, в первый четверг, в первый четверг, в первый четверг, в первый четверг, в первый четверг, в первый четверг? Просто давайте пусть агенты этим займутся. Хорошо, в некоторых вещах [11:19] людьми, а в некоторых — хуже. Например, я считаю, что в плане генерации подлинных знаете, например, в плане интуиции, люди лучше, но чтобы потратить на это половину дня. Например, у меня был [11:35] похожий опыт, когда я отслеживал каждые 15 минут, это такая техника повышения продуктивности. Звучит безумно для людей, но после двух недель это стало нормой. И в основном я каждый день отслеживал каждый час бодрствования [11:47] 15-минутными блоками. И тут я подумал: " Я просто перегружен, команде и все такое". Поэтому я взял Fable и просто предоставил ему доступ к своему календарю Google. Анализ, проведенный за последние неделю-две, позволил получить ценные сведения. Я [12:00] подумала: "Вау, это так правдиво", и это было так очевидно, потому что речь шла о бы никогда не стал делать это вручную. Я бы никогда не потратил столько времени на это та же концепция, что вы сказали про 50 встреч. Никто бы не стал [12:13] но когда вы общаетесь после 50 и более встреч, есть что-то волшебное в таком огромном модели, которая на 100% дает ценные выводы. И агенты удивляют вас, когда вы предоставляете им столько контекста. [12:26] И я так рад, что у нас теперь практически бесконечное количество контекстных окон, потому что сейчас, когда мы задаем вопрос Линди в Slack, мы можем посмотреть базовый контекст в журналах отладки, например, как в случае с " [12:39] Привет, мир". Это 100 000 токенов. Мы сразу же передаём модели 100 000 токенов. И вот что меня иногда удивляет в использовании многопользовательских агентов: давайте не будем забывать, что с агентами можно просто [12:51] разговаривать, используя жетоны для ввода и вывода данных, верно? Как и все мы, мы используем облачные технологии целый день, чтобы просто проводить мозговой штурм, спрашивать мнение пользователей и все в таком духе. коллегой по команде Линди. Сейчас мы все чаще спрашиваем мнение Линди, [13:04] Это действительно хорошая модель. Это действительно умно. Но самое главное, я думаю, что интеллект несколько переоценен. Я думаю, интеллект, конечно, важен, но представьте, что вы приглашаете Альберта [13:18] человека в мире, например, Джона Воймана, к себе в Он вряд ли сможет вам очень многое сделать , понимаете, если вам нужно срочно что-то сделать, Джон Вман — не тот человек. На самом деле, [13:34] ваш обычный коллега, не Джон Бойман, моменты, чем Джон Вман, потому что у него есть вся информация о компании. И Линди спрашиваем: «А что, по- вашему, нам следует сделать?», и [13:48] иногда это нас шокирует, потому что у него есть вся эта информация, он не просто вмешивается, говоря: «О, я думаю, это хорошее решение», а говорит: «Ребята», иногда он думаю, это не имеет значения, на самом деле, я думаю, что все это решение [14:02] имеющейся у меня информации я знаю, что вас на самом деле и почему, почему вы тратите столько времени на обсуждение этого прямо сейчас? Это не то, что облако может сделать, если вы просто зададите ему [14:14] скажет вам, что это не имеет значения, понимаете? Но если вы знаете, что, например, сейчас что-то горит, и это отвлекает внимание, то вам в этом помочь. Да, я думаю, что сейчас будет большой момент, похожий на тот, что был в [14:27] Claw произвел фурор. Это было примерно то же самое, но в одиночном режиме, верно? И вот, внезапно один агент может подключиться к WhatsApp, Slack, Discord, календарю или электронной почте, и у него могут быть все эти контакты, [14:40] и я могу взаимодействовать с ними из приложений, которые я уже использую. Вопрос в том, кто сможет эффективно и беспроблемно решить эту задачу на уровне команды и компании, потому что никто не хочет этим заниматься. Я считаю, что [14:52] веб-интерфейсы умирают. Никто не хочет осваивать новое приложение. понимаете, это уже создает определенные трудности, даже высококвалифицированные специалисты, у которых есть свой собственный набор инструментов, и они предпочитают работать с [15:05] это должен быть простой и понятный способ. Оно должно быть ненавязчивым. И да, как вы сказали, оно должно быть достаточно эффективным, чтобы удивлять. Это как, сосредоточусь на том, чтобы не слишком много думать и не добавлять никаких новых функций. И вот теперь я [15:19] поймал себя на том, что застрял на добавлении пятой функции, хотя мы всё ещё . 100%. И опять же, я думаю, именно поэтому я так оптимистично настроен в отношении Slack. В каком-то смысле это разбивает мне сердце, потому что мне [15:32] . Но я думаю, что на данном этапе это неоспоримо, хотя я очень оптимистично настроен в отношении Slack. Я действительно думаю, что Slack станет местом, где агенты искусственного интеллекта будут согласен. Думаю, в конечном итоге это должно быть волшебно. И знаете, мы [15:47] тоже были видео, например, NA10, знаете, был очень популярен в прошлом году, а сейчас о NA10 почти ничего не слышим. И я думаю, одна из причин в том, что им просто слишком сложно против них не имею. Я думаю, это потрясающая компания, понимаете, но мне кажется, [16:01] люди действительно жаждут чего-то настолько простого в использовании, чтобы у них свои инструменты, разбираться в контексте и работало, понимаете? И поэтому, я думаю, именно поэтому, если у вас есть многопользовательская [16:16] компании, вам не нужно подключать инструменты, потому что команда уже сделала о контексте, потому что он сам собой формируется . Вам не нужно беспокоиться о навыках, потому что команда уже разработала для вас все необходимые навыки, и [16:28] Вы очень точно подметили, что людям просто нужно, чтобы всё работало, никто не хочет настраивать 20 разных параметров, 10 разных ключей API. Всё было так, как вы сказали, знаете, с NA10 компания make.com действительно [16:41] конкурировала, кто из них обладает наибольшим количеством разъемов. Но теперь, когда агенты могут делать все это, людям просто нужна эффективность. Им нужно что-то работающее. Людям нужны вещи, не требующие настройки, надежные, с [16:53] все это. Это действительно шокирует, потому что да, агенты действительно могут делать все это. Я согласен, что в случае с Запуром интеграции. Теперь я скажу: «Извините, но это ничего не стоит». Агенты могут сами во [17:06] всем разобраться, как на ходу. Произошло нечто интересное. Это было, кажется, два дня назад. Один из моих коллег по команде в Slack упомянул Линди и сказал: «Привет, я хочу создать что-то вроде аудиорекламы». Я даже не знаю, зачем он [17:18] аудиорекламы о Линди. И он сказал: " Подключись к API 11 Labs, придумай скрипт, а затем создай веб-страницу, с помощью которой я смогу воспроизводить все эти файлы". Мы всё это создали. У нас [17:31] есть интеграция с 11 Labs, которую агент может активировать с помощью агент. Агент также может запрашивать интеграцию. сделать. Это было что-то вроде: " [17:44] API 11 Labs и создам свою собственную интеграцию". Опять же, там есть компьютер. В нём есть файловая система. Таким образом, она буквально написала скрипт на Python и сохранила его в своей файловой системе для дальнейшего использования. Нас просят ввести [17:57] ключ API от 11 Labs. В нём есть своего рода менеджер секретов, который используется для хранения этой информации. И я подумал: "Черт возьми, вы даже не потрудились использовать интеграцию с 11 Labs, которую мы это строишь. Итак, я согласен. Я думаю, что сейчас идёт настоящая [18:11] гонка: кто станет тем связующим звеном, которое объединит весь контекст, все навыки и все интеграции команды, тот сможет создать идеального ИИ-помощника, которому можно будет перекладывать работу на весь день. [18:26] И я думаю, еще одна причина, почему важно быть первопроходцем, — это зарекомендовал себя как первый игрок, будет интегрирован в обучающие данные они будут использовать его по умолчанию, верно? Мы видим это на примере разработки с использованием ИИ: существует [18:40] все его знают, и как только вы начинаете разрабатывать с помощью ИИ, вам люди уже много раз использовали их в своих проектах. И я думаю, что это будет справедливо для всех аспектов на 100%. Вы упомянули, что используете [18:53] Cloud Code, вы больше склонны к Cloud Code, чем к Codex. Можете настройкой? Как вы работаете? Сколько агентов вы обычно используете? Я имею в виду, в Cloud всегда немного сбит с толку, видя у всех эти суперсложные [19:07] настройки, потому что Cloud Code работает у меня «из коробки». Я перепробовал все, что нужно, добавил кучу MCPS, конечно, это необходимо сделать, но я удалил свой файл MD в Cloud Code, он теперь практически [19:20] пустой, в нем ничего нет. Все, что я делаю, это держу одну огромную папку с агентами на компьютере, которую использую для всех своих проектов агентов и всего контекста агентов, но в остальном это, по сути, стандартный Cloud [19:32] Code. Думаю, как и в случае с большей частью моего использования агентских услуг в последнее время, это может прозвучать так, будто я играю по чужим правилам, но это действительно так, Lindy, понимаете, потому что я действительно считаю, что им проще пользоваться. Оно находится в облаке, мне нравится, что оно [19:45] подключено ко всем моим интеграциям, и поэтому я могу создавать эти, говорили. По сути, это все мои интеграции, и опять же, поскольку у нас около 3000 [19:59] одной, N все равно создаст ее сама . Вот как я теперь использую агентов. Каждое утро агент присылает мне ежедневный бриф в текстовом формате, знаете ли, у меня есть черновики ответов на мои электронные письма. У меня есть специальный агент, который подписывает [20:13] записывает протоколы моих встреч. Подготовьте меня к встречам. Мне пришло сообщение прямо . Я подумала: «О, вы встречаетесь с Дэвидом. Вот что его всегда волновало ». И так далее. Что у меня здесь? Возможно, это слишком откровенно. У меня есть [20:27] агент, и у моего агента есть номер iMessage, так что я могу просто переписываться с ним весь день. Каждый раз, когда я что-то ем, я отправляю фотографию. ? Нет, не через iMessage. Мне приходится делать [20:40] все свои калории через Agent. Ага. А потом у меня тут какой-то агент, типа, вот так, конце недели он меня опозорил. Мне приходит сообщение, в котором, знаете, такой-то ваш результат за неделю. О, этот агент мне очень нравится. Мы [20:53] набираем инженеров. Эм, а где оно? Еженедельный обзор авторов, использующих искусственный интеллект. И поэтому я обнаружил, что действительно хорошим источником для набора инженеров являются люди, которые написали действительно хорошие посты в блогах. Например, если у вас есть блог, и [21:07] вы входите в число 5% самых увлеченных инженеров. И вот каждую неделю мой агент изучает новые посты в блогах, например, в блогах независимых авторов, написанные инженерами, а затем присылает мне список и спрашивает: «С кем из [21:23] них мне следует связаться?» У меня есть такая программа, которая находит, например, идентифицирует интересные регистрации, типа, боже мой, например, генеральный директор... я не могу сказать, кто это, но это генеральный директор довольно крупной компании, которая недавно зарегистрировалась у нас. Оно [21:35] "Привет, этот парень только что зарегистрировался. Хочешь, я с тобой свяжусь?" Я думаю: здесь я реагирую крайне бурно. То есть, буквально через 20 минут после регистрации сообщение от моего имени, которое действительно является подлинным. Это не совсем [21:47] автоматизировано. Я имею в виду, что на данном этапе вся моя жизнь управляется агентами, и вот Вот прямо сейчас, знаете, просто использую его для программирования. Почти жаль, что в названиях таких документов, как Cloud Code и Codex, присутствует слово "код", потому что люди не задумываются [22:00] Вы упомянули, что кто-то из вашей команды использует это в маркетинге. Вы сами упомянули этого подкаста. Существует так много разных способов использования этих агентов, что нам еще предстоит их выяснить. И это касается как личной стороны, когда мы ставим перед ним [22:15] всё более стороны компании. Я считаю, что стартапу необходимо быть готовым полностью переосмысливать себя каждые несколько месяцев, потому что всё [22:28] мы такая компания, которая делает всё так», — то, следующее поколение моделей сможет это сделать, или, может быть, люди через WhatsApp или iMessage. Так что, можете ли вы рассказать [22:41] подробнее о необходимости переосмысления, будь то в личном плане, например, компании? Я часто думаю об опыте ребёнка, изучающего и осваивающего новые технологии. Знаете, это [22:54] довольно странно, не правда ли, что в детстве ты учишься быстрее, чем во технологии. Что здесь вообще происходит? И есть . Но я думаю, здесь играет роль нечто иное. Я думаю, [23:07] здесь действуют несколько факторов, например, вы начинаете активно работать. Таким образом, даже если в долгосрочной перспективе инновация окупается, в краткосрочной перспективе она менее вам придется учиться и экспериментировать. Хорошо? Значит, вы заняты. Хорошо? [23:20] Честно говоря, ты немного боишься, что это что-нибудь сломает, понимаешь. Итак, есть комфорт, есть страх, и я думаю, что сейчас как никогда важно просто дурачиться. Я думаю, знаете ли, что именно этим и [23:34] играют, правда? Я думаю, сейчас как никогда важно просто поиграть с вещь, которую дети постоянно делают, это ломают вещи, понимаете? Как и я, я начал программировать в 11 лет. Компьютеры окружают меня всю жизнь. И [23:48] которые всю жизнь играли с компьютерами, сломал их бесчисленное количество раз гости к другу, я думал: "Боже мой, у тебя есть компьютер! Дай-ка я тоже сяду за И я бы всё разбил. Знаете, вы заходите в папку «Программные файлы» в [24:04] удалить, удалить, удалить. И вот, внезапно , ничего не работает. И, знаете, конечно, неприятно ломать вещи, но именно так и учатся. Я всегда призываю людей. Я говорю: "У тебя это есть прямо сейчас". Нужно что-то ломать. Ты должен [24:19] время, понимаешь? Вам нужно освободить свой календарь, и нельзя позволять срочным делам вытеснять важные. К чёрту твой календарь. К черту ваши совещания. Эта То есть, вам нужно прямо сейчас заново создать свою компанию с нуля. Мы ведь не [24:34] сторону искусственного общего интеллекта. Но мы точно знаем одно: ваша компания через два года будет совсем не такой, какой была раньше . У моего отца была издательская компания. Он был издателем журнала, понимаете, и это началось, когда в [24:48] . Это было чем-то похоже на то, что сейчас происходит в сфере искусственного интеллекта, и это было и очень запутанно. То есть, что же произойдет дальше? Никто толком не знает, чем всё это закончится. Он точно знал лишь одно: его компания [25:01] претерпит кардинальные изменения. То есть, по сути, он перезапустил всю свою кучу ошибок. Он уволил огромное количество людей. Он, как и вся компания, несколько раз оказывался на грани смерти. Но сейчас дела у компании идут действительно хорошо. Он трансформировал [25:14] свой бизнес в соответствии с требованиями интернет-эры, в то время как все его конкуренты этого не сделали, не не совершили ошибок. Это просто медленная смерть. Ты постепенно погружаешься в Итак, как вы к этому относитесь? Как вы управляете компанией, опираясь на практический подход? [25:29] делаете или не делаете? О боже. Мне кажется, сейчас мы находимся в О боже. Мне кажется, сейчас мы находимся в Сейчас царит полный хаос, потому что, как мне [25:42] кажется, сам факт того, что сейчас инструменты ИИ, к сожалению, работают в одиночку, делом. Например, сейчас у нас проблема в том, что инженеры, по сути, создали [25:54] свой собственный рабочий процесс проверки запросов на слияние, свой собственный рабочий процесс проверки запросов на слияние с использованием ИИ. Так что у нас компании, а у инженеров есть свои агенты, которые добавляют всякую ерунду, в итоге получается полный бардак. Это полный бардак, и мне это нравится, я это всячески приветствую. [26:08] Думаю, сейчас самое время позволить хаосу воцариться. И я думаю, что как только это произойдёт, из хаоса начнут вырисовываться закономерности. Это просто естественный отбор, понимаете, джунгли — это хаотичная система, но из [26:20] хаотичная система, но из хаотичной системы возникают прекрасные, очень сложные организмы. Эм, я думаю, что сейчас, в 2026 году, мы находимся именно в таком режиме: нужно позволить хаосу воцариться и смириться с тем, что всё [26:32] ломается. Поэтому, будучи основателем, просто проводите эксперименты, наблюдайте, общайтесь со своими пользователями, смотрите, что находит отклик, старайтесь, как бы, словно плюнув пальцем в поле, понять, где люди [26:45] перестал быть популярным или, наоборот, эта группа моделей становится популярной. Люди используют всё больше и больше токенов. Люди все больше осознают целесообразность использования токенов прежде чем совершить покупку. Знаете, может быть, полгода назад все тратили [26:59] Люди говорят: «Окей, этот план дает мне столько-то», эта компания делает сбросы, эта компания требует ваши корпоративные данные, а эта — нет. Так что, разных тенденций. Как вы это делаете? Вы упомянули, например, [27:13] с новыми инструментами. Когда вы видите новый интересный инструмент, вы просто выделяете время, чтобы протестировать его? Лично вы используете какие-то из способов, чтобы быть на передовой? Да, так вот, среда — это мои [27:25] дни без встреч, и я в основном провожу их, занимаясь разработкой с использованием ИИ. На Как и в любую минуту бодрствования, я, например, вчера вечером в 2 часа ночи был в офисе и занимался именно этим. Я просто работала, [27:38] но делала это с игривым настроем, потому что у меня было пространство и больше времени на то, чтобы действительно делать что-то новое с ИИ. Все выходные я провожу с ИИ, а на работе весь день повторяю [27:50] команде: «Агент, агент, агент, это должен быть агент». Знаете, я думаю, что команда, особенно если вы лидер, подпитывается тем вниманием, которое вы уделяете различным [28:03] очень просто. Такое ощущение, что приходится постоянно спрашивать людей об их людей, обращая на них внимание в Slack и во время совещаний, говоря: «О вы должны их поддержать и вдохновить. Это как: "О боже, посмотрите, [28:17] нам Али!" Верно? Если вы будете это поощрять, если вы привлечете к этому внимание, воспринимаю это почти как изобретение электричества. Представьте, что вы — фабрика, верно? Ты словно сапожник до появления электричества [28:31] промышленной революции, понятно? Это как делать обувь вручную, и это ужасно неудобно. Это как два парня в маленькой мастерской, которые вручную делают обувь. Хорошо? А может, дело даже не в электричестве, а в угольном двигателе или [28:45] а в угольном двигателе или чем-то подобном, верно? В конечном итоге, этот новый бизнес будет похож на фабрику Nike, верно? Это целый этаж. прочего. Хорошо, у вас есть два варианта. Вы можете продолжать делать то, что [28:58] делали, и всё будет очень аккуратно, но вы всё равно умрёте, понимаете? Или же можно перейти на новый способ, и это обернется полным бардаком, верно? Как, например, эта фабрика, которая превращается из мастерской XVIII века в современный [29:10] превращается из мастерской XVIII века в современный не очень красиво. Получается полный бардак, понимаешь? Поэтому я думаю, что сейчас, если ваша компания не находится в плачевном состоянии, вы отстаёте и [29:23] не тратите, скажем, хотя бы 20 часов в неделю непосредственно за клавиатурой, используя эти системы искусственного интеллекта, ломая что-нибудь и . Да, я бы сказал, даже больше, [29:39] потому что, знаете, здесь так много всего, что я хотел бы свести к минимуму для людей. Я это две вещи, верно? Искусственный интеллект станет намного эффективность. В конечном итоге, вопрос сводится к тому, насколько эффективно вы можете использовать услуги агентов и есть ли у [29:55] модели стоят дороже, и люди сжигают больше токенов. То есть, обладаете ли вы необходимыми Обладаете ли вы техническими навыками, знаниями и словарным запасом, необходимыми для эффективного управления позволить себе сжигать миллиарды токенов в день? [30:09] верно. И кстати, это не высшая математика. И я думаю, что многие боятся попробовать что-то новое, но как только попробуешь, станет системы просто потрясающие. Как вы уже упомянули, на [30:22] сшивают все вручную. Сейчас, оглядываясь назад, это выглядит как средневековье. работы, когда люди должны быть вовлечены во всё, и человек — это граница всего, — это неприемлемо. Я думаю, что даже через 10-15 лет это будет выглядеть [30:35] ещё больше как Средневековье по сравнению с агентным будущим, где у нас будут сверхинтеллектуальные модели, управляющие всем, а люди будут делать то, что у все остальное, будь то робототехника или, например, обработка тысяч [30:49] документов, чтение большого юридического дела и т. д., будет делать ИИ. И я думаю, что довольно скоро мы оглянемся назад и увидим, как невероятно медленно всё развивалось. Невероятно, что люди раньше читали стенограммы совещаний, [31:01] оплачиваемая работа. У вас, конечно, есть один из самых когда дело доходит до ИИ, но всё ещё есть кто-то сидит в зале суда или где-то ещё и пытается переводить и [31:14] расшифровывать. Есть ещё и переводчики. Есть люди моего возраста, я говорю на одном языке, и мужчины, и женщины, которые учатся на переводчиков. Я думаю: ребята, вы разве не общались с парнями из JGBT? Что [31:27] для чего? У меня есть друг. Зак Хоггет сказал это, и мне это очень понравилось. Он сказал, что вчерашний день длится очень долго. Не знаю, знакомы ли вы с компанией Lotus Notes, которая, для тех, кто не в курсе, появилась, кажется, в 80-х или 90-х годах, [31:43] как её мировой предшественник. И сейчас Lotus Notes приносит IBM бизнес с годовым оборотом в 1 миллиард долларов Хорошо. К сожалению, распространение инноваций происходит очень медленно, но в какой-то момент [31:56] самостоятельно: хотите ли вы быть бизнесом будущего или бизнесом прошлого? Вы упомянули, что через 10 или 15 лет у нас будут организации с суперсовременным искусственным интеллектом, и это происходит прямо сейчас. [32:08] бизнес с нуля, сейчас очень легко нанять ноль человек и все настроить, но чем больше компания и чем осуществить, тем сложнее. Но на данном этапе узкое место — это уже не [32:22] ваше собственное усыновление. Ага. Я сегодня буквально обсуждал это с каждого есть своя инженерная команда . Как ваш CodeEx, ваш облачный код, ваш курсор. У вас команда инженеров мирового класса. Вопрос в том, [32:34] правы? Вы сможете это построить? Проявляете ли вы инициативу? Обладаете ли вы переменные, знаете ли вы, как вывести это на рынок? Выход на рынок посредством маркетинга. Люди не хотят об этом говорить, но это огромный шаг [32:46] людей, и у меня опять же есть спорное убеждение, что 99% всего говорят, ИИ делает то и это, но если у вас есть плохие данные, и удовольствием это сделает. Самое сложное — понять, что такое действительно качественный [33:01] продукт. Да, на 100%. Но, честно говоря, я думаю, что и это скоро исчезнет. Я думаю, что работа будет заключаться лишь в том, чтобы подготовить агента. Сейчас задача состоит лишь в настройке агентной системы. [33:14] Если вы читали Рэя Далио, например, его книгу «Принципы». они так любят, знаете, они всегда говорят: не работайте в своей компании, должны управлять машиной, вы должны работать над машиной, [33:27] понимаете, и время от времени вы заходите внутрь машины, чтобы посмотреть, что из машины, чтобы ее починить. И я думаю, что сейчас с агентами искусственного интеллекта происходит то же самое . Я думаю, вы хотите работать над машиной, которая выполняет эти задачи. [33:40] недавно эти потрясающие твиты. У меня был стажер, который разрабатывал приложение, и, программист, который создавал приложение, но также был и специалист по исследованию пользователей, который постоянно собирал отзывы пользователей о приложении, а затем общался с программистом, чтобы [33:55] практически полностью самосовершенствуется. Поэтому я думаю, что сейчас наша задача — просто настроить эту машину, а что касается людей, то в будущем у них будет работа, и это будут [34:08] работники интеллектуального труда. Я не думаю, что так будет, но я думаю, что последняя работа, которая у нас останется, — это но я думаю, что последняя работа, которая у нас останется, — это мы можем продолжать оптимизировать машины. И это, очевидно, будет продолжаться до тех пор, пока [34:20] машина не оптимизируется сама. На самом деле, я думаю, что это произойдет скоро, а не в думаю, что через год-два агенты будут более чем систему и продолжать её развивать. И мне кажется, что на этом этапе [34:34] вы становитесь всего лишь пассивным акционером. Я думаю, вы владеете выплачиваете себе дивиденды, но по сути, вы больше не . Я имею в виду, если разложить всё на основные принципы, то не так уж [34:46] верно? Как вы сказали, контакт с клиентом, маркетинг понять лучшие принципы, то, хорошо, есть истории успешных стартапов, вы проводите глубокое исследование, чтобы это выяснить. Все это просто [35:00] разные инструменты, подключенные к интеллектуальной модели, интеллектуальному мозгу. И опять же, вопрос в том, могут ли нынешние модели это сделать? Возможно, да, возможно, следующее поколение, следующее поколение или поколение после него, вероятно, сможет. Знаете, всё дело в использовании, в [35:12] него, вероятно, сможет. Знаете, всё дело в использовании, в модели. Люди до сих пор каждый месяц, каждый второй месяц выясняют, как их использовать. С правильными API, с правильными инструментами, одна и та же [35:26] другой. И, как вы сказали, контекст — ещё одна огромная переменная. Если кто-то создаёт новый аккаунт в Claw, он может быть, ну, скажем так, обычным помощником, но если вы дадите ему весь контекст вашей компании, то [35:39] 100% сверхчеловеком. Так как вы думаете об этом? Вы знаете, что искусственный беспокоит? Вы считаете, что это вне нашего контроля? Как вы компания? Я стараюсь больше об этом не думать, [35:52] потому что, знаете, я живу в Сан-Франциско, и я устала. Я так устала. Знаете, я ведь занимаюсь искусственным общим интеллектом с 2015 года. Ладно. Я пишу, пишу как Рэй Килз в 2015 году, и именно он тогда, еще в самом [36:07] начале, умолял меня сотрудничать. И вот теперь все мои знакомые только об этом и тема в истории человечества. Но я думаю, на каком-то уровне я понимаю: смотрите, это неизбежно. Меня беспокоит [36:21] экзистенциальная угроза, понимаете? Я думаю, в итоге возможны только два . И я называю их, например, «смерть» или «домашняя кошка», верно? Смерть — это когда мы мы просто... ну, я не знаю, есть ли у вас кошка, она почти ничего не делает [36:35] весь день. И поэтому я думаю, что это всё, и И поэтому я думаю, что это всё, и даже в лучшем случае, когда домашний кот... даже этот плюс в том, что на пути к цели будут [36:48] проблемы. об общем искусственном интеллекте. Думаю, это займет некоторое время, но разве это имеет значение? Мне кажется, о том, продлится ли это два года или двадцать? А я говорю: мне всё равно. 20 [37:03] лет — это ничто. Даже если это 20 лет, я думаю, что на данный момент это максимум, по которому все могут прийти к согласию, что это не будет длиться дольше даже если это продлится 20 лет, мне всё равно. Это же просто происходит, правда? Это просто [37:15] невероятное преображение. Тем не менее, я стараюсь не знаю, как вы, но, возможно, опять же, потому что я так много об этом говорила, я все больше и больше нахожу радость в настоящем и в том, что, ну, [37:31] приключению. Давай сделаем это, понимаешь, давай, [ __ ], сделаем это. И я думаю, что прямо мы только что говорили, верно? Мы прямо сейчас проходим через трансформацию в область искусственного общего интеллекта. Это как сказать: " Хорошо, ваша компания может работать сама по себе". Что [37:44] позволите себя задавить или же сами преобразуете свою компанию? Как будто такие инструменты существуют прямо сейчас. Ну, им начинает нравиться многопользовательский делать, понимаете? Давайте воспользуемся ими. Давай просто оседлаем эту волну, детка. Эм, [37:58] я стараюсь плыть по течению. Я стараюсь получать удовольствие от процесса и не слишком задумываюсь о других сценариях, потому что они Ага. Лично я терпеть не могу [38:14] поколения моделей. Что это за образ мы словно живем в величайшую технологическую эпоху в мире. Как и во . Что значит, ты собираешься ждать? Знаете, это как: нет, [38:28] просто сделай что-нибудь. Как вы и сказали, экспериментируйте, пробуйте разные вещи. Я имею в виду, многие хотят попробовать, знаете, начать свой бизнес, запустить этому подойти. Итак, если бы у вас не было бизнеса, команды, связей, какую [38:42] 2026 года? И это весело. Мне кажется, люди упускают из виду тот факт, что течению, чем быть раздавленным им. Если вы подождете, то подумаете: " делать?" Если вы занимаетесь серфингом, то , знаете, можете упасть один [38:56] или два раза, но это весело, очень весело создавать что-то с помощью этой системы. Поэтому я сейчас, когда на званых ужинах заходит разговор о рисках, связанных с АГИ (глаукомой, передающейся половым путем), и обо всем таком прочем. Я говорю: "Эй, ребята, давайте точно [39:08] этапе, если только кто-нибудь не скажет что-то оригинальное, то, по сути, я и сделал вывод. Это как смерть или домашняя кошка, а ещё есть злоупотребление, . Конечно. Но это всего лишь картина на пути к [39:23] двум конечным результатам, и пока никто не скажет ничего оригинального, давайте поговорим об этом, знаете, есть такая поговорка: когда встречаются искусствоведы, они обсуждают историю искусства, а когда [39:36] встречаются художники, они обсуждают, где найти дешевый топин, дешевую краску. минутку, давайте поговорим о краске. Что вы делаете весь день на Как вы это делаете? Да, вы определенно можете сойти с ума. [39:48] Подумайте об этом. Что такое поговорка «неведение — блаженство»? которые не знают, что происходит, и не обращают внимания на передовые технологии в области ИИ, в каком-то смысле [40:00] счастливее. Им не нужно беспокоиться о вещах, которые связаны с нужно беспокоиться о вещах, которые связаны с потенциальные риски, потенциальные проблемы и т.п. Мы чувствуем, [40:13] наверное, некоторую ответственность, пытаясь либо исправить ситуацию, либо сказали, если слишком усердствовать, то точно сойдешь с ума. Да . Иногда я сравниваю это с космологией, знаете, если вы изучаете [40:25] только два возможных исхода: либо огромный разрыв, либо большое сжатие — либо Вселенная полностью расширяется настолько, что потенциальной энергии больше нет, либо Вселенная схлопывается сама в себя. И поэтому [40:39] . Знаете, это будет происходить на протяжении триллионов и триллионов об этом говорить. Знаете, можно просто подойти на званом ужине можете сказать что-то вроде: «Эй, хочешь просто присоединиться к нам и поиграть в видеоигры? [40:54] Если говорить о создании стартапа, верно? Что бы вы посоветовали тем, кто действительно относительно того, что не следует строить, а что следует строить в О боже. Думаю, это зависит от того, [41:08] независимый бизнес. Это зависит. Или, если вы хотите создать бизнес, финансируемый венчурным капиталом, или, скажем так, бизнес, я думаю, что на самом деле не так важно, что вы создаёте, как то, как создавать бессмысленные вещи, но если вы [41:22] создаёте осмысленные вещи, причём делаете это с помощью искусственного интеллекта, используя, например, и всё то, о чём я только что упомянул, то, знаете, при прочих равных условиях, товар массового потребления. Но, смотрите, существуют предприятия, производящие товары массового потребления, и они огромны, и [41:35] пока ими хорошо управляют, как, например, Nike зарабатывает деньги, как и Можно создавать такие бизнесы, и если делать это современным способом и грамотно управлять своим бизнесом, то можно заработать [41:48] постоянно видишь, как инди-разработчики зарабатывают деньги с помощью довольно это не какая-то безумная идея. Думаю, главное – как они это делают. В принципе, они ничего не делают быстро, просто очень быстро развиваются, как будто [42:01] каждый раз, когда он нажимает Command, сохраняет файл на компьютере, происходит фиксация изменений, отправка данных и развертывание приложения. Да , это здорово. Знаете, в [42:15] производительностью, что и стартап из 20 человек, и при этом делает семь или восемь миллионеров. Если бы это был стартап из 20 человек, то дела бы шли не очень хорошо. Для человека, работающего в одиночку, это просто офигенно, понимаешь? Ага. [42:28] Эм, так вот, эм, да, я думаю, что "как" важнее, всё, о чём мы говорили. Просто используйте ИИ весь день и старайтесь изо Итак, что же представляет собой вторая часть? Знаете, если вы хотите построить [42:41] уникальный, масштабируемый бизнес, поддерживаемый венчурным капиталом, который будет существовать из поколения в поколение, люди больше не будут управлять бизнесом. Мне очень понравилось то, что вы сказали ранее, это исчезают, потому что, очевидно, веб- интерфейсы предназначены для использования людьми, и [42:57] роли в этой экономике знаний будущего. Поэтому спросите себя: в этом экстремальном сценарии, когда люди больше ничего не делают, Нужен ли ваш бизнес экономике? Например, такие компании, как [43:13] Banan, Fireworks и все остальные, и все эти люди отвечают: «Да». Вы знаете, нам понадобятся центры обработки данных. Нам понадобится гораздо больше видеокарт, чем мы можем себе представить. ATS — это, как вы знаете, [43:25] системы отслеживания кандидатов. Это что-то вроде CRM-системы для отслеживания заявок, парней проблемы. Вот такую ​​рамку я бы прикрепил к этой штуке. И поэтому я думаю, что именно поэтому инфраструктурный уровень будет оставаться [43:37] прикладной уровень. А когда вы говорите об инфраструктуре, вы имеете в виду как ? Что же такое считаю, что аппаратное обеспечение становится все более и более защищенным, потому что [43:51] . Поэтому я думаю, что произойдет значительный переток капитала, и это уже происходит прямо сейчас, от программного обеспечения к аппаратному обеспечению, которое представляет собой сочетание двух миров. Частично это также связано с тем, что в лабораториях, например, откачивают кислород из помещения. Например, [44:03] если вы инвестор, ориентированный на рост или хеджирование, то сложно инвестору вложить все свои когда тебе дают деньги не из добрых [44:15] побуждений. Как будто им нужна отдача. Вкладывать капитал в больших масштабах и получать от этого прибыль — действительно сложная задача. Поэтому, когда они натыкаются на предприятие, бизнес, требующий больших капиталовложений и при этом относительно [44:28] благодарны, потому что могут вернуться домой. Они такие: "А, антропоцентризм. Спасибо. Заберите мои 5 миллиардов долларов, и я возьму перерыв на следующие шесть месяцев, порядке". Мне кажется, у аппаратного обеспечения есть такое замечательное [44:42] капиталоемким. Думаю, в хорошем смысле. Я считаю, что нам нужны капиталоемкие сейчас любой, кто раньше инвестировал в программное обеспечение, вложил свои 5 миллиардов долларов в антропогенный и открытый ИИ. Итак, я думаю, что аппаратное обеспечение и биотехнологии [44:56] я думаю, что аппаратное обеспечение и биотехнологии станут огромной и уже сейчас являются огромной областью, и я думаю, что они будут расти, даже в экономике будет продолжать расти. Хорошо, я хочу проявить уважение к [45:09] Куда людям следует пойти? Зайдите на lindy.ai и зарегистрируйтесь в системе искусственного интеллекта, которая, как мне кажется, агентной структурой. Все в порядке. А ещё мы добавим в список зрителям? Нет. Большое спасибо за приглашение, [45:23] >> No. Thank you so much for having me, David. Thank you as well.