Pascagoula 73: Full Breakdown & Transcript

Live Q&A with Darcy Weir and Philip Mantle | Pascagoula 73

1h 06m video Published Nov 5, 2025 Transcribed Sep 10, 2026 WatchMojo.com WatchMojo.com
3.3K views Recent velocity 0.0 views/hour View full performance history →
Intermediate 3 min read For: UFO enthusiasts, documentary viewers, and those interested in unexplained phenomena and paranormal investigations.
AI Trust Score 75/100
⚠️ Average / Some Fluff

"The title promises a live Q&A with the creators, and that's exactly what you get — no bait, no switch, just a straightforward discussion."

AI Summary

In this live Q&A session, filmmaker Darcy Weir and UFO researcher Philip Mantle discuss their documentary series 'Pascagoula 73', which explores the famous 1973 UFO abduction case. They highlight the case's unique evidence, its significance in UFO research, and the broader context of UFO phenomena and public perception.

[00:00:16]
Introduction of Guests

Darcy Weir and Philip Mantle are introduced as the guests for the live Q&A about the documentary series 'Pascagoula 73'.

[01:01:16]
Global UFO Cases

The speaker emphasizes that there are many interesting UFO cases worldwide that don't always make headlines, and that researchers like him have been working on this for years.

[01:04:10]
Uniqueness of Pascagoula

The Pascagoula case is described as the most important one currently, with no comparable incidents. It has multiple witnesses and physical evidence.

[01:04:25]
Comparison with Other Cases

Unlike the Betty and Barney Hill case (which relied on hypnosis) and the Travis Walton case (which lacked independent witnesses), Pascagoula has strong evidence.

[01:04:52]
Public Evidence

All evidence from the Pascagoula case is publicly available, not hidden by the government, and has been published or shown in the documentary.

[01:05:59]
Congressional Hearings

Congressional hearings on UFOs have been held for three consecutive years, but media attention remains insufficient. The speaker hopes more people will become interested.

Mentioned in this Video

💡 Key Takeaways

💡

Pascagoula is the most important case

The speaker asserts that the Pascagoula case is the most significant UFO case to date, emphasizing its uniqueness and the lack of comparable incidents.

01:04:10
📊

Comparison with other cases

The comparison with Betty and Barney Hill and Travis Walton highlights the unique evidentiary strength of the Pascagoula case.

01:04:25
📊

Evidence is public

The statement that all evidence is publicly available and not hidden by the government is a key point for credibility.

01:04:52
💡

Congressional hearings on UFOs

The mention of three years of congressional hearings indicates growing official interest in UFO phenomena.

01:05:59

[00:16] нашу прямую трансляцию вопросов и ответов с режиссером Дарси Вейр и исследователем НЛО Филипом Мэнтлом. Уважаемые господа, как у вас дела? Добрый вечер. Большой. Рад быть здесь. Как дела, Очень хороший. Было приятно пообщаться с вами обоими. Итак, мы

[00:31] только что показали фрагмент вашего документального сериала «Паскагула фрагмент вашего документального сериала «Паскагула 73», Дарси. И мы здесь для того, чтобы предоставить слово всем зрителям, у которых есть вопросы по этому делу, по поводу Филипа и его

[00:44] биографии. Итак, добро пожаловать всем. Пожалуйста, оставляйте свои на них как можно скорее. фильм действительно знакомит с вами и вашей

[00:59] историей. Что, по вашему мнению, было самым важным моментом при знакомстве с людьми? Да, и я думаю, важно напомнить людям, что не всё, что касается

[01:16] И, конечно же, в Великобритании, а также в других странах мира, существует множество интересных случаев. И таких исследователей НЛО, как я, немало. Опять же, это касается не только Великобритании, но и

[01:33] разных частей мира, которые не всегда попадают в заголовки новостей, но этим занимаются уже лет. Так что, на всякий случай, если люди не знали, кто я, мое

[01:46] происхождение, откуда я родом, почему у меня этот странный акцент, характерный для жителей другой стороны Атлантики, Дарси подумала, что было бы неплохо это осветить, и мы это сделали, а потом, так сказать, приступили к делу.

[02:00] Абсолютно. Вы упомянули, что увлеклись уфологией, когда мама прислала вам кучу книг. Если бы вам пришлось подарить одну из тех книг, которые пробудили в вас интерес к уфологии, полному скептику, какую бы вы выбрали? Ну, я думаю,

[02:13] вы знаете, что книга Хайнека была одной из тех книг в мягкой обложке, которые я читал. Для тех, кто не смотрел сериал, поясню: я работал в тогдашней Западной Германии. Это произошло зимой

[02:27] Я не говорил на этом языке. Меня немного заинтересовала и спросила: «Мама, можешь прислать мне несколько книг ?» Значит, вы прислали мне коробку с книгами. Откуда она их взяла, я не знаю. Вероятно, это местный рынок, весь он посвящен НЛО.

[02:43] и читал их. Поэтому, когда я вернулся домой в следующем было немного больше знаний, но я всё ещё был очень наивен, и, знаете, я не претендую на то, чтобы стать экспертом в одночасье. Но это, знаете ли,

[02:59] подтолкнуло меня вперед, и, знаете ли, спасибо моей маме. Это замечательная история. В случае с Дарси, вы могли опираться на весь жизненный путь Филиппа . Почему вы решили сосредоточиться на случаях вскрытия инопланетян и деле

[03:14] Аллана Годфри, чтобы продемонстрировать его появление в кадре? Что ж, я думаю, что в истории знаете, в историях о людях, переживших насилие,

[03:28] похищениях и тому подобном, важно то, что не всё из этого правда. Нам приходится признавать, что некоторые вещи в этой сфере, в этом

[03:42] сообществе, — это просто откровенные мистификации, это просто откровенные мистификации, используемые для привлечения внимания, отвлечения внимания, развлечения , зарабатывания денег — и всего остального, верно?

[03:59] Филип — один из тех людей, которые так долго взаимодействуют с сообществом, что успели многое повидать, и мне показалось очень интересным проследить эту сюжетную линию в его истории,

[04:14] в этом сообществе до сих пор есть люди, которые распространяют ложь . И они никогда не возвращаются к этой лжи. Они продолжают их размножать. А вот Филипп не такой. Он

[04:31] поправил себя, сказав, что, когда понял, что замешан в чем-то замешан в чем-то нереальном, он, знаете ли, читал лекции и публиковал

[04:44] исследования на эту тему, и рассказал об этом всему миру. И я думаю, что мы говорили об этом еще до начала прямого эфира, что в Великобритании сейчас снимается документальный фильм об этом, о деле «Вскрытие инопланетянина»

[04:59] и о том, что это была мистификация. Так что, важно понимать, что есть правда, есть обман, есть отвлекающие маневры, и

[05:14] всё. Да, давайте немного углубимся в эту сагу об инопланетном вскрытии . Филип, можешь перенести нас в то время? Что именно стало тем единственным доказательством или тем единственным моментом, когда вы убедились, что это

[05:27] мистификация? Да, это произошло вскоре после того, как фильм вышел на телевидении и был показан по всему миру. Потому что тогда все могли бы это увидеть. Я уже видела это за кадром. На

[05:41] самом деле существует больше фильмов, которые никогда не выходили в прокат. Проведено еще одно полное вскрытие. То же существо, то же место, хотя существо не получило повреждений. У него нет отверстия на ноге, в отличие от другого. Это

[05:54] несколько иная медицинская процедура. Так что, знаете, у меня этого много, но люди могут это увидеть. Они могли бы это изучить. Они могли бы это изучить.

[06:07] В Соединенных Штатах существовала компания, занимавшаяся спецэффектами. Они не торопились и внимательно изучили фильм «Вскрытие инопланетянина». Ну, посекундно. В результате они составили список того,

[06:23] что было не так. Если же вы просто просмотрите фильм на обычной скорости, то, вероятно, ничего из этого не заметите. Они вам сказали, ничего из этого не заметите. Они вам сказали, когда, в какое время нужно смотреть, и

[06:35] из них не был чем-то грандиозным, боже мой, почему я этого не заметил? Всё это были мелочи. Но когда вы сложили все эти мелочи, вы поняли, что здесь что-то не так, что-то

[06:50] ужасно не так. И вот что И вот что личным, потому что, когда он только вышел,

[07:03] ерунде. Например, мы с женой строили пристройку к нашему дому, и тут возник вопрос: а

[07:15] . Они были правы. У меня таких моей жены были. Знаете, у нее была недвижимость, которая принадлежала нам, и мы ее продали. У нас была молодая семья, понимаете. Мы хотели

[07:30] дом побольше, и меня обзывали всякими гадостями. Поэтому это меня обзывали всякими гадостями. Поэтому это стало для меня личным делом, и я был полон решимости докопаться до сути. Опять же, некоторые могут сказать, что это довольно наивно, но, как

[07:43] некоторые могут сказать, что это довольно наивно, но, как миру, причем наибольшее освещение было в США на канале Fox. Я так и думал. Сейчас я подожду,

[07:57] информация поступит рано или поздно. Но ничего. Это был, в буквальном смысле, эффект перекати-поле. Ничего. Поэтому мне пришлось принять решение, что делать. Но я был полон решимости докопаться до

[08:11] Я помню, как обедал с Рэем Сантилли. Это тот самый человек, который рекламировал и продавал этот товар в Лондоне, и я, глядя ему в глаза, сказал: « Рэй, я когда-нибудь докопаюсь до сути дела». А он просто

[08:24] сказал: «Хорошо». Я и представить себе не мог, что на то, чтобы разобраться во всем этом, уйдет много лет. Так что не было никакого мгновенного, простого «вот и все», типа, что у одного из врачей

[08:39] надеты цифровые часы или что-то подобное . Это было медленно. Хорошо , будем постепенно, шаг за шагом, медленно, но верно. Докажите это. И в конце концов мы

[08:53] который стоял за всем этим, — это, конечно же, мы, Спирос Меларис. Вот и всё. На это ушло много времени, но я был полон решимости. Раньше я говорил себе: «Я потрясу дерево, где проводят вскрытие инопланетян, и посмотрю, что из него

[09:07] ничего не происходило. Дарси упомянула, что я недавно опубликовала статью в Фейсбуке. Это старая статья старая статья 2002 года

[09:21] из журнала, который просто называется «Журнал об НЛО». Это было издание, продававшееся в газетных киосках. Моя история стала главной темой номера, и со мной связался один джентльмен. Он видел этот журнал. Его звали Симон.

[09:36] И он говорит: «Он что, в деле? Я и не знал, что кто-то еще Я сказал: «Да, но сейчас всё, по большей части, происходит онлайн». «Мой друг — это тот, кто сделал для этого манекены».

[09:50] Вот это привлекло мое внимание. И он дал мне свой номер телефона. Я поговорил Мы познакомились. Он и мой коллега Он и мой коллега сказали, что мой приятель хочет объявить об этом

[10:04] публично, если будет интерес. Он хочет всё рассказать. Поэтому я связал его с телепродюсером. Я не буду называть имен. Он поговорил с ним. Они были близки к тому, чтобы согласиться снять

[10:17] документальный фильм. А потом, совершенно неожиданно, его отменили. Скульптором был человек Джон записался на изготовление манекенов для экранизации «

[10:32] Вскрытия инопланетянина». Это называется вскрытие инопланетянина. В главных ролях — две британские телезвезды. Их зовут Ант и Дек. Два замечательных закончилось. Я даже связался с кинопроизводственной

[10:46] компанией, которая снимала этот фильм. И я спросил их. И я спросил: «А кто занимается спецэффектами?» Это сообщение отправлено по электронной почте. И они сказали: «Джон Хамфриз. Это тот самый парень, который делал манекены для Рэя Сантилли». Тогда

[10:59] подтвердило мои слова». Но вот что Он говорит: «Вам нужно поговорить со Спиросом».

[11:16] Так что потребовалось некоторое время, а потом в 2006 году мой коллега, парень по имени Рассел Каллахан, издавал свой небольшой журнал, и ему позвонил один парень. А этот парень говорит: «Я тот, кто

[11:32] снял фильм «Вскрытие инопланетянина». Я его снял. Я его разработал и так далее». вам нужно говорить не со мной. Вам нужно поговорить с Филиппом». парень. Как его зовут? Спирос Меларис».

[11:50] Черт возьми, сколько людей в Великобритании носят имя Спирос? Ты знаешь? Итак, я поговорил с ним, и пока я разговаривал со Спиросом, все недостающие мне кусочки головоломки вставали на свои места, пока он говорил. И этот парень умеет

[12:03] говорить. Знаете, он замечательный человек. А затем, некоторое время спустя, он отправился домой в Лондон . Таким образом, он не только мог рассказать эту историю, но и показать мне, что он сделал. У него сохранились дневники, которые он вел еще в начале 90-х. У него

[12:17] в начале 90-х. У него были факсы от компании Kodak. У него были целые стопки папок с исследовательскими документами и отчетами о выплатах. Он собирался сделать даже больше, чем они. Он хотел устроить аварию с летающей тарелкой

[12:30] и снять это на видео. У него был один файл, содержащий всю американскую И я спросил: «А зачем тебе это?» Он сказал: «Когда мы собирались воссоздать сцену крушения, я собирался сделать фальшивую заднюю часть

[12:42] я собирался сделать фальшивую заднюю часть фальшивого американского военного автомобиля и использовать один из этих регистрационных номеров. Так что, если вы проверите это где-нибудь в справочнике, он там будет».

[12:54] Но у них на это не хватает ни времени, ни денег. Таким образом, он мог не только рассказать эту историю, но и доказать её. А с тех пор он написал свою собственную книгу, и все это доступно для просмотра любому желающему . Вот и всё. Так что дело дошло до

[13:07] назвал кого-то идиотом, который назвал меня сообщником Рэя Сантилли, так и не вышел на связь. Я его больше никогда не видела. Знаете, я просто подумал, что это важно, потому что легко назвать что-то мистификацией. И

[13:24] конечно, нет ничего плохого. Но иногда это происходит, когда дело доходит до чего-то подобного масштаба. Помните, это распространилось по всему миру. Думаю, вам нужно это доказать. Поэтому я не сдавался, и мы добились цели.

[13:39] что видят в интернете. Хм, я думаю, во времена выхода интернете. Хм, я думаю, во времена выхода фильма «Вскрытие инопланетянина» поэтому им удавалось так долго обманывать так много людей

[13:51] была причина? Нет, я так не думаю, я так не подделывать что-либо стало сложнее. Я имею в виду, что в те времена интернет был еще в зачаточном состоянии. Речь идёт о 1995 году. Это было первое в своём роде онлайн-сражение с участием НЛО. И мы

[14:06] говорим о зеленом фоне и тому подобном . . И, эмм, никакого Google не существовало. Знаете, нет, никаких социальных сетей. Но мы также должны продолжать поднимать тему

[14:19] фильма «Вскрытие инопланетянина», потому что мы должны помнить, что к этой помнить, что к этой теме присоединяются новые люди, понимаете? сделано в прошлом. Иногда приходится ходить по кругу, чтобы

[14:33] сказать: «Смотрите, это…» Но, как сказала Дарси, некоторые люди знают, что этот чертов фильм — подделка, но все равно используют его для продвижения чего угодно, понимаете? И когда продвижения чего угодно, понимаете? И когда появляется много газетных статей,

[14:47] кадр из фильма «Вскрытие инопланетянина», где существо лежит на столе, становится, знаете ли, главной фотографией для инопланетян, которые тоже являются подделками. И удивительно, как часто эта фотография вставляется

[15:00] Да. Так что, как отметила Дарси , важно разоблачать подделки и мистификации И мне просто…

[15:13] мне любопытно. Извините, что перебиваю вас, Филип. Итак, Спирос Меларис был Филип. Итак, Спирос Меларис был фокусником по профессии? Да, Спирос изначально обучался на механика. Он из греческой семьи. Поэтому

[15:29] его родители сказали: «Ты должен… Ты должен научиться…» «Ремесло, сынок». Знаешь, что-то старомодное. Нужно научиться чему-то новому. Он был механиком, но в молодости у него было два интереса.

[15:42] Один — кинопроизводство. Он буквально экспериментировал с 16-миллиметровой пленкой, снимая свои маленькие фильмы в сарае. И фокусы. Так Так он стал фокусником, и когда я встретил его

[15:55] в 1990 году которую он сдавал в аренду всем желающим, и она была очень успешной. За эти годы он снял несколько фильмов

[16:10] . Так он познакомился с Рэем Сантилли, потому что по найму. И есть... конвенцией, но каждый год в Каннах, во Франции, проходит мероприятие, которое называется

[16:25] MIPCOM. Это Его наняли, но у него было немного свободного времени. Итак, он раздобыл торговый справочник

[16:40] и разослал факсы нескольким людям, которые находились в определенном радиусе от его офиса. Одним из них оказалась компания Рэя Сантилли. Он встретился с Рэем в Каннах и рассказал ему невероятную историю. У Рэя уже был фрагмент

[16:55] пленки, снятой Китом Бейтманом. Он называется «съемка в палатке». И Рэй использовал его в качестве приманки. Потом , когда они вернулись домой, Спирос пошел в офис Рэя, увидел эту « съемку в палатке» и сказал: «Ну, это

[17:09] подделка». Я никогда не видел 16-миллиметровую плёнку. «Наверное, это Тогда Рэй отвечал: «Ну, я за это много заплатил». за это много заплатил». Спирос ехал домой,

[17:22] и, думаю, в нём проснулся своего рода волшебник . фильм о вскрытии инопланетянина, мы можем его снять» . У меня есть друг, скульптор, получивший образование в Королевской академии,

[17:36] который также работал на телевидении и в кино . Вот откуда взялась эта идея Они получили бюджет и сняли фильм. Но, по словам Спироса, и я Но, по словам Спироса, и я ему верю, первоначальная идея

[17:49] заключалась в том, чтобы выпустить фильм, а затем примерно через 6-9 месяцев провести презентацию, знаете, «Да-да!». Это мы добились успеха . «Какие же мы

[18:01] надеялись они, что это даст им больше работы, понимаете? Джон Хамфриз был очень талантливым художником, скульптором, и до сих пор им остается. больше работы, понимаете? Он семьянин.

[18:15] Но Рэй продолжал говорить: «Нет, нет, я еще не заработал своих денег, понимаете?» . И людям трудно поверить, что Спирос оставил все как есть на несколько лет.

[18:27] Затем между ними возник личный конфликт . «Хватит». Пора рассказать. Поэтому он начал связываться с людьми, чтобы рассказать эту историю. Одним из них оказался мой

[18:41] приятель Рассел. А остальное, как говорится, уже история. После участия в такой крупной афере, Филип, как это повлияло на ваш подход ? Ну, это напомнило вам, что нужно

[18:54] Ну, это напомнило вам, что нужно Потому что современные технологии намного... Лучше, чем было тогда. Я имею в виду, это было не так давно. Кажется, было приложение на телефоне, с помощью которого можно было

[19:09] добавить летающую тарелку на фотографию. И это выглядело довольно убедительно. Так что, когда дело доходит до кино, видео или даже фотографий, мы раньше

[19:23] смотрели на них непредвзято, но теперь лично я, если сталкиваюсь с чем-то подобным, автоматически настороживаюсь и классифицирую это как подделку, пока не доказано обратное. И, знаете, урок усвоен. Но вот так.

[19:40] Конечно, история о том, как это было подделано, уже распространилась. Но это не остановило других, которые поверили другим историям. И вот что меня беспокоило, потому что они должны были быть осмотрительнее.

[19:54] И, знаете, фиаско с оползнями в Розуэлле — один из таких случаев. Эти фальшивые мумии неизвестно откуда, знаете ли, но так уж получилось. Я ничего не могу с этим поделать.

[20:06] Давайте перейдем к случаю, который вы действительно обнаружили. Достоверно. Итак, Алан Годфри тоже участвует в этом документальном сериале. Полицейский на дежурстве видит летательный аппарат в форме ромба. Что делает его показания особенными и убедительными

[20:19] показания особенными и убедительными по сравнению с другими? Да, Алан был в по сравнению с другими? Да, Алан был в городе Тодморден в конце 1980 года. Он ехал в патрульной машине. Мы тогда называли их «машинами-пандами», маленькими штучками.

[20:32] Он был на ночной смене, и всю ночь Алан искал коров, которые якобы сбежали. И он не мог их найти. Поэтому утром, заканчивая смену,

[20:46] Он поговорил с патрульным, знаете, полицейским пешком. И он подумал: «Я сделаю последний обыск этих коров, и на этом всё ». Он ехал по главной

[20:59] дороге через город. И он как раз собирался свернуть к полицейскому участку. И вдали виднелась большая мельница. Она тогда ещё работала. И он увидел свет.

[21:13] И он Он подумал: «Что это?» И продолжил путь по дороге. И оказалось, что перед ним буквально перегородил дорогу большой ромбовидный объект буквально перегородил дорогу большой ромбовидный объект

[21:28] Он попытался связаться с полицейским участком по рации. Не смог . Тогда он взял свой… планшет и ручку. Машина стояла, и он нарисовал

[21:41] что-то. Следующее, что он помнит, это то, что он уже в нескольких сотнях метров от места происшествия, за рулём патрульной машины. Он не помнит, как снова завёл машину. Он развернулся. Эта штука исчезла.

[21:55] . И когда он подъехал к месту, где был этот объект, асфальт на дороге был сухим. Когда он вернулся в полицейский участок, было уже поздно.

[22:08] И когда он переодевался, у него была огромная трещина на полицейском ботинке и ожог на подъёме лодыжки. Этого не было накануне вечером.

[22:21] Итак, Алан официально сообщил об этом инциденте. На следующий день сделал. И… это был… На этом, по его мнению, всё и закончилось. Затем он связался с

[22:34] местными исследователями НЛО. На болотах над Тодморденом было ещё несколько наблюдений. В этом И в конце концов, эти исследователи НЛО наняли двух

[22:49] психологов, чтобы подвергнуть Алана гипнотической регрессии. Что они, кажется, сделали три раза. Они сняли это на видео . А потом, в конце, они усадили Алана

[23:05] А потом, в конце, они усадили Алана и показали ему видео. И то, что вы видите, это Алан, знаете, лежит на кровати. Он говорит об этом свете. Он вскидывает руки. Этот свет, свет, свет.

[23:19] Он видит человекоподобное существо, которое очень похоже на вас или меня. Это маленький человечек с бородой. В белой школьной шапочке и белой мантии, его зовут Джозеф.

[23:32] Затем он отшатывается. А Алан... Он сказал, что они похожи на... Старомодные лампочки. И вдруг

[23:47] И вдруг он говорит, что там была черная собака. взгляд, черная собака делает это более или менее правдоподобным, потому что это что-то ? Ну, именно так. Для меня черная собака

[24:02] известна во всем фольклоре. И она известна по ряду других вещей. Например, все знают нашего военного лидера Уинстона Черчилля. Черчилль страдал от депрессии. Он называл это черной собакой.

[24:16] Понимаете? У Йоркшире, в Великобритании. И я помню, нам позвонил парень оттуда и сказал: «Я видел эти огни».

[24:32] с коллегой решили назначить него интервью. Когда мы приехали, это была не деревня. Там было всего шесть домов. Знаете, без номеров на дверях или

[24:45] куда идём. Поэтому мы просто постучали в первую попавшуюся дверь. «Не могли бы вы сказать нам, где мистер, как его там звали?» И я помню эту женщину. Она посмотрела на нас и спросила:

[24:57] «Вы пришли по поводу призрачной собаки?» Жители деревни увидели два огонька, были глаза этой призрачной собаки. Это как собака Баскервилей у Шерлока Холмса. Чёрная собака

[25:12] известна в фольклоре под разными названиями. Так что, знаете, это добавило истории глубины. Потому что она такая странная. Алан ничего не знал о фольклоре. Алан был очень простым полицейским,

[25:28] Алан был очень простым полицейским, Он был из тех офицеров, которые в те времена скорее отчитали бы вас, чем выписали штраф за парковку или превышение скорости

[25:41] . И, справедливости ради, Алан сказал: я Видел эту штуку на дороге. Если бы у меня был кирпич, я бы ударил по нему, и он бы стукнул. Что касается гипноза, он говорит: «Думайте

[25:54] об этом как хотите. Я этого не помню. Это гипноз. Но что я помню, и знаете, Алан, что интересно, просто небольшое отступление, вы, наверное, знаете

[26:09] фильм Трэвиса Уолтона «Огонь в небе». Ага. Так вот, продюсерская компания, участвовавшая в этом фильме, приезжала посмотреть на Алана Годфри. Так что выбор стоял между историей Алана Годфри и историей Трэвиса Уолтона. В то время в

[26:24] истории Алана было недостаточно материала для фильма. Поэтому «Огонь в небе» получил зелёный свет . С тех пор Алан написал свою собственную книгу. И в ней он раскрывает гораздо больше подробностей о том, как с ним плохо обращались в

[26:38] плохо обращались в полиции. Они выгнали его и так далее. Так что Алану было что терять, и он потерял всё. Несмотря на то, что он поговорил со своим начальником, главным констеблем, и спросил: «Можно ли мне рассказать об этом по

[26:53] Да. Что? В форме? Да. Он получил разрешение. Но они использовали это, чтобы избавиться от него. Так что ему было что терять, и, к сожалению, он это потерял.

[27:06] является ли это распространенным явлением, таким личным крахом, который сопровождает Вы были свидетелем подобного раньше? Нет, не совсем. Вероятно, это единственный случай, о котором я знаю. Потому что это было другое время,

[27:21] понимаете, мы возвращаемся в 1980-е. Это было время, когда у нас был Она отличалась от всех премьер-министров, которые у нас были до или после. Так что это была другая атмосфера, другое время.

[27:37] Я опросил многих похищенных здесь, в Великобритании. их, так сказать, работодателя. некоторые из них даже считали это, знаете ли, обогащающим опытом.

[27:53] Другие, конечно, нет. Было смешанное мнение о том, как этот Было смешанное мнение о том, как этот опыт повлиял на них. пострадавших людей. Эм, но Алан, я до сих пор разговариваю с киносценаристом и режиссером всего пару

[28:07] лет назад. Он был частью первоначальной съемочной группы, которая ездила к Алану Годфри. Когда вышла книга Алана , он сказал: «Хорошо, теперь у нас полноценный фильм». И он тогда писал сценарий.

[28:20] Так что, добились ли они чего-нибудь или нет, я не знаю. Я нет, я не знаю. Я надеюсь, что добьются. Я надеюсь, что добьются. Эм, в комментариях сэр Газебо пишет: «МИ5 осуществляет надзор за британской полицейской

[28:32] в их пользу». Вы верите в это , Филип? Нет, я никогда с этим не сталкивался. Я бывал в нескольких полицейских участках за эти годы. Эм, я был у одной семьи, которая жила немного в глуши. Они

[28:48] что-то видели. Дети были там. Они сделали рисунки. Они сообщили об этом в сделали рисунки. Они сообщили об этом в полицию. Полиция приехала. Взял рисунки. Я без предупреждения пошел в полицейский участок. Просто

[29:01] Сказал: "Я это делаю". «Вот чем я эти рисунки?» — «О, да». На самом деле, у них в офисе рисунки висят на нитках. Так что,

[29:13] очевидно, они немного повеселились . И они отдали их мне без проблем. Когда я только начинал, я был членом Йоркширского общества НЛО. И одним из наших членов был сержант полиции по имени Тони

[29:28] Додд. У Тони было собственное наблюдение. Он И, знаете, Тони без проблем общался с людьми или рассказывал им о том,

[29:41] что произошло. И он стал хорошо известен в своем районе. Поэтому многие местные жители сообщали ему о происшествиях напрямую, а затем Тони — нам. Так что я

[29:55] нигде с таким не сталкивался. — Фил, извини. — Продолжай. Нет, я хотел спросить также хотел напомнить нашим зрителям, что если у них есть какие-либо вопросы, пожалуйста, оставляйте их в комментариях .

[30:09] Да, я знаю. Эм, знаете, мы как- фокусник, причастный к делу о вскрытии инопланетян, и, кстати, раз уж зашла речь о фокусниках, вы когда-нибудь слышали о Крисе Рэмси? У

[30:23] вы когда-нибудь слышали о Крисе Рэмси? У него сейчас есть шоу об НЛО, «Расследования в Зоне 52» да. Так вот, он на Так вот, он на днях опубликовал знаменитую

[30:36] Филип? Ронни Хилл? можем ли мы найти фотографию и вывести её на экран? Она почти похожа на то инопланетное существо у

[30:50] вас за левым плечом. Эм, Я просто подумал, что вам может быть интересно. У меня есть ссылка. Может быть, мы выведем её на

[31:02] экран через секунду. Да, что я делаю, Дарси, это... это может расстроить некоторых ваших слушателей, но я не уверен, что нас действительно посещают инопланетяне. Правда?

[31:15] Да. Да, у меня есть свои мысли на этот счёт. Да, у меня есть свои мысли на этот счёт. Ложь, я подчеркиваю, может лежать в основе феномена НЛО. Итак, если нас не посещают инопланетяне...

[31:29] маленькая кукла. Да, это маленькая кукла. Это кукла. Следовательно, если Да, это маленькая кукла. Это кукла. Следовательно, если . Вот как я на это смотрю. Знаете,

[31:44] это кукла. Да. Так что я не... Да, я подумал, что это что-то поддельное. Эм, это забавно. Я имею в виду, такое всегда будет случаться, Ну, я имею в виду, здесь есть фотография... опять же, я

[31:58] живу в графстве Западный Йоркшир. И наша песня, песня Западного Йоркшира, называется «На Илкли-Мур, Бат 'Ат». Это означает «На Илкли-Мур без шляпы». И есть место, которое называется Илкли-Мур.

[32:12] Это очень популярное туристическое место. Там есть... Скалы на вересковой пустоши. Это большая часть того, что называется Ромбальдс-Мур. Там находится Камень со свастикой. Это древний камень со свастикой,

[32:25] высеченной на нем. Есть место под названием Уайт-Уэллс, где видели фей. У нас есть фотография местного жителя, который шел мимо Уайт-Уэллс и утверждал, что видел

[32:40] утверждал, что видел Он сфотографировал его, затем погнался за ним вверх по холму, и тот спустился в лощину, где находилась летающая тарелка, и улетел.

[32:54] И у нас есть эта фотография. Знаете, она немного зернистая. Но она прошла все проверки. Что бы это ни было, оно там, в ландшафте. Оно не было добавлено позже. Оно не было обработано, потому что

[33:10] не было цифровых технологий, когда это было сфотографировано. У фотографом, но некоторые из моих коллег говорили . Он якобы был... Бывший полицейский, но это пока не имеет значения . Факт в том, что эта штука

[33:23] там, в ландшафте. И это место Илкли-Мур, как его называют. Есть фотографии, которые я не могу объяснить, но это может быть модель, это может быть, знаете, увеличенное изображение. Это может быть

[33:38] в ландшафте. Но это подходящего размера, понимаете. Это не маленькая вещь, как мы только что показали, как маленькую куклу. Вот так. Так что есть вещи, которые я не могу объяснить. Я, знаете, я

[33:52] Это справедливо. Дарси, с точки зрения кинорежиссера, мне любопытно, что вы ищете, когда ищете захватывающую историю для своих фильмов? Да, я думаю,

[34:06] Да, я думаю, что в иллюстрации этих историй помогает что в иллюстрации этих историй помогает множество свидетельств из прошлого,

[34:21] Видео, все эти элементы в совокупности очень хорошо работают в документальном фильме. Я имею в виду, если вы когда-нибудь предлагаете свои фильмы предлагаете свои фильмы телеканалам, например,

[34:34] Amazon, Tubi или , они обычно хотят знать, есть ли в них какая-то они обычно хотят знать, есть ли в них какая-то глубокая, очень глубокая история. И я

[34:49] думаю, что в истории с Филипом и событиями в Паскагуле в 1973 году, которую я снял, так , правда? Есть предыстория Филипа, в которую мало

[35:03] кто по-настоящему углублялся. О Филипе можно было бы, наверное, написать около Филипе можно было бы, наверное, написать около четырех книг. Как он ввязался в это с юных лет до наших дней.

[35:16] с юных лет до наших дней. И как, опять же, менялись его убеждения с течением времени. А еще есть сам инцидент в Паскагуле, где есть десятки свидетелей. Так что,

[35:32] знаете, я помню, как начал изучать эту историю лет изучать эту историю лет 20 назад. Я слышал об этих парнях в глубине души. К югу от Соединенных Штатов, во время

[35:46] рыбалки, появился и увез. И я всегда думал: «Ух ты, как бы мне хотелось узнать больше об этой истории».

[36:01] И вот однажды меня осенило. Я сидел в своем кабинете, и «Привет, тебе бы не хотелось снять документальный фильм об этих ребятах?» Я провел действительно хорошее исследование на эту тему».

[36:17] И, эмм, мы с Филипом начали разговаривать, и я сначала взял у него интервью. мне очень понравился. У него отличный характер. Он может рассмешить вас примерно в

[36:30] половине случаев, рассказывая о событиях, связанных с феноменом НЛО. И, эмм, я сказал: «Конечно». Итак, я буду я сказал: «Конечно». Итак, я буду в Великобритании, я возьму у вас интервью, и

[36:42] мы сделаем из этого сюжет». И все эти архивные материалы, знаете, предысторию Кэлвина предысторию Кэлвина Паркера, Чарли Хиксона,

[36:57] этих новых свидетелей, которые выступили с тех пор. И их истории жизни, и все остальное . А еще есть эти

[37:09] новые похищенные, Мария и Джерри Блэр, которые сказали, что в ту ночь они были на другом берегу реки, и это была их история. Так что все это как-то само собой сложилось . Было так много всего, что нужно было осветить, и я думаю,

[37:26] знаете, если вы посмотрите на то, знаете, можно кое-что связать

[37:39] поговорим о Бугасфере или мумиях Наски, верно? Если вы изучите это, то найдете можно опровергнуть, потому что у этого нет большой истории. Все это... Новое и фантастическое.

[37:55] Но, например, в случае с Паскагулой 1973 года и некоторыми более старыми делами, можно действительно углубиться в суть и увидеть масштаб проведенных исследований,

[38:11] Следует отметить, что 30-минутное видео, премьера которого состоялась на Unveiled, — это лишь один сегмент вашего более крупного документального сериала, который все могут посмотреть по ссылкам в описании к этому видео. Так что, пожалуйста, сделайте это, когда

[38:23] мы закончим. Филип, что делает Филип, что делает дело Паскагулы таким захватывающим для вас? Ну, если бы вы сели и подумали про себя, каким бы был

[38:35] идеальный случай? Если бы я мог, знаете, придумать его, и он бы мне попался, что бы это было? Ну, это оно. И это то, что я не могу объяснить. У меня нет объяснения этому, как бы

[38:47] я ни старался. В нем есть практически все. Не все, не совсем, но практически От двух первых свидетелей, Чарльза Хиксона И Кэлвин Паркер,

[39:03] их допрос в департаменте шерифа округа Джексон пару часов их допросили. допросили. Я велел им это сделать, тайно записывая.

[39:17] И у меня есть эти записи. На следующий день они были на авиабазе Кислер, и их допросили, и у меня есть стенограмма этого допроса . И так далее. Дело

[39:31] Кэлвина. Знаете, и если вы посмотрите в газетах или по телевизору в то время, там было еще несколько свидетелей. Был джентльмен по имени мистер Бут, он был местным парнем.

[39:45] Он даже знал дату и время, потому что смотрел свою любимую телепередачу в то время, это был «Кунг-фу» с Дэвидом Кэррадайном. Я сам это видел. Знаете? Да, именно. Так вот, он пошел,

[39:58] я думаю, он пошел выпустить собаку или что-то в этом роде, и эта чертова штука была в небе над его домом. Так что

[40:10] Но, как только Кэлвин Паркер выступил вперед и впервые полностью рассказал свою историю, и и впервые полностью рассказал свою историю, и Сначала Кэлвин дал интервью местным СМИ, затем национальным и

[40:25] международным. Еще в 1973 году одна из свидетельниц, с которой мы беседовали, сказала: «Я смотрела телевизор в 1973 году, и о каналах». Она говорит: «Один канал воспринимал это

[40:38] всерьез, а другой просто пытался выставить их дураками». Поэтому мы сказали: «Я ни за что не стану выходить вперед и подвергать себя возможности быть осмеянным, как это произошло там». Но,

[40:51] понимаете? К Кэлвину отнеслись с уважением. И в свою очередь, это выманило еще нескольких человек, которые тоже начали действовать.

[41:03] А потом мы обнаружили, что, как упомянула Дарси, мистер и миссис Блэр не выступили вперед. И мы их нашли. Я объясню, как это сделать.

[41:17] по имени Карен, Карен Нельсон. И во время интервью она также снимала его на видео. Поэтому она сняла небольшой пятиминутный документальный фильм, Итак, вы прочитали её статью в интернете, и в ней есть небольшой видеоролик, который

[41:31] она сняла. Кто-то это снял и выложил на YouTube. Я читаю комментарии под этим постом , и их не так уж много. «Мои мама и папа были в ту ночь на противоположном берегу реки.

[41:44] Они тоже видели НЛО». И я подумал: "О, огонь". удалось связаться с этой девушкой, это была молодая женщина, и она сказала: «Мои родители, Мэрион и Джерри Блэр, и они с вами поговорят».

[41:58] Итак, я получила их номера телефонов, поговорила с Мэрион и Джерри, передала их своей коллеге, доктору Арине Скотт из Огайо, с которой я работаю и она провела основную часть собеседований с Джерри и Марией.

[42:12] Поэтому они не выступили вперед. Если бы я не обратил внимания на этот небольшой комментарий, мы, показания, которые, как оказалось, были очень важны, потому что они утверждали, что сами пережили подобную встречу. Мария также утверждает, что видела, что происходило

[42:25] на другом берегу реки с Чарли и Кэлвином. У них две дочери, обе уже взрослые. Они рассказали дочерям, что видели, как по реке спускалось что-то синее, но на этом всё

[42:37] . К сожалению, Джерри серьезно заболел и, в конце концов, К сожалению, Джерри серьезно заболел и, в конце концов, похоже на предсмертное признание Джерри, но на это ушло несколько недель, если не

[42:51] месяцев. И, эмм, да . Итак, мы получили показания свидетелей, или же мы разыскали их тем или И этого становилось все больше и больше. И, конечно же, Кэлвин почувствовал себя оправданным.

[43:07] Это было что-то вроде: «Я же вам говорил, понимаете? Никто бы нам не поверил, но посмотрите на всех этих людей. Они не все это выдумывают, понимаете? Столько всего , столько разных мелочей, целая комбинация всего .

[43:21] Думаю, еще один интересный момент с точки зрения свидетелей — это то, что мы показали и в документальном сериале, но есть еще и полицейские, которые видели это

[43:36] до и после той ночи. Шериф Фред Даймонд, который сказал, что видел объект в небе накануне вечером.

[43:50] разыскали. Есть та женщина, которая была с ним в машине. Да. Они видели, как этот объект пролетел над их машиной. Есть Ларри Бут и все эти первоначальные свидетели, которые выступили с показаниями. То есть,

[44:06] что-то произошло. Некоторые будут утверждать, что ничего не произошло, Некоторые будут утверждать, что ничего не произошло, но что-то происходило в небе над районом Паскагула в Миссисипи той ночью,

[44:20] накануне и в последующие ночи. Была своего рода волна НЛО, и люди были свидетелями этого. А еще есть История с похищением. Так что, А еще есть История с похищением. Так что,

[44:37] раскрыть. Да, и, как Дарси уже отметила удалось собрать, о наличии которой мы не знали в то время, и которую мы продолжаем собирать и сейчас, добавлю я, это

[44:50] Понимаете? Например, после того, как мы сняли документальный сериал, со мной связался один джентльмен. и он сказал: «Кажется, у меня есть первое интервью с Чарльзом и Кэлвином».

[45:06] Я сказал: «Хорошо, расскажите свою историю». Он был довольно новичком в журналистике, но у него был человек в департаменте шерифа, и ему позвонили

[45:19] Чарли и Кэлвином. И он говорит: «Я отправился туда со своей камерой». Но к тому времени, как я туда добрался, их уже не было». Тогда он подумал: «Хорошо, он вернулся на следующее утро. Ему сказали: «Нет, Чарли и Кэлвин уехали на

[45:34] ». И он отправился в больницу. К тому туда добрался, их уже не было. Их оттуда отвезли на авиабазу Кислер для проверки на радиацию. Он проехал около 30

[45:49] миль до авиабазы ​​Кислер и ждал снаружи. вышли. Он попросил их об интервью, а они сказали: «Нет». И они сказали: «Ну, мы не хотим

[46:02] он повернул их спиной к камере и встал посередине, лицом к камере, с микрофоном. Камеры работали, и он взял у них интервью.

[46:16] миллиметровая пленка, а не видео или что-то подобное . Далее... Это видео, или, извините, этот фильм, который у него есть, — это ещё одно интервью, которое он взял у местного джентльмена. Он работал в гражданской обороне, был

[46:30] И он сказал: «У меня что-то на радаре». радиолокационной комнате, знаете, в своей маленькой метеорологической комнате. Затем было ещё одно интервью с местным таксистом, который утверждал, что НЛО

[46:45] приземлилось перед его машиной, и из него вылезли какие-то существа. Он забыл добавить, что его приятель был припаркован позади сказал: «Вокруг ничего не было, и это

[46:58] была мистификация». Так что у нас есть все эти оригинальные записи, которые никто никогда не видел. копия. Ещё у него были некоторые

[47:14] оригинальные пресс-релизы того времени, . Так что мы накапливаем всё больше информации, как отметил Дарси, что очень интересно. Это архивные материалы,

[47:28] понимаете, потому что они связаны с другими вещами. И у нас их тонны. У меня Понимаете? В буквальном смысле. И мы ничего этого не знали с самого начала . Например,

[47:41] . Например, Кэлвином Паркером. У Кэлвина была еще одна встреча в 1993 году. займет слишком много времени, но у него теперь был друг, который немного разбирался в

[47:57] НЛО. И он сказал: «Бадд Хопкинс — специалист в этой области, и он выступает на конференции во Флориде».

[48:09] во Флориду. Думаю, это заняло у них 13 часов, без предупреждения. А конференция проходила в отеле. Кэлвин не хотел заходить. Его друг зашел, нашел Бадда, объяснил ему, что к чему.

[48:23] И Бадд говорит: «Вот мой ключ от номера». « Скажите ему, чтобы он встретил меня там». Они пошли в комнату. И вуаля, Бадд Хопкинс загипнотизировал Кэлвина . И у нас есть копия этой записи.

[48:38] Мы даже не знали о её существовании. Потом мы узнали, что Чарли Хиксон дважды был загипнотизирован Так что мы получили и эти записи. И так далее. Знаете, мы никогда не знали о

[48:54] существовании всего этого. Помню, как я снимал этот документальный сериал, и Филип прислал мне эту запись, и я подумал: «Чувак, я уже так много всего

[49:10] вложил в этот сериал, что не думаю, что смогу всё это уместить». У нас была секретная запись. У нас было интервью, которое Чарли Хиксон дал в самом начале, которое Чарли Хиксон дал в самом начале, рассказывая обо всём инциденте и о том,

[49:25] что с ним произошло до и после. И знаете, я просто чувствовал, что не могу всё это сделать. Но, в конце концов, что-то подобное с вашего согласия, и это просто

[49:40] улучшит впечатления для всех, чтобы они могли увидеть больше архивных материалов и истории того, что произошло. Да. И на самом деле они сделали это с помощью гипноза

[49:54] Кэлвина Паркера, который мы сняли. Это было сделано, кажется, в 2022 году, но я не могу выложить все, потому что это слишком длинно.

[50:06] Что интересно в этом... я не знаю, заметите ли вы, когда увидите это, так это то, что я попросил гипнотерапевта задать Кэлвину пару вопросов. Мы наняли ее, чтобы сначала ввести

[50:21] наняли ее, чтобы сначала ввести И это было сделано в доме Кэлвина. Этот гипнотерапевт ничего не знала об место и локацию.

[50:35] И она ввела Марию Блэр в гипноз. Затем мы использовали ту же женщину, знаете, несколько недель спустя, чтобы ввести в гипноз Кэлвина. И у меня было это Я снял это на видео. Я хотел сохранить это для потомков. Поэтому я задал ей пару

[50:48] вопросов. Первый был, когда Кэлвин сидел на том пирсе той ночью со своей удочкой, знаете, и леска была в воде. Просто опишите окружающую обстановку. И он это сделал. Он говорит: «Знаете, вот

[51:03] верфь, вот маленькая лодка идет вверх по реке». Он даже назвал мне инициалы компании на лодке. В самом конце, это пропустите. Он говорит: «О,

[51:18] на другом берегу реки две фигуры . Это Мэрион и Джерри Блэр?» Не знаю. Знаете, но это все равно интригует.

[51:32] И, конечно, у нас есть это для потомков . Чтобы люди знали. Когда же Кэлвин умер? Это было похоже на то, что этот внутренний, последний гипноз был записан примерно в 2022 году, но вскоре после этого. Нет, это было 2 года назад,

[51:47] он умер. Это Два года назад. Прошло уже два года. Я разговаривал с Кэлвином за несколько дней до его смерти. Мы знали, что он умирает. И его жена Винна, которая была его невестой в то время,

[52:00] мы стали очень хорошими друзьями, поэтому она прислала мне сообщение: « Если тебе нужно с ним поговорить, то сейчас самое время». Я позвонил ему. Это был всё ещё Кэлвин, или, вернее, он

[52:12] был на последнем издыхании. Я сказал: «Тебе всё равно нельзя умирать». Он спросил: «Почему?» Я ответил: «Потому что твоя жена не дала тебе разрешения». И он засмеялся, знаете, засмеялся. И мне хотелось бы думать, что его последние воспоминания обо

[52:26] мне были такими, которые заставляли его смеяться. И он был замечательным парнем. Кэлвин был также таким человеком, который, если не хотел о чём-то говорить, не говорил. Не было смысла давить на него или спрашивать

[52:39] три или четыре раза, он просто не говорил. Он не был грубым или что-то в этом роде. Он бы просто... я не буду об этом говорить. Он бы рассказал вам в своё время. Например, у Кэлвина был сын, его сын умер.

[52:53] Но ему потребовалось, может быть, два или три года, прежде чем он рассказал мне, что случилось с его сыном и как он умер. Но если бы я спросил его раньше, он бы просто захотел рассказать мне. Но он также был колоритной личностью вне

[53:05] всего этого, и, знаете, мы раньше говорили о некоторых других вещах, которые он делал в своей жизни. В какой-то момент он был охотником за головами. Да. И он сказал, как Дог, охотник за головами, или

[53:18] парнем, Филип, и тот взял мою бейсбольную биту. Это была большая парень отобрал у меня бейсбольную биту и ударил меня ею». После этого он сказал: «Я

[53:30] всегда брал с собой пистолет». Он сказал: « С пистолетом не споришь, понимаешь?» верно? Да- да, и он... знаете, он... он... он... он сказал мне... он сказал: «Меня наняли, уволили...» И его похитили в тот же день. Потому что это был

[53:43] Это важный день. 11-е число 1973 года. И да, у нас был свой собственный. Для меня это лучше всего характеризует этого человека. Кэлвин рака.

[53:58] Его мама находится в доме престарелых неподалеку. Она находится на той стадии болезни, которую даже не может определить. Но каждую пятницу вечером Кэлвин брал свою гитару, шел в дом престарелых и

[54:11] пел песни для пациентов. И он сам умирает. Вот о каком человеке мы говорим, понимаете? И я не могу выразить ему

[54:23] больше похвалы. Знаете, это как бы подводит итог тому, каким замечательным человеком он был. Он во многом напоминал мне моего собственного брата, который брат не умел играть на гитаре и петь. И это вас рассмешит.

[54:36] Кэлвин рассказал мне эту историю по неофициальному каналу. Кэлвин мне этого не говорил. И он сказал об этом коллеге. Не говори Филиппу, что об этом коллеге. Не говори Филиппу, что он выложит это в Фейсбук.

[54:52] чего публикуешь. Но у меня есть три записи, где Кэлвин поет. И я их сохранил, понимаешь? Какой же он замечательный человек. И, эмм, но все началось, как я уже сказал, с

[55:05] с ними случилось, может быть, с парой свидетелей давным-давно. С тех пор это разрослось до невероятных масштабов и продолжает расти. Приведу пример: только в октябре этого года исполнилось 52 года со дня

[55:22] встречи. На одной странице в Фейсбуке был пост, много людей оставляли комментарии. Шесть или семь человек на этой странице писали: « Я что-то видел той ночью».

[55:39] не дали показаний или не были опрошены, Бог знает сколько. Знаете, их очень много. И когда мы смотрим на них всех, у нас есть Чарли и Кэлвин на том пирсе,

[55:52] другие вокруг них, и еще другие. Вокруг них это распространяется почти повсюду, понимаете, и распространяется, и это намного масштабнее, чем, возможно, люди себе представляют. Намного масштабнее, чем мы когда-либо осознавали. Я только что смог

[56:06] связаться с Кэлвином Паркером, чтобы взять у него интервью. И все изменилось. Знаете, захватывающий случай. Для меня это лучший из всех . Просто немного отвлечемся, прежде чем мы

[56:19] закончим, более общим вопросом. По мере того, как технологии и общество продолжают развиваться с течением времени, заметили ли вы изменение в количестве и типах случаев, которые сообщаются и расследуются сегодня, по сравнению с прошлыми десятилетиями? Да, безусловно.

[56:34] Пару лет назад, может быть, чуть больше, я был на подкасте, и кто-то спросил меня: « и кто-то спросил меня: « Куда делись все космические братья?»

[56:48] Знаете. И если вы посмотрите на феномен НЛО с 1947 года, мы начнем с него по очевидным причинам. И вы увидите, как он развивался.

[57:03] И вы увидите, как он развивался. У нас были космические братья в 1950-х годах. Первое похищение произошло в 1961 году, то самое, которое, по крайней мере, попало в заголовки газет. Бетти и Барни Хилл. И вы также видите, как

[57:17] И вы также видите, как братьев», потому что хотели, чтобы к этой теме относились серьезно. Точно так же они не хотели признавать, что

[57:30] это были случаи похищения, потому что опять же хотели, чтобы к этой теме относились серьезно. Фраза «НЛО» была придумана ВВС США, чтобы придать ей более серьезное звучание.

[57:44] Что это вам напоминает о сегодняшнем дне? НЛО. Именно. Это та же история, другой человек, то же самое. Так что вы видите, как это эволюционирует с годами, но некоторые вещи не меняются. Что касается раскрытия информации, то

[57:58] в 50-х годах был Дональд Кейхо, майор Дональд Кейхо, это приближается. Знаете, ВВС или кто-то еще собирался рассказать нам все. Но ничего нам не рассказал. И то же самое происходит сегодня. Я помню,

[58:10] Право знать», и у Белого дома были баннеры с надписью: « Мы собираемся заставить граждан выступить против секретности НЛО. Мы собираются рассказать нам всё. Да, я всё ещё жду чек,

[58:24] понимаете. Потому что его ещё не было и не будет. не будет. А теперь это называется раскрытием информации, понимаете. Через 10 лет это будет называться как-то по-другому.

[58:36] Ладно. Я имею в виду, сегодня у вас есть AARO, а тогда был проект «Синяя книга». Я имею в виду, многие говорят, что то же самое происходит и в AARO. же самое происходит и в AARO. Это сплошное сокрытие информации,

[58:49] Это сплошное сокрытие информации, всеобъемлющая деятельность, а затем опровержение. Но 3I Atlas? Думаете, что в нашу солнечную систему только что вошёл инопланетный космический корабль

[59:04] из глубокого космоса, и, возможно, он возможно, он перевозит рептилоидов Драко, и они скоро прилетят поздороваться? Нет, совсем нет. Это,

[59:17] знаете ли, то, что есть, это комета. И вы можете придумать из этого любую фантастическую историю, какую захотите. Я видел кометы. Я видел комету Хейл-Боппа, которая, кстати, была прекрасна. Я видел Комета Галлея... Это было разочарованием. Она

[59:31] выглядела немного как снежный ком. А это всего лишь еще одна комета. Они плохо изучены. Просто потому, что они не так часто приближаются к нам так близко. Поэтому попытки выяснить, что это такое,

[59:45] могут привести к изменениям в науке, изучающей их, по мере того, как мы узнаем о них что-то новое целом, Дарси. Знаете, сегодня мы знаем, что видимая Вселенная ( подчеркиваю слово «видимая») имеет диаметр

[1:00:00] подчеркиваю слово «видимая») имеет диаметр 48 миллиардов световых лет. В число следующее, но там бесчисленное множество звезд и планет.

[1:00:15] расширились, и наши знания о таких вещах, как эта комета и другие, будут расти по мере того, как Если подумать, не так давно никто бы никогда не признал существование

[1:00:31] экзопланет. Теперь они признают и рассказывают, как они это определили . Не видно. Слишком далеко, но и обычно дают им названия или номера .

[1:00:47] в астрономии, когда мы немного приближаемся к дому. А именно, была ли или есть ли жизнь на Марсе? Если вернуться к временам президентства Билла Клинтона,

[1:01:02] он провел пресс-конференцию, на которой был обнаружен метеорит с Марса. Его нашли в одном из полярных регионов. И в нем обнаружили микроокаменелость. То есть окаменелые бактерии.

[1:01:16] И Клинтон приблизился к тому, чтобы сказать, что жизнь есть где-то еще во Вселенной. Даже если это всего лишь бактериальная жизнь, это жизнь. Если, знаете ли, именно там жизнь зародилась. Так что, я думаю, вместо того, чтобы смотреть на какую-то

[1:01:29] чертову комету, ответ может быть у нас под боком. А некоторые люди утверждают, что мы — марсиане. Знаете, что эти кометы столкнулись с Землей, и бактерии процветали, когда Марс улетал. Панспермия, верно? Да, ну,

[1:01:45] что мы... Безусловно, на Марсе сейчас есть вода, и большинство астрономов это признают . Вы можете увидеть все эти особенности, высохшие русла рек. А мы знаем, что на Земле, где есть вода, есть и жизнь. Физика обычно одинакова

[1:02:00] везде. Так почему же на Марсе не было жизни? Поэтому я думаю, нам следует посмотреть туда и проверить, прежде чем мы будем рассматривать какую-то чертову комету, с которой мы ничего не можем сделать.

[1:02:12] , но это все равно комета. гораздо ближе к дому, это точно. Абсолютно. У нас почти закончилось время, но я хотел бы оставить вам один последний вопрос. Я начну с Дарси.

[1:02:25] После того, как зрители посмотрят весь ваш документальный сериал «Паскагула 73» ( кстати, они могут сделать это по ссылкам в описании), какой вывод вы надеетесь сделать из него?

[1:02:44] некоторые из этих старых историй. Нужно дать им шанс, чтобы в вашем сознании возникла мысль, что, возможно, людей посещает

[1:02:57] что-то подобное, что является аномалией. И я думаю, что является аномалией. И я думаю, что в отношении НЛО, НЛО сейчас, существует множество доказательств того, что вокруг нашей планеты происходят аномальные явления.

[1:03:13] И людям следует просто сохранять непредвзятость, но также помнить, как мы уже говорили в сериале, что есть мистификации, шарлатаны и, знаете ли, чистое зрелище и развлечение

[1:03:28] . И я думаю, что Фил даже упомянул «Космических Фил даже упомянул «Космических братьев». Я думаю, что именно они положили начало Галактической Федерации. Я прав? То есть, это как бы

[1:03:40] как бы эволюционировало с 1950-х годов до наших дней, когда люди говорят, что существует эта группа инопланетян из «Звездного пути», которые наблюдают за нами и находятся с нами в союзе в космических миссиях.

[1:03:55] Так что это интересно. Всякое разное. вынести из изучения дела Паскагулы, Филип? Ну, для меня это, знаете ли, самое главное дело, которое у нас есть на данный момент.

[1:04:10] Ничего подобного больше нет. Есть захватывающие встречи, переживания и наблюдения, как справедливо отметил Дарси. если вы посмотрите на все, что мы сделали по делу Паскагулы, я, мой

[1:04:25] коллега доктор Арди и его команда, то ничего подобного больше нет. Знаете, Бетти и Барни Хилл годами не говорили об этом. Эта информация вскрывалась только под гипнозом. Трэвис Уолтон,

[1:04:37] опять же, нет независимых очевидцев, ничего. Но у нас есть все это и многое другое по делу Паскагулы. И все это доступно для всеобщего обозрения. Это не скрыто никаким правительством. Это

[1:04:52] здесь. Мы либо опубликовали это, либо показали в документальном фильме Дарси. Все это есть доступно. Я даже в интернете есть, знаете, некоторые записи.

[1:05:04] своё мнение и подумать, что Малкольм был не в себе, знаете, отправил этого деревенщину обратно домой через Атлантику. И это нормально, знаете. И я

[1:05:16] не могу, я не могу, у меня нет ответа на это. Всё просто нас нет ответов, но это не должно вопросы, и я думаю, что вы делаете это в своей работе, Дарси и

[1:05:28] за это. И я должен был упомянуть это в начале эпизода, но, э-э, подкаст Unveiled — это шоу, которое я веду. Э-э, мы публикуем эпизоды каждую вторую пятницу. Так что, пожалуйста, посмотрите его, если вы ещё этого не сделали. Э-э, ещё один

[1:05:44] , 3 I Atlas поднял возможность История об инопланетной жизни среди интерес к небесным телам у новой аудитории, и я думаю, это примечательно и очень должны интересоваться этим . Знаете, у нас

[1:05:59] . Знаете, у нас уже три года подряд проходят слушания в Конгрессе, и ситуация с НЛО до сих пор не получает того внимания со стороны СМИ, которого, как мне кажется, она заслуживает. Но если мы продолжим подобные дискуссии, все больше и больше

[1:06:11] людей должны заинтересоваться. Так что, спасибо вам обоим за то, что присоединились ко мне сегодня. Было здорово поговорить с вами. Зрители, пожалуйста, ознакомьтесь с работами Дарси. Ссылки на его фильмы находятся в описании, и мы обязательно

[1:06:25] вернемся с новыми его работами, а также, надеюсь, с новыми вопросами и ответами и другими thank you everybody for joining us and uh we'll see you guys next time.

More from WatchMojo.com

View all

⚡ Saved you 1h 06m reading this? Transcribe any YouTube video for free — no signup needed.