Trump's $5,000 Stimulus Check: Full Breakdown & Transcript

[00:02] рекордным максимумам, Дональд Трамп только что пообещал выплатить . По всей видимости, если вы проголосуете за республиканцев, и

[00:14] они победят и сохранят контроль над Палатой представителей и Сенатом в этом году. Это действительно интересно, потому что вероятность того, что демократы одержат убедительную победу, составляет около 52%. Итак, похоже, что в речи, которую мы сейчас услышим, Дональд Трамп

[00:27] . Но давайте на мгновение задумаемся о математике. почерк не самый лучший, особенно учитывая, что здесь уже довольно поздно, но ничего страшного. Вероятно, 270 миллионов американцев соответствуют критериям . Некоторые утверждают, что эта цифра может составлять всего

[00:43] 240 миллионов. Это зависит от пороговых значений даты рождения и от того, включаете ли вы всех старше 18 лет, всех, кто достиг определенного возраста, где-то между 270 взрослого

[00:58] населения будет соответствовать критериям для получения льгот. В итоге это составит около 135 триллионов долларов. Для сравнения, это составляет примерно 39% от размера счета за обслуживание, извините,

[01:11] большого и красивого счета. Помните тот грандиозный законопроект, предоставляющий налоговые льготы всем, кто инвестирует в инфраструктуру, например, в центры обработки данных для ИИ, и, инфраструктуру, например, в центры обработки данных для ИИ, и, по сути, увеличивающий налоговые вычеты для

[01:25] корпоративных расходов, а также другие льготы? Это также составит примерно 61% примерно 61% от размера первого

[01:40] от размера первого пакета стимулирующих выплат, если разделить на 1350 и разделить на 2200. Помните закон CARES Act? Да, это довольно впечатляющий по масштабу законопроект, и это чертовски серьезное обещание, поскольку для его и это чертовски серьезное обещание, поскольку для его

[01:58] с ними, чтобы даже внутри Республиканской партии сейчас удалось договориться о бюджете . Так что здесь определенно потребуется немало убеждений. Но давайте послушаем, что Донни Ти объяснит, почему, по его мнению, он бы так поступил.

[02:14] бы так поступил. Наша страна зарабатывает так много денег, что только я могу дать вам это обещание. И вот моё обещание. Если республиканцы одержат победу в Палате представителей и Сенате США, то

[02:30] благодаря нашим колоссальным экономическим успехам, которых мы никогда прежде не достигали (а таких успехов не было),

[02:47] гражданину Соединенных Штатов Америки .

[03:04] тот факт, что они показали Бессона, заставляет меня задуматься, не услышал ли он об этом впервые, но министр финансов сейчас буквально изо всех сил пытается контролировать доходность казначейских облигаций. Сегодня мы только что пережили провал программы спасения экономики, о которой мы говорили

[03:19] ранее: было объявлено о выделении 6 миллиардов долларов в рамках программы долгосрочных облигаций. Вся цель состоит в том, чтобы снизить доходность 10-летних

[03:32] казначейских облигаций, что, говоря простым языком, может означать снижение процентных ставок по кредитным картам и ипотечным кредитам, верно? Снижение процентных ставок. А рынок пошёл в совершенно противоположном направлении. Урожайность выросла, а

[03:46] не снизилась. Вполне возможно, что рынки ожидали более масштабного вмешательства со стороны Скотта Бессона, но он пытается контролировать доходность и снизить её. контролировать доходность и снизить её. Выплата дивидендов в размере 5000 долларов почти

[04:00] наверняка будет воспринята рынками облигаций как инфляция и в конечном итоге приведет к росту доходности. Но давайте доходности. Но давайте еще раз внимательно посмотрим на реакцию Бессона.

[04:16] «О, хорошо. Ладно. Я не знаю, был ли он к этому готов». Это успешная компания распределяет денежные средства между своими акционерами, или как в

[04:33] прошлом году, когда я вручал дивиденды нашим выдающимся военнослужащим в Помните, эти дивиденды за 1776 год были довольно интересными, потому что они уже были одобрены Конгрессом.

[04:49] И я думаю, что Трамп как бы добавил сюда свой фирменный стиль, и это нормально. Они уже делали это раньше. На самом деле, когда... ну, вы знаете, начальном этапе, среди республиканцев. Ходили слухи, что

[05:05] Трамп поддержал предложение Илона Маска о рассылке чеков с возвратом средств всем американцам в связи с проводимыми экономиями. Разумеется, в адрес Doge звучала критика. Сколько им в итоге удалось сэкономить по сравнению с тем,

[05:18] сколько было потрачено? Вот как в итоге сложилась эта ссора между Илоном и Дональдом Трампом: Илон так усердно работал над экономией 50-100 миллиардов долларов, а потом вдруг эти 50-100 миллиардов

[05:32] превратились в погрешность округления в большом красивом законопроекте, где расходы в течение следующего десятилетия, как ожидается, составят от 3,4 до 4,4 триллионов долларов. Кстати, именно поэтому они и указывают эти диапазоны. Казалось бы, на этом все должно закончиться

[05:46] , но обычно это происходит потому, что значительная часть государственных расходов распределяется по таким категориям, где говорится: «Хорошо, мы выделим столько-то средств этому ведомству». А затем департамент может заняться закупкой или определением того, на что

[06:03] им следует потратить деньги, какие контракты они собираются подписать и так далее. Итак, здесь две части . Кого вы собираетесь нанять для достижения своей цели? Возможно, цена будет выше, чтобы у вас был излишек средств,

[06:17] который может привести к увеличению затрат. Или когда вы, например, проверяете, какие Или когда вы, например, проверяете, какие автомобили имеют право на налоговый вычет . Ну что ж, мы считаем, что эти 10 автомобилей подходят. Нет, на самом деле, мы считаем, что

[06:29] эти 20 автомобилей подходят. Таким образом, можно постепенно увеличить эти расходы. И, конечно, ожидается, что в период относительно высоких инфляционных ожиданий это вполне может произойти.

[06:45] Трамп сможет это осуществить, и вполне возможно, что республиканцы в итоге поддержат это. Хотя внутри существуют разногласия, почти наверняка, если только мы не столкнемся с дефляцией из другого источника в нынешней

[06:59] рыночной ситуации, Федеральной резервной системе придется повысить процентные ставки после выплаты дивидендов, распределения средств или стимулирующей выплаты в размере 5000 долларов, как бы вы это ни называли. Если, конечно,

[07:13] расходы на искусственный интеллект не начали расти, тогда это вполне могло расти, тогда это вполне могло быть предусмотрительным решением. Если есть предположение, что расходы на искусственный интеллект прекратятся в 2027

[07:25] прекратятся в 2027 или 2028 году, всё ещё во время президентства Дональда Трампа , то теоретически можно утверждать, что стимулирующие выплаты — это всего лишь попытка утверждать, что стимулирующие выплаты — это всего лишь попытка предотвратить или в конечном итоге отсрочить какой-либо

[07:39] спад на рынке или рецессию. Это заставляет задуматься: Дональд Трамп пытается заставляет задуматься: Дональд Трамп пытается купить то, что есть, или он видит, что происходит ? На это можно посмотреть с нескольких сторон.

[07:53] Стоит также отметить, что сегодня Дональд Трамп упомянул, что упомянул, что война с Ираном, к сожалению для цен на нефть и вызывающая инфляцию, может закончиться после выборов. Он говорит, что сейчас не в состоянии вести переговоры

[08:07] и что ему было бы интереснее подождать до выборов, потому что он считает, что после выборов экономические последствия нашей блокады и санкций против Ирана будут достаточно серьезными, чтобы убедить их

[08:20] наконец-то начать переговоры с Соединенными Штатами в духе доброй воли, как это сочтет Дональд Трамп . Конечно, сейчас многие реагируют на это и говорят, что к тому времени мы можем оказаться в ситуации, когда за последнюю неделю уже семь нефтяных танкеров подверглись

[08:32] нападениям. К моменту выборов у нас может быть уже 20 или 30 нефтяных танкеров. А теперь мы упраздняем постоянное предложение. Дело не только в том, что на корабле находились припасы, но и в том, что этот корабль больше не используется по назначению

[08:45] . На строительство некоторых из этих кораблей уходит довольно много времени. Посмотрим . Очевидно, что до время, но я ожидаю услышать больше об этом и получить более полное

[09:02] представление о том, что побудило Дональда Трампа выбрать эти 5000 долларов исключительно для того, чтобы попытаться купить победу на выборах, или же он видит что-то в экономике, что заставляет его поддерживать рынок в определённом, если хотите, состоянии,

[09:17] даже если это приведёт к инфляции. Посмотрим. Почему бы не прорекламировать об этом больше никто не знает. Что ж, попробуем немного порекламировать и посмотрим, что получится. вас с уважением.

[09:30] and YouTuber. Meet Kevin. Always great to get your take.