YouTube View Count Exploits — Full Breakdown & Transcript

[00:02] за последний месяц у авторов, чьи видео вы смотрите, дела идут хорошо, просто отлично . Например, внезапное увеличение количества просмотров за одну ночь. Что ж, дамы и господа, похоже, YouTube

[00:14] изменился. А я, The Spiffing Brit, профессиональный геймер-эксплойтёр и, конечно же, ютубер, решил разобраться в этом . Так что, расслабьтесь, отдохните и заварите себе чашку чая, пока я объясняю, почему привлечь внимание стало

[00:27] объясняю, почему привлечь внимание стало проще, чем когда-либо. 24 августа YouTube внес изменения в свою систему просмотра, переопределив понятие « отображаемый просмотр». Раньше просмотром

[00:41] которые кликнули по ссылке и посмотрели видео в течение определенного времени. Джон Грин затронул эту тему ранее в этом месяце и заявил, что для того, чтобы Лично я считаю, что это число было немного короче, но всё же,

[00:55] видео всё равно нужно было посмотреть. Однако в новом представлении прокрутка, встраивание и автовоспроизведение также учитываются как режимы просмотра. Итак, когда вы просматриваете YouTube, листаете ленту рекомендаций или даже ищете видео, — бац, это будет просмотр.

[01:08] если какой-то кадр из этого был показан, то он будет засчитан. Создатели контента получают сотни просмотров от людей, которым это совершенно неинтересно, и которые, по сути, вообще не смотрят эти видео. Это может показаться нелепым, но YouTube объяснил это

[01:21] изменение тем, что цель состоит в том, чтобы привести количество просмотров в соответствие с большинством других социальных сетей. И подсчитываются таким образом уже давно. Таким образом, стандартизация просмотров на разных платформах имеет смысл на многих уровнях, особенно учитывая, насколько доминирующим

[01:34] сетями. Создатели контента внезапно осознали, что большая часть просмотров, которые они получают теперь YouTube будет показывать те же самые сильно завышенные цифры. Таким образом, в целом количество просмотров на YouTube увеличилось, и это совершенно нормально. Да, некоторые

[01:49] затрагивает всех в равной степени, баланс должен быть идеальным . Или нет? пытаются разобраться, что означает средний показатель, я

[02:03] заметил, что другие активно используют это изменение, чтобы превзойти естественный охват своего контента и увеличить количество просмотров. И это великолепно. Поэтому эти изменения меня заинтересовали. В YouTube появилась новая функция,

[02:15] существующих систем и приведет к уязвимостям, а это значит, что мне пришлось немного покопаться в этом вопросе. Посмотрите одно из моих недавних видео. 30% просмотров моих видеороликов о количестве парней приходится на тех, кто их добавлены к общему количеству просмотров, отображаемому на

[02:29] видео, но технически они так и не приняли участие в обсуждении. Эти 30% зрителей не приносят подписчиков и даже не увеличивают время просмотра. Всё, что они делают, это увеличивают количество зрителей. И хотя большие цифры могут вызывать приятные чувства, они

[02:43] не приносят прямой пользы каналу. Так зачем же YouTube это делает? остальные платформы делают это уже много лет. Мнения пользователей TikTok сильно разнятся: милым корги, другие посмотрели его целиком. В то время как для просмотра видео на YouTube

[02:58] требовалось реальное взаимодействие. Необязательно было просто кликнуть на видео, нужно было начать его смотреть. Затем проблема возникла в области аналитических данных, с определением разницы между ценностью просмотров и реальным количеством просмотров. Хотя данные YouTube

[03:11] содержательнее, большие цифры — это лучшие цифры, особенно в маркетинге. Это создатели контента чувствовали себя более успешными на других платформах, несмотря на то, что их реальная активная и вовлеченная аудитория, вероятно, была больше на YouTube. Это также создавало

[03:26] психологические барьеры, заставляя создателей контента чувствовать, что им нужно потратить больше времени и усилий, чтобы сделать YouTube действительно качественным, потому что в каком-то смысле они это и делали. если у него не будет хотя бы минимального уровня привлекательности, немного харизмы, определённого уровня

[03:39] качества исполнения — любой причины, чтобы убедить кого-то остаться и посмотреть видео некоторое время. В то время как значение, — это обман системы SEO и тегирования, чтобы ваше видео попало в поле зрения людей. Не имело значения, смотрели они это или нет, потому что

[03:52] просмотры всё равно были. Для рекламных и маркетинговых компаний спонсорство строится на количественных показателях. Руководителей волнуют самые высокие показатели эффективности, статистика вовлеченности просмотров, скрытая в конце наших видеороликов, большинство спонсорских

[04:05] цифру, поскольку она выглядит гораздо более впечатляюще для демонстрации их начальству. Следует уточнить, что здесь много нюансов, и некоторые компании также анализируют коэффициенты конверсии, активный интерес и реакцию на контент. Но если вы хотите, чтобы ваш

[04:18] отчет произвел фурор, то важно количество просмотров, независимо от того, насколько активно пользователь взаимодействует с отчетом . То есть, если бы вы работали на фабрике по производству тостов с фасолью и могли бы без проблем сообщить о продажах, которые на 50% превышают реальные

[04:31] , то, конечно, вы бы так и поступили. А потом вас ждет награда в виде неограниченного количества консервированной фасоли. Какая мечта! Кто сказал, что у британцев нет великолепной видео и хотите расширить свои знания о YouTube, то наш партнерский канал

[04:44] VidIQ — отличное место для начала. Они предоставляют превосходные аналитические услуги и ценную обратную связь, которые действительно помогают вам продвинуться в работе с алгоритмом, не прибегая к уловкам. Итак, если вы, как и я, хотите использовать их инструмент для

[04:57] конкурентами, воспользуйтесь моей ссылкой vidiq.com/spiff, чтобы получить сегодня же выгодное предложение. Итак, вернёмся к видео. Изменения, внесенные YouTube, вполне логичны, поскольку они обеспечивают платформе равные условия конкуренции с другими.

[05:10] Единственная проблема заключается в том, что это создало возможности для эксплуатации. Они создали систему, в которой нужный человек с недобрыми намерениями может найти способ увеличить количество просмотров своего видео таким образом, что даже сибирский

[05:23] бот для накрутки просмотров покраснел бы от стыда. Возможно, вы сейчас подумаете: «YouTube — это компания с миллиардным оборотом. невозможно просмотреть оба своих видео». мне не верите, но я это уже сделал .

[05:39] я покажу вам свои забавные выходки с существующими функциями YouTube, которые никто не использует, и найду способы заставить их взаимодействовать и получить несправедливое преимущество. Итак, с новым определением просмотра я начал думать: неужели так

[05:51] свои видео в местах, где на них можно навести курсор или прокрутить страницу, ведь каждый раз, когда это происходит, добавляется один просмотр? YouTube построен на алгоритме, который перемещает видео в места,

[06:03] где они могут автоматически воспроизводиться и набирать просмотры, такие как главная страница, раздел рекомендаций и даже лента субтитров, которой никто не пользуется и которая работает не в полной мере . В любом случае, именно так вы естественным образом находите видео на YouTube, и, скорее всего, именно так

[06:15] видео. Однако одной из малоизвестных особенностей YouTube являются публикации, созданные пользователями. Много лет назад я снял видео о том, как использовать их в своих целях публикации в сообществах призваны имитировать общественное пространство для обновлений, взаимодействия с аудиторией

[06:30] и секретных фотографий корги, доступных только для участников. В том видео я показал, насколько неработоспособна эта функция, в основном потому, что ею никто не пользовался. На некоторых каналах вообще не было видео, и тем не менее им удавалось набирать более миллиона

[06:42] откликов в опросах сообщества. Это была действительно уникальная эпоха YouTube, но теперь я хочу использовать эту функцию, чтобы встраивать свой собственный контент в публикации сообщества. Эта функция доступна создателям контента уже много лет, но мы ею в основном

[06:54] не пользуемся, потому что публикации в сообществе способствуют вовлечению аудитории, поэтому опросы очень людей уже видели, не комментарии. Таким образом, YouTube на самом деле не продвигает эти публикации среди новой аудитории.

[07:07] Например, публикация этого мема принесла мне 20 000 лайков и пиковое количество показов в 220 000 за один день. Однако опрос, который я опубликовал ещё в июне, набрал 14 000 лайков и получил почти 750 000

[07:21] показов. Если бы это было видео, оно бы набрало гораздо больше просмотров. Да, опросы по-прежнему в три раза эффективнее всего остального, но потому что благодаря обновлению у вас больше шансов добавить просмотр к встроенному

[07:34] контенту при прокрутке страницы. Итак, я проверил эту теорию на одном из своих видео. Я активно набирает популярность и получает рекомендации, потому что это исказило бы результаты. Итак, я выбрал свой замечательный видеоролик о Skyrim Hunters, снятый 2 года назад. Видео,

[07:47] которое стабильно набирает в среднем 1750 новых просмотров каждый день. В начале просмотров каждый день. В начале моего эксперимента это видео набрало 5 364 000 просмотров. Вот с чего мы начали, и любые значительные колебания в статистике давали

[08:00] мне понять, что это уязвимость, которой мы можем воспользоваться. Итак, я получил ссылку на видео, написал простой пост в сообществе, и эффект был мгновенным. Этот скриншот я сделал всего через 7 минут. Всего за 7 минут показа моего

[08:12] поста на YouTube 500 человек случайно добавили просмотры к видео, даже не посмотрев его. Это не реальные виды. Это даже не помолвленные люди. Это статистическая уловка. По сути, это бот для просмотра контента. И становится еще хуже. Прошло еще 7

[08:28] минут, и добавилось еще 500 просмотров . Внезапно график обработки этого видео начал выглядеть просто безумно. Очередь увеличилась. В общем, я оставил этот пост на 20 часов, а потом удалил его. В течение первого часа

[08:42] видео набрало 3600 просмотров, а за 20 дней с момента публикации к нему добавилось еще 30 000 просмотров . Раньше мы получали меньше Это не означает удвоение производительности

[08:55] производительности. Это значительно увеличивает количество просмотров видео по сравнению с тем, сколько оно могло бы получить естественным путем. По сути, мы используем функцию YouTube и душим алгоритм до смерти пакетиком чая с надписью «Эксплуатационные уловки YouTube».

[09:07] Тогда возникает вопрос: что же это на самом деле даёт? Конечно, количество просмотров увеличилось, но повлияет ли эта активность на вовлеченность аудитории после удаления публикации на YouTube ? Ответ, дамы и господа, — да. После удаления

[09:19] поста прирост просмотров, конечно же, снизился, поскольку видео перестало активно просматриваться в ленте сообщества, но алгоритм начал увеличивать получало видео. По мере того как базовый уровень просмотров видео резко возрастал,

[09:32] снова набирает популярность, и продвигал его среди более широкой аудитории за пределами вкладки сообщества. Через 12 часов после удаления публикации новый базовый показатель вдвое превысил хотя я не знаю, сколько из этих просмотров являются активными, мы

[09:45] фактически удвоили постоянную эффективность видео, нажав на аналог кнопки ретвита на YouTube. На данный момент видео набрало 5 419 000 просмотров. Это существенное увеличение. Мне это не потребовало ни времени, ни усилий

[09:59] , и тем не менее, вот мы снова видим классический трюк с YouTube. Конечно же, меня зовут Спифф, поэтому прямо сейчас на моем канале вы найдете пост в сообществе, посвященный этому видео , и можете использовать его по своему усмотрению, чтобы увеличить количество просмотров

[10:11] этого видео. Но не чувствуйте себя обязанными это делать, потому что я ценю ваше время, и я действительно думаю, что вам, вероятно, следует потратить его на приготовление большего количества чая. И дело в том, что я не единственный, кто это делает. Дело в том, что во время моего эксперимента я

[10:23] заметил, что Disney делали то же самое, используя публикации пользователей для вы являетесь создателем контента на этой платформе, вы не просто делите со мной пространство. Вы делитесь этим с тысячами компаний, которые готовы на всё ради

[10:35] просмотров, и это работает. И хотя некоторые из этих мнений, конечно, не вызывают споров, спонсорам и компаниям это безразлично. Число растет, а это всегда хорошо. Проблема для небольших авторов заключается в том, что

[10:48] зрителям приходится принимать непростые решения при выборе видео. Если представлены два одинаково интересных видеоролика с похожими миниатюрами и названиями, и вам одним из главных определяющих факторов, которые мы, люди, используем, является воспринимаемый уровень

[11:01] успеха. Большое количество просмотров видео — это приятное подтверждение того, что стимул следовать за толпой. Конечно, мы можем осуждать людей реальность такова, что все заняты, и ваше время ценно. Поэтому

[11:16] среднестатистическому зрителю, скорее всего, будет проще не рисковать и посмотреть видео с большим количеством просмотров. уловки, чтобы увеличить количество просмотров, то их контент с большей вероятностью будет выбран аудиторией, а значит, и его

[11:29] органически. Но это даже не та неисправная часть обновления. плохо, то сейчас мы перейдем к настоящей проблеме этого обновления. Добро пожаловать на

[11:42] прямую трансляцию на YouTube. Это забытый ребенок в тройке лидеров YouTube-контента, но быть забытым может иметь свои преимущества, потому что, абсурдных вещей, происходящих здесь. Впервые я заметил эту странность, когда

[11:56] впечатлениям от Gamescom. Это была узкоспециализированная тема, поэтому у меня было примерно четверть трансляции. Итак, я провел стрим в течение пары часов, а затем закончил на я заметил нечто [в музыке] странное. Общее количество просмотров видео по запросу оказалось не таким, как я

[12:11] ожидал. В среднем, запись прямой трансляции после месяца продвижения алгоритмом набирает около 80 000 просмотров, но эта трансляция была гораздо менее . Я ожидал, что будет, может быть, 40 000. По меркам YouTube это всё ещё довольно впечатляюще,

[12:26] и большинство создателей контента были бы довольны таким количеством подписчиков, но нет. 188 000 просмотров всего за 3 недели, что более чем вдвое превышает мои средние ожидания. Это ненормальное число. Что-то

[12:41] не так. Итак, я разделился на несколько маленьких «Спиффов» и начал искать подсказки, что привело меня к самому абсурдному сравнению «до» и «после» обновления количества просмотров на YouTube и, пожалуй, к самой большой возможности обмануть YouTube, которую

[12:53] я когда-либо видел. Это видео представляет собой 12-часовой автоматизированный видеоролик в стиле Minecraft, где падающая кирка разбивает блоки, а [музыка] Можно было бы подумать, что это новый метод пыток ЦРУ

[13:07] , но на самом деле это самый популярный контент на платформе, судя по статистике просмотров. До обновления среднее количество просмотров каждого видео на этом канале составляло несколько Фактическое содержание видеозаписей этого канала практически идентично в разных

[13:21] же: одна и та же миниатюра, практически одно и то же название, и кирка всё время падает. Это делает его идеальным кандидатом для демонстрации того, что происходит с изменениями на платформе. Благодаря обновлению, этот автор статистически является

[13:33] одним из самых успешных людей на платформе, набрав 45 миллионов просмотров за последний месяц. Даже в самых смелых мечтах о карьере создателя контента 45 уровень успеха, которого могут достичь менее 0,0001% пользователей

[13:49] платформы. Для сравнения, эта контент-ферма с 650 000 подписчиков более чем вдвое превосходит по ежемесячной производительности DanTDM, уважаемого создателя контента с 29 миллионами подписчиков.

[14:03] долей скептицизма, но если верить данным Social Blade, канал Minecraft Falling Pickaxe может зарабатывать от 11 000 до 183 000 долларов в месяц. Это полнейший абсурд. Я никогда не видел, чтобы канал

[14:19] такого масштаба появился из ниоткуда и статистически мгновенно достиг статуса мегазвезды. Конечно, это всего лишь просмотры, и хотя аудитория автора растёт, раздел комментариев к этому видео с 3 миллионами просмотров,

[14:32] вероятно, не должен содержать всего три комментария. Ах да, и одно из них от это удаётся. Мы обнаружили множество подобного низкокачественного контента для холостого хода в разделе прямых трансляций, от фоновой музыки до

[14:45] постоянно зацикленных мемов, и после обновления все они набирают невероятное количество просмотров. Так почему же это так? Что они делают? И так? Что они делают? И как можно повторить этот успех?

[15:00] буферизуется, добавляется новое представление. При . Если трансляция находится в разделе «Рекомендации», добавляется запись. И даже если вы одновременно транслируете короткие ролики в двух направлениях, и кто-то

[15:13] что произойдет? Скажи эту фразу, Барт. Добавлен вид. Ура! В выталкиваются за пределы зоны подачи шорт. Видео нельзя публиковать в

[15:29] ленте коротких роликов, но прямые трансляции могут одновременно охватывать все эти области. Да что там, можно даже публиковать видео с прямых трансляций в социальных сетях, но это всё равно не объясняет, почему их так много. В случае обычных видеороликов от 10 до 50%

[15:41] просмотров, отображаемых публично, приходится на неактивные просмотры. Это новые фейковые аккаунты, но значительно выше. Это происходит потому, что эти просмотры происходят во время активной рекламы, но в отличие от видео, которые показываются зрителю лишь несколько раз,

[15:55] прямые трансляции активно рекламируются во время своего прямого эфира. YouTube дает им охватить нужную аудиторию, поскольку их контент имеет более короткий срок актуальности. YouTube понимает, что никто не будет смотреть короткие прямые трансляции по запросу, поэтому они позаботились о том, чтобы

[16:08] продвигались чаще, чем обычные короткие видео. То же самое относится и к прямой главной странице видео. Представьте YouTube как супермаркет. Они прилагают дополнительные усилия, чтобы продать свежий хлеб в конце дня, а не молоко длительного хранения,

[16:21] скоро истечет, и тогда спрос на него снизится. Проблема в том, что более длинные трансляции теперь получают значительно больше просмотров, а эти просмотры, в свою очередь, привлекают больше рекомендаций, что, конечно же, означает еще больше просмотров. Вот почему, когда мы

[16:35] мы видим, что их стримы, длившиеся менее часа, показывают значительно худшие результаты, чем их 12-часовые марафонские трансляции. Таким образом, когда дело доходит до прямых трансляций, продолжительность имеет даже большее значение, чем качество контента, что и

[16:48] Эту систему можно интерпретировать как стимул для стримеров продвигать трансляции в течение длительных периодов времени, то есть вместо 4 просмотра контента в рамках лимита YouTube в 12 часов, что, будем честны, не очень хорошо для

[17:02] здоровья создателя контента. Это напоминает мне эпоху субатон на Twitch, за исключением того, что сейчас наиболее эффективно обмануть YouTube можно, если вы — контент-ферма, создающая прямые трансляции, способные заполнить все области алгоритма рекомендаций YouTube,

[17:14] потому что контент-фермам не нужно есть, им не нужно спать, они могут просто продолжать работать. Это вызывает серьезную обеспокоенность по поводу справедливости платформы, но становится еще более тревожным, если учесть рост числа каналов, созданных с помощью искусственного интеллекта,

[17:26] которые меньше заботятся об удержании аудитории и гораздо больше — о статистике просмотров. этом изменении больше денег, чем раньше, а поскольку расходы , это идеальная возможность для них этим воспользоваться. Лично я считаю,

[17:40] эту систему, чтобы наказывать контент, созданный с помощью ИИ и не требующий больших усилий, и я уверен, что многие из вас со мной согласятся. Раньше можно было просто поставить дизлайк, но сейчас так делать нельзя. Вот почему я

[17:53] слышит. Если не мне, то посмотрите в комментариях ниже. блестящими идеями, которые вы сможете позаимствовать. YouTube, то я проведу специальную

[18:06] сырную стратегию, чтобы набрать 1 миллион просмотров во время прямой трансляции. Этого мне никогда не удавалось, но теперь это кажется неизбежным. Итак, я оставлю ссылку на свою описании, и надеюсь увидеть всех вас там, участвующих в нашем грандиозном прямом эфире на

[18:21] YouTube, посвященном трюкам. Но спасибо всем за просмотр. Надеюсь, вы опыта работы с YouTube, и не забудьте заглянуть на vidiq.com/spiff, интереснее. В любом случае, огромное спасибо нашим подписчикам и

[18:35] ерунды, и я снова увижусь со всеми вами на nonsense, and I'll see you all again at my lovely mega stream.