AI Summary
This educational video teaches traders four methods to consistently select the correct order block (decisional vs. extreme) for entries, using risk-based splitting, liquidity confirmation, price action confirmation, and hybrid models.
Chapters
The video addresses the common dilemma of choosing between decisional and extreme order blocks, promising four effective methods for consistent selection.
When confirmation is unavailable, split the fixed risk (e.g., 0.5%) into two parts (0.25% each) across both zones, ensuring total risk remains unchanged while enabling participation in both.
The profit target is always at least 1:5, meaning if one of the split entries hits its target, the profit is five times the risk assigned to that entry, making the method profitable long-term despite occasional stop-outs.
In a bullish scenario with no confirmation, split 0.5% risk into 0.25% for decisional and 0.25% for extreme zones; the decisional zone entry yields a fivefold profit when price reacts there.
In a bearish scenario, the decisional zone may fail (small 0.25% loss), but the extreme zone reacts perfectly, giving a substantial reward; worst-case loss is still only 0.5%.
By splitting risks, traders can engage multiple zones without overexposing their account, maintaining the same risk profile as a single high-probability trade.
This method relies on the four liquidity provisions covered previously; the placement of liquidity near a zone indicates which block (decisional or extreme) is the true target for smart money.
If liquidity forms very close to the decisional block, it signals the market aims for decision mitigation; if near the extreme block, it indicates a deeper correction toward that level.
In a bullish example, liquidity forms just below lows adjacent to the decisional block, signaling smart money intentions; price then sweeps this liquidity and reacts immediately from the decisional zone.
If liquidity isn't formed and risk-based entry isn't desired, wait for price to reach the decisional block, but only enter after a reaction, structure break, and fair value gap formation.
This method avoids entries without a clear market reaction and prevents risky entries when the market may be targeting extreme levels, increasing the probability of successful trades.
In a bullish example, the decisional block fails (no fair value gap), so attention shifts to the extreme block; price reacts there with a structure break and fair value gap, confirming the entry.
The entry is taken from the new order block formed after the structure break and fair value gap, representing a high-probability confirmed entry with the largest gap.
When one block is confirmed by liquidity and another by price action, use a hybrid model: one entry is the confirmed block, and the second is a continuation entry (explained in future videos).
Tutorial Checklist
💡 Key Takeaways
Risk-Based Split Entry
Provides a systematic method to handle uncertainty between zones, maintaining risk control.
00:15Profit Target of 1:5
The high reward-to-risk ratio justifies the split strategy, making it statistically profitable.
01:11Liquidity as a Signal
Shows how smart money intentions are revealed by liquidity placement, a core concept in order block trading.
03:40Avoiding Premature Entries
Emphasizes patience and confirmation, reducing risk of entering in invalid zones.
06:48Hybrid Confirmation Model
Combines multiple confirmations for a robust approach, though continuation details are saved for later.
08:44Full Transcript
[00:02] думали: «И крайние, и определяющие блоки ордеров допустимы. Так с какого из них мне следует начать вход?» На сегодняшнем уроке вы узнаете четыре эффективных метода, которые помогут вам неизменно выбирать правильный блок ордеров
[00:15] . Раздел первый, раздельное вхождение на основе оценки риска. В первом методе мы не обращаем внимания на подтверждающие записи, поскольку структура рынка либо не позволяет нам выбрать конкретную зону. Подтверждающие запросы не были сформированы,
[00:29] или же наша стратегия просто не использует подтверждающие запросы. Наилучшим решением в данном случае является контролируемый доступ в обе зоны . Вот как работает этот метод. Предположим, ваш фиксированный риск по каждой сделке составляет 0,5%.
[00:43] Вместо того чтобы рисковать 0,5% на одной зоне, мы разделили это на две части по 0,25% : 0,25% на блок решений и 0,25%
[00:56] на блок крайних ордеров. Почему это связано с методологией? Ваш общий риск не изменился. В целом, вы по-прежнему рискуете 0,5% . Разница заключается в том, что . Разница заключается в том, что теперь риск распределен между двумя зонами. Наша
[01:11] фиксация прибыли всегда составляет как минимум 1 к 5. Это означает, что если хотя бы одна из двух заявок достигнет целевого показателя, мы получим прибыль, в пять раз превышающую уровень риска, присвоенный этой заявке. Это делает метод прибыльным в долгосрочной перспективе, поскольку даже
[01:24] если некоторые сделки сработают по стоп-лоссу, соотношение риска и прибыли работает в нашу пользу. Пример бычьего тренда, раздельный вход с учетом риска. Хорошо, давайте рассмотрим бычий пример для входа в позицию на основе риска. На более высоком временном интервале мы наблюдаем
[01:39] явный бычий блок ордеров. На таймфрейме входа цена реагирует на этот блок ордеров и формирует две зоны: одну решающую и одну экстремальную. У нас есть подтверждение наличия ликвидности. Но давайте предположим, что в нашей стратегии мы вообще не
[01:54] используем никаких типов ввода данных на основе подтверждений . Как мы входим? Вот в чём идея. Предположим, что ваш общий риск по каждой сделке составляет 0,5% от вашего счета. Вместо того чтобы разместить все в одной зоне, мы разделили это на две части.
[02:10] две части. Риск в зоне принятия решения составляет 0,25%. Риск в экстремальной зоне составляет 0,25%. Цена перемещается в зону принятия решения. Рынок реагирует здесь. зону принятия решения. Рынок реагирует здесь. Этот риск в 0,25% превращается в пятикратную выгоду.
[02:25] Пример медвежьего сценария, раздельный вход с учетом риска. Рассмотрим медвежий пример с использованием стратегии разделения позиций на основе риска. На более высоком временном интервале наблюдается явный медвежий блок ордеров. При более детальном рассмотрении временного интервала входа цена реагирует и формирует две зоны: зону
[02:40] принятия решения и экстремальную зону. На данный момент нет подтверждения, нет попыток привлечения ликвидности или сигналов изменения цены. Вот план. Вместо того чтобы рисковать всем, ставя все план. Вместо того чтобы рисковать всем, ставя все на одну зону, мы ее разделяем.
[02:55] на одну зону, мы ее разделяем. Риск в зоне принятия решения составляет 0,25%. Риск составляет 0,25%. В экстремальной зоне цена первой достигает зоны принятия решения. На этот раз рынок отреагировал не так, как мы надеялись, и мы понесли небольшой убыток в размере 0,25%.
[03:10] Затем рынок перемещается в крайнюю зону. Она реагирует идеально, принося нам существенное вознаграждение во второй половине позиции. Даже если бы крайняя зона тоже вышла из строя, наши общие потери составили бы всего 0,5%. То
[03:24] же самое, что рискнуть одной сделкой при высокой вероятности успеха. Разделяя риски, мы можем задействовать несколько зон, не подвергая свой счет чрезмерному риску. Раздел второй, подтверждение ликвидности. В этом методе наш вход в сделку напрямую основан
[03:40] на четырех вариантах обеспечения ликвидности, которые мы ранее рассмотрели в курсе. Ключевой момент заключается в том, что мы ждем, какой именно блок ордеров рынок формирует для обеспечения ликвидности в случае принятия решения или экстремального события. Например, если ликвидность размещена очень
[03:55] близко к блоку решений и практически касается его, это посылает рынку очень четкий сигнал. Цель — принятие решений, а не достижение крайних результатов. Это означает, что рынок собирает необходимую ликвидность непосредственно перед
[04:09] блоком решений, что дает нам четкий сигнал о том, что вероятность смягчения последствий принятия решения выше . И наоборот, если ликвидность создается вблизи экстремального блока ордеров, это указывает на то, что рынок хочет более глубокой коррекции, и целью является экстремальный уровень.
[04:24] Хорошо, давайте рассмотрим бычий пример подтверждения ликвидности и посмотрим, как именно рынок показывает нам, что блок решений является истинной целью. На графике видно, что у нас есть бычий блок ордеров на более высоком таймфрейме
[04:37] . Теперь внимательно посмотрите на эту область. Рынок начинает формировать ликвидность непосредственно ниже этих минимальных значений. Обратите внимание, как эти минимумы формируются в непосредственной близости от блока принятия решения. Это ключевой момент. Когда
[04:51] ликвидность формируется настолько близко, почти касаясь уровня принятия решения, это очень четкий сигнал от «умных инвесторов» о том, что именно в этой зоне они намерены находиться. Если бы они хотели нацелиться на крайний блок ордеров, ликвидность была бы
[05:05] создана ниже, ближе к этой зоне. Но здесь всё строится прямо на глазах у тех, кто принимает решения. Затем цена перенаправляет эту ликвидность, напрямую подключается к блоку ордеров и немедленно
[05:19] реагирует. Вы можете наблюдать за сильным смещением, которое следует за этим. Это подтверждает, что ликвидность была специально настроена для этого блока ордеров. В ликвидность непосредственно перед блоком принятия решения, а затем агрессивно
[05:33] её нейтрализовал, мы знаем, что правильным входом был именно блок принятия решения, а не экстремальный момент. Именно поэтому подтверждение ликвидности является одним из самых надежных способов выявления истинных целей для «умных денег». Когда ликвидность настолько четко соответствует определенной
[05:49] зоне, реакция почти всегда бывает чистой и решительной. Третий раздел: подтверждение ценового движения. Если ликвидность еще не сформировалась и мы не хотим использовать вход на основе риска, мы можем использовать подтверждение ценового движения, которое уже
[06:04] подробно рассматривалось в курсе. Предположим, что на временном интервале входа после реакции цены на блок ордеров более высокого временного интервала формируются два новых блока ордеров: один экстремальный и один решающий. Вот такой подход. Сначала дождитесь, пока цена достигнет уровня, соответствующего
[06:19] блоку принятия решения по ордеру, но пока не входите в сделку. Дождитесь коррекции цены, которая сформирует прорывную структуру и разрыв в справедливой стоимости. Как только эти условия будут выполнены, блок ордеров подтверждается, и мы можем войти в систему по этому новому
[06:33] блоку ордеров. Если цена пробивает порог принятия решения, мы повторяем тот же процесс для экстремального значения. Дождитесь смягчения последствий, понаблюдайте за реакцией, дождитесь пробоя структуры и разрыва справедливой стоимости, а затем войдите в сделку по этому новому блоку ордеров. Почему этот метод
[06:48] эффективен? Поскольку у нас есть реальное подтверждение движения цены, мы не входим в сделку без четкой реакции рынка и избегаем рискованных входов в сделки, когда рынок может стремиться к экстремальным значениям. Это повышает вероятность успешной сделки. Давайте
[07:03] рассмотрим пример, демонстрирующий бычий тренд. На графике цена отреагировала на бычий блок ордеров на более высоком таймфрейме. В результате этой реакции на таймфрейме входа формируются два новых блока ордеров . блок принятия решений и
[07:18] блок крайних решений. Вот что происходит. Цена первой переходит в блок принятия решения по ордеру. Но обратите внимание, что никакой значимой реакции нет. Мы наблюдаем нарушение структуры, но не видим формирования разрыва в сторону роста, соответствующего справедливой стоимости. Это
[07:33] очень ясно показывает, что «умные деньги» не защищают этот уровень. Как только цена пробьет блок решающих ордеров, мы немедленно переключаем внимание на блок экстремальных ордеров. А теперь посмотрите, что произойдет, когда цена достигнет экстремальной
[07:47] зоны. Цена открывает экстремальный блок ордеров, и на этот раз мы видим явную реакцию. Рынок меняет направление, разрушает структуру в сторону роста и создает разрыв в справедливой стоимости. Этот структурный разрыв в сочетании с разрывом в справедливой стоимости
[08:01] подтверждает, что крайний блок ордеров является допустимой зоной. На этом этапе вход осуществляется непосредственно из нового блока ордеров, который формируется после нарушения структуры и разрыва справедливой стоимости. Этот новый блок ордеров представляет собой подтвержденный
[08:15] вход с высокой вероятностью успеха. А причина, по которой мы выбрали этот новый блок ордеров, заключается в том, что он создал наибольший разрыв в справедливой стоимости. Этот пример наглядно демонстрирует, почему мы ждём подтверждения. Если бы мы вступили в сделку на раннем этапе, на этапе принятия решений, она
[08:30] бы провалилась. Но, ожидая разрушения структуры и разрыва справедливой стоимости в крайней зоне, мы действуем в соответствии с истинными намерениями «умных денег» . Раздел четыре, подтверждение гибридной модели. Иногда рынок
[08:44] подтверждение гибридной модели. Иногда рынок этом случае мы можем открыть один блок ордеров, подтвержденный ликвидностью, и другой, подтвержденный ценовым движением. Вторая запись называется продолжением, и
[08:59] она будет подробно объяснена в следующих видеороликах. Если это помогло вам понять, как выбирать между экстремальными и решающими блоками ордеров, обязательно поставьте лайк, оставьте комментарий, если хотите больше реальных примеров графиков,
[09:12] разобрал в следующий раз. А если вы всерьез настроены освоить концепции грамотного управления деньгами concepts, subscribe to the channel so you don't miss the upcoming lessons.