Twitch is Dying: The Shocking Stats
45sStarts with a shocking statistic about Twitch's decline and a controversial personal story, grabbing viewers' attention immediately.
▶ Play Clip"Delivers exactly what the title promises — a serious problem and an extreme solution, with no fluff."
The video argues that Twitch is in serious decline, losing 8.5% of total watch hours over 180 days. The creator, a streamer and advertiser, proposes an extreme solution: strip Twitch back to its gaming roots and ban all political content. He draws on his own history with the platform and the story of Justin.tv to make his case.
Twitch lost 8.5% of total watch hours over 180 days, indicating a serious decline in viewership.
In 2012, the creator was told not to dance on stream because Twitch was a gaming site. He reflects that the platform may have been better off staying focused on gaming.
The creator is tired of political content on Twitch, believing it's bad for the site and for advertisers.
Dan Clancy became CEO in March 2023, but the creator is not impressed and believes Twitch needs a serious, decisive leader.
The creator suggests Twitch should cut staff by 50-75% and operate in a lean, cost-saving mode.
Because Twitch lacks selective advertising, the content of brand-risk streamers affects all streamers, causing advertisers to leave.
The creator argues that subjective moderation of political content is wrong; either everyone gets a voice or no one does.
The creator suggests that political content should be moved to platforms like Rumble or Kick, which are better equipped to handle it.
The majority of Twitch users just want to play games and are tired of the platform being defined by a tiny category of controversial streamers.
The creator believes Twitch would be a better gaming site without political content, with higher CPMs and fewer controversies.
Twitch's predecessor, Justin.tv, was a chaotic mess, and the pivot to gaming created Twitch. The creator sees history repeating itself.
The creator concludes that Twitch is not growing and is in decline, and the only way to fix it is to return to its gaming roots.
Twitch is facing a serious decline, and the creator argues that the only way to save it is to return to its gaming roots, even if that means banning political content entirely. The platform must make a choice: adapt or continue to lose viewers and advertisers.
Twitch's 8.5% decline
Provides a concrete, alarming statistic that sets the stage for the entire argument.
00:01The advertiser's dilemma
Explains the core economic problem: lack of selective ads means brand-risk content hurts all streamers.
03:30Subjective moderation is wrong
Articulates a clear principle: either everyone gets a voice or no one does.
04:45The Justin.tv lesson
Uses historical precedent to argue that Twitch's original pivot to gaming was the solution to chaos.
08:35[00:01] Twitch как веб-сайт приходит в упадок, потеря 8,5% от общего количества часов просмотра за 180 дней — это безумие. Так что это не работает. Они теряют зрителей. Они не понимают, что это единственный способ вернуть зрителей. Позвольте
[00:15] мне рассказать вам историю. Хотите услышать историю? В 2012 году я танцевал 4-5 тысяч зрителей. И мой менеджер по работе с партнерами буквально прислал мне сообщение: «Это игровой сайт.
[00:30] Не танцуйте. Вы слишком много танцуете». В тот момент я подумал: «Это смешно. Это просто безумие ». Потому что в то время Twitch реальной жизни ничего подобного не было . В то время это казалось
[00:42] должны иметь возможность делать все, что захотите ». Но если задуматься, то сейчас, в 2024 году, действительно ли мы лучше, чем были, когда являлись исключительно игровым сайтом? Если честно, и я знаю, что меня за это раскритикуют, я бы просто
[00:57] отсюда. Левая, правая, средняя, перевернутая. Да пофиг. Пусть политика существует на платформах, способных поддерживать подобную риторику, потому что там должным образом внедрены системы, регулирующие её. Мне просто надоела вся эта
[01:11] чушь. Это, это, это плохо для сайта. Не то чтобы вот эти дебаты и всё такое . И это невыгодно для рекламодателей, то есть для меня. Это я. Видите ли, мое лицо выражает явное недовольство всем происходящим
[01:23] . Значит, мне придётся забрать свои деньги и Дэна Клэнси, если бы у вас был выбор? Как долго он занимает должность генерального директора? Март 2023 года. Да, я бы, наверное, сказал, что еще слишком рано говорить о том, сможет ли Дэн вывести
[01:38] компанию из кризиса. Я не особо впечатлен его работой на посту президента. Но он как бы придерживался такого подхода: "крутой парень, типа, я пойду потусуюсь со стримерами". В действительности же Twitch нужен
[01:51] серьезный, решительный руководитель, способный общаться с рекламодателями и навести порядок в . Когда Дэн только появился, я сказал, что он не для управления платформой. Думаю, я был прав. Ну, если мы собираемся
[02:05] разговор по-настоящему, если мы хотим, чтобы Twitch добился сделать, это сократить штат на 50-75%. И это включает в себя, например, дополнительных менеджеров проектов, CDN и лиц, не являющихся участниками проекта. Это действительно очень-
[02:19] очень сложно сделать. И это было первое, что, на мой сократить огромное количество сотрудников и работать в режиме максимальной экономии. Но что касается взаимодействия с сообществом, то приходится принимать серьезные решения относительно рекламодателей. И
[02:34] вам предстоит решить, какой должна быть платформа. А с этой стороны вам нужно сообщить об этих решениях рекламодателям. решениях рекламодателям. Итак, вот это вот такое вот «ведро», вот
[02:46] что меня больше всего волнует: я считаю, что генеральный директор должен подавать пример и говорить, что нынешнее направление развития Twitch и выбор стримеров для этой платформы неприемлемы и ведут к краху
[03:00] понять ситуацию, которая сейчас происходит на Twitch, давайте предположим, что эта группа людей — это стримеры, рискующие репутацией бренда . А вот здесь, в этой корзине, находятся все остальные. Это же целый огромный сайт, где есть всё:
[03:16] поделки, спорт, всё подряд, верно? То, что раньше представлял собой веб-сайт . Проблема в том, что мой рисунок не совсем соответствует действительности, потому что на самом деле он должен выглядеть вот так. А
[03:30] вот так должно быть. Проблема в том, что из-за того, что Twitch не смог правильно организовать свою рекламу, решения и контент этих стримеров влияют на всех этих стримеров. Так что на YouTube такого
[03:45] бы не произошло. Монетизация этих вещательных компаний просто будет отключена, и это никак не повлияет на подобный контент. Но поскольку на Twitch нет системы выборочной рекламы , эти авторы оказываются
[03:57] втянутыми в подобную ситуацию. А когда рекламодатель уходит отсюда, он выбора. Таким образом, сейчас Twitch находится в крайне сложном положении. понимаю, что это будет очень смелое мнение), но я понимаю, что им следует поступить именно так, и я понимаю, что это будет очень спорное утверждение, но я понимаю, что... ситуация, в которой вы находитесь прямо сейчас.
[04:33] даже не думаю, что платформа стала лучше, чем была, когда она была посвящена исключительно значительно хуже во всех отношениях. Но давайте это опустим. Реальная проблема заключается в том, что некоторые компании, такие как Twitch, субъективно решают,
[04:45] каким стримерам, представляющим риск для бренда, будет предоставлено право голоса, а каким — спектра вы относитесь — к правым, к левым или к кому-либо ещё, — это неправильно. Либо каждый получит право голоса и сможет высказаться, либо никто не сможет. Таким образом, вы можете быть
[04:58] любой может сказать что угодно. И это здесь, верно? О рекламе. Конечно. Но вся причина, по которой люди так злятся на Twitch, заключается в том, что они отказываются от трансляций по субъективным
[05:11] мнения. Они намеренно блокируют доступ к контенту, как это делают другие аналогичной риторикой разрешают распространять их сообщения, что является настоящим кошмаром. Итак, мой аргумент как рекламодателя таков: просто уберите это, просто
[05:25] избавьтесь от этого. Как и я, я не думаю, что можно вести дискуссии, выгодные для рекламодателей. И, кроме того, я просто считаю, что качество вашего сайта резко падает, когда вы распространяете такие
[05:37] думаю, что об этом можно безопасно поговорить . К сожалению, в наше время так обстоит дело. Но я слышу статьи, в которых говорится о том, что кого они голосуют. Нам просто невозможно вести содержательную дискуссию по
[05:51] касается политики в Северной Америке. В контент действительно подходит для такого сайта, как Twitch. Или пусть это перенесётся, например, в Rumble, Kick или куда-нибудь ещё. Но это просто, это просто, это
[06:06] слишком много для этой платформы. Это невозможно сделать. Все эти правде говоря, подавляющее большинство людей на этой платформе довольно спокойные и просто хотят играть в игры. И ещё один момент:
[06:20] и не хотят постоянно быть зависимыми от этой ерунды, когда от этой ерунды, когда вся их платформа постоянно определяется плохими новостями, исходящими из этой крошечной категории. Всё определяется этим.
[06:33] обычных людей. Что касается меня, я просто хочу вести бизнес-трансляцию в непринужденной атмосфере, рассказывая о том, в моем чате звучит так: «Что вы думаете об подобных вещах?» Получается, эта крошечная группа людей всё портит всем.
[06:48] Twitch, если бы они разрешили всё что угодно. Наверное, я бы сказал: "Хорошо, стримеров и разрешили других. Впредь мы будем И тогда нам придётся принимать решения по этому поводу совместно с рекламодателями.
[07:01] самом деле ответ заключается в том, что их нужно просто сбросить с платформы. Вы останется в другом месте. Вы бы удалили только переписку? Да, я бы согласился. Я имею в виду удалять это в реальной жизни. Мне кажется, это будет скользкая дорожка. Но мне кажется, что всё это
[07:15] произошло в реальной жизни. Я думаю, что Twitch объективно был бы лучшим игровым сайтом, и, если бы было несколько думаю, что эта платформа была бы лучше. Думаю, что CPM были бы
[07:28] вернутся. Думаю, споров было бы гораздо меньше . И что люди, которые этим занимаются, убежден, что таких большинство. Те, кто просто хочет расслабиться, получить людей здесь не будет, и это будет гораздо более безопасное место. Они ведь наверняка это знают,
[07:41] Девин? Как бы безумно это ни звучало, я буквально думаю, что На самом деле, как и в деловом мире в этой сфере. Я думаю, что Twitch продолжит пытаться минимизировать ущерб в
[07:55] им площадку, потому что знают, что в ночь выборов их посетят, ну , более 3 миллионов зрителей или что-то в этом роде. И они будут и дальше пытаться между этими двумя крайностями. В результате либо рекламодатели
[08:08] уйдут, потому что им просто надоест вся эта драма. И они уйдут в . Я не думаю, что Twitch вообще когда-либо рассматривал, и я готов поспорить на огромную сумму денег, что за последние 5 лет
[08:23] непоследовательного применения правил никто из руководителей высшего звена не поднимал вопрос: «Эй, может быть, нам стоит просто всё бросить и попытаться начать всё заново как настоящий веб-сайт?» И самое забавное, что вся причина существования Twitch заключается в
[08:35] том, что раньше был сайт Justin.tv, посвященный всему на свете, верно? А знаете, что такое Justin.tv? Это был полный бардак. на стулья и поджигают их, люди пристают к людям в реальной жизни, незаконный
[08:50] контент и так далее. И угадайте, что произошло? Кто-то сказал: «Эй, это как-то отстойно. Может, нам просто стоит поиграть в видеоигры?» А потом Twitch. Это буквально история создания Twitch. И вот, каким-то образом,
[09:04] мы вернулись сюда. Что случилось? . Люди мочатся на стулья, поджигают вещи, врезаются на « Макларенах» в ограждения, а затем снимают это на видео для создания контента, преследуют
[09:18] людей, а затем создают незаконный контент. Таким образом, мне кажется, что решение, которое это хороший вариант. А знаете, может, нам реформу. Мой аргумент заключается в том, что это число
[09:33] снижается, потому что они этого делать не хотят. Twitch как веб-сайт не развивается. Twitch как веб-сайт приходит в упадок. Смотрите сюда. Сайт приходит в упадок. Спад наблюдается уже более двух лет. Потерять 8,5% от общего количества часов, проведённых за просмотром контента, за 180 дней —
[09:47] это безумие. Так что это не работает. Они теряют зрителей. Они не понимают, что это единственный способ вернуть зрителей. Разве YouTube настоящей победой, ведь, как я предполагаю, большинство крупных стримеров, скорее всего, будут вести трансляции именно
[09:59] там? Это не имеет значения. Twitch снова придётся исправлять эту проблему, потому что они Вы не понимаете, что для них единственный выход — это закрытие сайта . Эти стримеры погубят сайт. Адин Росс закроет этот
[10:11] Закройте веб-сайт. Они не могут существовать в условиях, благоприятных для рекламодателей. Нравится, нравится, нравится, интересуют они как личности. У меня нет о них никакого мнения. Как будто я говорю, что вы Destiny к этой категории. Вы отнесли Хасана к этой группе. Вы отнесли Бена Шапиро к этой
[10:26] группе. Все. Никакой политики. Вне. Ничего хорошего из этого не выйдет. Ничего против этих людей я не имею. Серьезно. Я не занимаю ни одну из рекламодателей. Но получается, что либо ты разрешаешь всем. Как будто вы разместили
[10:38] на платформу. Вы вывели Бена на платформу. Вы отвели туда Кто бы это ни был. Или же вы откажетесь от всех них. Вы на Twitch. Если я соответствую требованиям, а контент для бизнеса и маркетинговый контент не входят в эту категорию, я с
[10:51] удовольствием уйду. Или я пойду поиграю в видеоигры. Я с удовольствием поиграю в будет стрим по Path of Exile 2. Меня это вполне устраивает. Но я думаю, в конце концов, все вы поймете мою точку зрения,
[11:04] just don't think we are at a better place than we were before.
⚡ Saved you 0h 11m reading this? Transcribe any YouTube video for free — no signup needed.