Engulfing Pattern Backtest — Full Breakdown & Transcript

Engulfing Candlestick Pattern - Surprising Backtest Results

0h 11m video Published Mar 7, 2021 Transcribed Sep 12, 2026 Critical Trading Critical Trading
11.8K views Recent velocity 0.0 views/hour View full performance history →
Intermediate 5 min read For: Traders and investors interested in technical analysis and quantitative backtesting.
AI Trust Score 70/100
⚠️ Average / Some Fluff

"Delivers on the promise of surprising backtest results, though the title oversells the 'surprise' factor slightly."

AI Summary

In this video, David from Critical Trading tests the bearish and bullish engulfing candlestick patterns using 18 years of data across multiple ETFs. He discovers that while the traditional bearish engulfing pattern loses money when used for short selling, inverting the trade direction to go long dramatically improves performance. The bullish engulfing pattern also shows promise, and combining both patterns with a long-only approach yields impressive results.

[00:02]
Introduction to the test

David introduces the video, stating he will test whether candlestick patterns actually work using 18 years of data and 852 characteristics.

[00:27]
Two patterns tested

He tests the bearish and bullish engulfing patterns. Initially, the bearish engulfing pattern is used as traditionally taught (short selling), but results are poor. A small change—trading in the opposite direction—dramatically improves performance.

[01:07]
Bearish engulfing rules

The bearish engulfing pattern consists of two candles. Four criteria: (1) previous candle is bullish, (2) current candle is bearish, (3) current open is above previous close (gap), (4) current close is below previous open.

[03:45]
Backtest methodology

The pattern is tested on SPY (S&P 500 ETF) from 2003 to present, with $10,000 initial capital, 50% margin, and a simple exit: close when price closes below the low of the entry candle.

[04:39]
Traditional use loses money

Using the bearish engulfing pattern for short selling consistently loses money over the test period.

[05:26]
Inverted use shows dramatic improvement

Instead of shorting, going long on the bearish engulfing signal yields a significantly better equity curve. 167 trades, average annual return ~9%, max drawdown 26%, Sharpe ratio 1.68.

[06:50]
Bullish engulfing test

The bullish engulfing pattern is tested with the same rules but inverted exit (close above high of entry candle). The equity curve is less smooth, with a large drawdown during the 2008 financial crisis.

[09:05]
Combined long-only strategy

Combining both patterns and trading only long positions yields a promising equity curve. Tested on three ETFs (SPY, QQQ, DIA) with 852 trades, average annual return over 12%, max drawdown 26%, win rate over 70%, exposure 21%.

The engulfing candlestick patterns, when used in a contrarian long-only manner, show strong potential as a basis for a trading strategy. However, the results are not a complete strategy and do not account for slippage, so further development is needed.

Mentioned in this Video

Tutorial Checklist

1 01:07 Identify the bearish engulfing pattern: previous candle bullish, current candle bearish, current open above previous close, current close below previous open.
2 03:45 For backtesting, use a simple exit: close the trade when price closes below the low of the entry candle (for short trades) or above the high (for long trades).
3 05:26 Instead of shorting on the bearish engulfing signal, consider going long to improve performance.
4 06:50 Test the bullish engulfing pattern with the same rules but inverted exit (close above high of entry candle).
5 09:05 Combine both patterns and trade only long positions for a more robust strategy.

💡 Key Takeaways

💡

Inverted bearish engulfing works

Challenges conventional wisdom by showing that trading the opposite direction of a bearish signal yields positive returns.

05:26
📊

Sharpe ratio 1.68

A high Sharpe ratio indicates strong risk-adjusted returns, making the strategy attractive.

06:36
📊

Win rate over 70%

A high win rate combined with low market exposure suggests a robust edge.

10:37

[00:02] и некоторые утверждают, что они работают, а другие — что нет. Однако большинство утверждений. Меня зовут Дэвид из Critical Trading, и я хочу выяснить, работают ли паттерны свечей.

[00:15] данных за более чем 18 лет, а именно по 852 характеристикам, и поделюсь своими результатами с вами в этом видео. В этом видео я протестирую два популярных паттерна свечей:

[00:27] медвежий и бычий поглощающий. Результаты первоначальной форме, как это обычно делали большинство трейдеров. Но как только я внес в него небольшое изменение, просто торгуя в

[00:42] его эффективность резко улучшилась. Чтобы узнать, какое изменение я внес, чтобы перейти от этого к этому до конца. Я сделаю из этого короткую серию

[00:55] видео, в которой будут рассмотрены другие паттерны свечей. Поэтому подпишитесь на мой канал и включите уведомления, нажав на получать оповещения о публикации новых частей этой

[01:07] серии. Начнём с рассмотрения медвежьей поглощающей это медвежья модель, и поэтому она широко воспринимается как сигнал к продаже. Модель возникла на этой

[01:20] ноль». Эта свечная модель фактически состоит из двух свечей, поэтому я буду называть свечу, отмечу как « минус один». Всего существует четыре критерия.

[01:35] Первый критерий заключается в том, что предыдущая свеча, то есть свеча, отмеченная как «-1», является бычьей, то есть её цена закрытия выше цены открытия. Таким образом, свечи «минус один» находится здесь, а цена закрытия — здесь, то есть

[01:50] критерий номер один выполнен. Критерий номер два свечи « ноль». В данном случае это фактически противоположность правилу номер один. Мы хотим, чтобы текущая свеча была

[02:03] Критерий заключается в том, что цена закрытия текущей свечи ниже цены открытия. Мы видим, что цена открытия текущей свечи находится здесь, а цена закрытия — здесь. Третье правило касается соотношения между

[02:17] текущей свечой, то есть свеча «ноль». Правило для предыдущей свечи гласит, что цена открытия текущей свечи выше цены закрытия предыдущей свечи. Другими словами, мы хотим видеть, что цена

[02:29] открытия текущей свечи выше цены закрытия предыдущей свечи, то есть между этими двумя ценовыми точками образовался разрыв, который я только что обозначил синим цветом. Это говорит о наличии сильного импульса

[02:42] на рынке. И последнее правило номер четыре, касается цены закрытия текущей свечи. Критерий таков: цена закрытия текущей свечи (контрольное

[02:54] предыдущей свечи минус один. Таким образом, цена открытия предыдущей свечи здесь обозначена фиолетовым цветом, и мы видим, что цена закрытия текущей свечи немного ниже. На экране это может быть не очень заметно, но

[03:09] цена закрытия определенно ниже цены открытия предыдущей свечи. Обоснование этого последнего правила в сочетании с предыдущим заключается в том, что рынок считается имеющим очень сильный импульс,

[03:21] потому что тело текущей свечи покрывает все тело предыдущей свечи, что говорит о сильном развороте и может привести к длительной коррекции или

[03:33] даже изменению направления сделки. Это были все четыре правила. В случае медвежьей поглощающей свечной модели все эти правила были соблюдены для этой свечи, именно здесь вы бы продали, если бы

[03:45] торговали по этой модели. Вот правила, по которым я проведу протестирую эту модель с простым выходом, закрывая сделку, когда цена закрытия текущей свечи

[03:57] ниже минимума предыдущей свечи. Таким образом, минимум свечи, на которой была бы открыта короткая позиция, находится здесь, и мы видим, что следующая свеча закрылась ниже этого уровня, именно здесь мы выходим из сделки.

[04:11] по SPY, биржевому фонду, отслеживающему описал, с начальным капиталом в десять тысяч долларов,

[04:26] используя 50% маржи. Тестируемый период – с начала 2003 года по настоящее время, то есть более 18 лет данных. Давайте эта модель постоянно теряет

[04:39] деньги. Конечно, можно утверждать, что я просто применил эту модель на неподходящем рынке, поскольку акции склонны к росту, однако есть много преподавателей или Сервисы, которые постоянно комментируют индексы,

[04:53] SP500, предполагая, что рынок вот-вот совершит огромную коррекцию, потому что совершит огромную коррекцию, потому что таким советам достаточно долго,

[05:08] А что, если мы возьмем эту свечную модель и не будем использовать ее для коротких продаж, а вместо этого будем открывать длинные позиции? По сути, мы используем Давайте посмотрим на результаты. Вот они:

[05:26] медвежьей поглощающей модели, используемой в ее первоначальном виде для тогда как бирюзовая линия — это та же самая модель без каких-либо изменений, но вместо продажи, как предписано,

[05:41] же логику выхода, но, очевидно, логика выхода инвертирована. Это удивительно значительная разница, и я сам искренне впечатлен Давайте также рассмотрим некоторые цифры

[05:54] Мы рассматриваем в общей сложности 167 сделок в рамках протестированного периода. За этот период средняя годовая доходность составила около девяти процентов, индекс, что очень и очень впечатляет. Кроме того, я,

[06:08] очень впечатляет. Кроме того, я, С другой стороны, я не учитывал проскальзывание в этих тестах, поскольку на данном этапе я просто тестирую край

[06:20] одной свечной модели. Поэтому это не является полной торговой стратегией, а скорее подтверждением одного из ее потенциальных элементов — точки входа. Тем не менее,

[06:36] средняя прибыль равна среднему убытку, что имеет большой максимальная просадка — 26, а коэффициент Шарпа — 1,68. Это определенно делает эту модель стоящей для меня лично, и я хочу продолжить ее изучение.

[06:50] Но это была всего лишь одна свечная модель, поэтому давайте также рассмотрим ее бычью версию и протестируем ее, посмотрим, работает ли она, и объединим их. Давайте также рассмотрим бычью поглощающую свечную модель. Все правила,

[07:04] которые я уже рассмотрел в начале этого видео, те же, но, я буду ссылаться на текущую

[07:18] Правило номер один: предыдущая свеча — медвежья, то есть ее цена закрытия ниже цены открытия. номер ноль — медвежья, то есть ее цена закрытия выше цены открытия. Правило номер

[07:30] медвежья, то есть ее цена закрытия выше цены открытия. Правило номер свечи и ценой закрытия предыдущей свечи есть разрыв. Цена закрытия предыдущей свечи находится на этом синем уровне, а цена открытия текущей свечи

[07:45] немного ниже, хотя это и не очень заметно. Критерий выполнен. Правило номер четыре: цена закрытия текущей свечи выше цены открытия предыдущей свечи. Опять же,

[08:00] и мы ясно видим, что цена закрытия текущей свечи значительно выше этого уровня, следовательно, этот критерий также выполнен. Таким образом,

[08:14] сигнал на покупку. Выход из сделки, который я буду использовать для теста, снова тот же, что и раньше, но инвертированный: сделка будет закрыта, если цена закрытия текущей свечи выше максимума предыдущей свечи.

[08:26] а это максимум предыдущей свечи, что приводит к выходу из сделки. Это сигнал, и это кривая доходности бычьего поглощающего паттерна, протестированная на SPY, биржевом фонде, отслеживающем

[08:40] биржевом фонде, отслеживающем американский фондовый индекс SP500. Тестирование проводилось с начала 2003 года по настоящее время. Тест включает торговые комиссии, как обычно. В целом, кривая доходности выглядит не такой плавной, как та, что генерируется

[08:52] медвежьей версией этого паттерна, например, здесь. Здесь показана огромная просадка, которая наблюдалась во время финансового кризиса 2008 года. объединим оба паттерна и будем торговать ими

[09:05] одновременно? Давайте посмотрим, и итоговая кривая доходности выглядит следующим образом. Это результат объединения свечных паттернов, но оба торговались только в длинную позицию. Таким образом, вместо того, чтобы

[09:19] торговать им так же, как и все остальные, я сделал прямо противоположное. Кривая доходности выглядит очень многообещающе, и я сам был приятно удивлен результатами. Здесь видна значительная просадка, которая относится к

[09:33] началу 2020 года, когда рынки были затронуты негативными фундаментальными факторами. Но опять же, это ни в коем случае не полная торговая стратегия, я всего лишь тестирую точку входа. Этот тест не включает в себя

[09:45] или волатильности. Давайте посмотрим на результаты Bacter. Я провел этот тест на трех разных

[09:57] Мне разрешалось одновременно держать по одной позиции в каждом из этих ETF, одновременно открытых позиции в любой момент времени. Я проводил тест с начальным капиталом в 10 000 долларов,

[10:10] используя маржу в 50%, и, как всегда, торговые комиссии включены. Всего 852 безусловно, является репрезентативной выборкой. Средняя годовая доходность составляет более 12%,

[10:22] что уже превзошло индекс, при этом максимальная просадка составила что определенно стоит развивать дальше. Как я уже говорил, я не включал никаких

[10:37] только вход и выход без каких-либо других правил. Коэффициент выигрыша более 70%, а экспозиция 21%, что рынок всего около 21% времени. В целом, я был приятно

[10:52] удивлен результатами. Имейте в виду, что это всего лишь две простой техникой выхода, поэтому есть большой потенциал для дальнейшего развития. С другой стороны, улучшение производительности, как я уже упоминал, не учитывает проскальзывание, что,

[11:07] Таким образом, это не окончательная, полноценная торговая стратегия, но, является прочной основой для нее, и я сам возьму этот паттерн и буду развивать его дальше в своей торговле. На этом все, как всегда.

[11:22] thanks for watching david at critical trading signing out

⚡ Saved you 0h 11m reading this? Transcribe any YouTube video for free — no signup needed.