Compressing Windows Folder: Full Breakdown & Transcript

[00:02] новую популярную игру, и, конечно, можно избавиться от всех этих сообщений об ошибках, удалив некоторые файлы, но вам это не нужно. А что касается покупки нового жесткого диска в нынешних экономических условиях, то пользователь Reddit No

[00:19] Difference412 придумал остроумное решение, которое не потребовало бы ни того, ни другого . Почему бы просто не нажать [музыка] и не добавить в архив, чтобы сжать данные в папке Windows? Тогда им останется только ждать, когда появится это сладкое, сладкое бесплатное

[00:33] хранилище. [музыка] Сейчас половина из вас, наверное, закатывает глаза от зависти. Другая половина из вас подумает: «Ну, Windows ведь ни за что не позволит А потом третья половина из вас подыгрывает вам дома на мамином ноутбуке

[00:47] Потому что, как оказалось, те, кто хватался за голову от стыда, были правы. Winar были правы. Winar вам это непременно позволит. Мы проверили это сами . Конечно, оно жалуется всякий раз, когда сталкивается с одним из нескольких

[01:02] десятков используемых в данный момент системных файлов, но в остальном оно продолжает работать, радостно шурша, извините [прокашливается], ревя вашими драгоценными системными файлами. И [музыка] если вы выберете правильный или, скажем так,

[01:15] неправильный вариант, он также автоматически удалит все, что только что было сжато, не обращая на это внимания, пока...

[01:29] сжатие больших фрагментов данных с жесткого диска — такая уж безумная идея? Как выяснилось, ответ — нет. Но это также не означает, что вы должны это делать. Позвольте мне после этого краткого перехода

[01:42] мне после этого краткого перехода к нашему спонсору объяснить подробнее. Какой ваш любимый язык программирования? Я не знаю. Ну давай же . У каждого должен быть свой любимый. Нет, не знаю. Я всегда хотел

[01:56] как. Что ж, полагаю, вам придётся подождать до промокод. Что? Кто ты? Кто это? Что вы имеете в виду под "концом видео"?

[02:21] саму концепцию компрессии. Способ хранения данных на магнитных носителях может быть невероятно расточительным. Диски разбиты на блоки байтов, называемые секторами. [музыка] Традиционно в секторе было 512 байт

[02:34] , но в наши дни их может быть до 4,96. [музыка] Это важно, потому что сектор — это наименьшая записываемая единица пространства на диске. Таким образом, если то, что вы пишете, не заполняет полностью один

[02:47] сектор, в итоге остается немного пустого пространства, которое просто заполняется . В конце концов, что такое несколько байтов между друзьями? Но в те времена, когда на жестком диске могло помещаться всего 10 или 20 мегабайт, каждый байт был на вес золота,

[03:03] и любые потери вызывали серьезную озабоченность. Поэтому некоторые люди с более морщинистым мозгом, чем у меня, решили найти решение. Очевидным подходом было бы просто уменьшить количество байтов в секторе. Тогда отходов будет меньше. Но, как

[03:17] оказалось, на запись этих более подробных адресов уйдет больше времени, чем на их фактическую экономию. Хорошо, а что если взять эти маленькие неэффективные файлы и объединить их в один большой файл-контейнер, из которого

[03:31] уберут лишние нули? Что ж, это неплохая идея. И вот тут начинается самое интересное — архив неплохая идея. И вот тут начинается самое интересное — архив

[03:43] очень полезны для экономии места. Но вот в чём проблема. Хотя удаление всего воздуха из пакета с курицей и помогает более эффективно использовать морозильную камеру, это на самом деле не уменьшает размер курицы.

[03:56] Итак, как мы можем это сделать? Вероятно, подойдет контейнер для консервирования, но нам не нужна курица меньшего размера файлы меньшего размера. Поэтому нам понадобится что-то ещё. Основная идея может заключаться в структуре данных. А вместо «красный, красный, красный, красный, красный, красный, красный, красный , красный, красный, красный»

[04:11] можно просто сказать «12 красных». Или, если вы хотите немного усложнить задачу, вы можете вместо этого искать общие последовательности байтов в несжатом файле и просто сохранять маркер местоположения, где эта последовательность

[04:24] была впервые обнаружена. Алгоритмы сжатия, подобные этим, были простыми, но очень эффективными, уменьшив размер этой ужасной условно- бесплатной программы Castle Elsenor со 160 килобайт до всего лишь 95, что позволило сэкономить почти 20 долларов на жестком диске в 1982 году.

[04:42] Учитывая столь высокие ставки, все, кому не лень, бросились в бой, разрабатывая конкурирующие форматы сжатия. Хотя почти все они на самом деле были построены на основе пары алгоритмов от этих парней по имени Лимпл и Зив,

[04:56] что, кстати, является забавным фактом, почему так много схем сжатия называются LZ что-то там. В любом случае, где есть деньги, там неизбежно появятся и юристы. Именно поэтому на протяжении примерно десяти лет на рубеже тысячелетий

[05:10] коммерческое использование формата GIF было юридически сложным, что, как показывает другой интересный факт, в . Но [музыка] — это слишком большой скачок во времени. На чём мы остановились? Верно. В начале 8-х была небольшая компания под названием Stack

[05:26] [музыка] и эту концепцию и эту концепцию компрессии LZ, и подумала: почему бы не совместить и то, и другое? И они начали работу над тем, что в конечном итоге вышло под названием Stacker, который

[05:39] делал именно то, что было заявлено , эффективно удваивая объем жесткого диска за счет сжатия файлов и последующего помещения этих сжатых файлов в виртуальный контейнер жесткого диска, что обрабатывалось программно и было совершенно

[05:53] незаметно для пользователя. А в качестве дополнительного бонуса, поскольку накопители того времени не были такими быстрыми, как современные (речь идёт о 5 мегабитах в секунду), это

[06:05] о 5 мегабитах в секунду), это также ускорило доступ к файлам. То есть, зачем считывать 5 мегабит, когда можно считывать 5 мегабит, которые после попадания в оперативную память расширяются до 10 мегабит? А за несколько долларов дополнительно они предлагали аппаратную

[06:19] карту, которая еще больше улучшала пользовательский опыт. Разумеется, эта идея получила широкое распространение, и в течение пары лет полное сжатие дисков стало практически стандартом, поставляемым в комплекте с различными операционными системами DOS и даже ранними версиями

[06:33] Windows, обычно обеспечивая примерно 2:1-кратное увеличение объема памяти по сравнению с несжатым диском. А в качестве бонуса, это вывело из строя лишь несколько жестких дисков. И что же с ним случилось? В наши дни

[06:49] возможности сжатия фактически встроены непосредственно во многие файловые системы. В Windows 10 и 11 даже есть инструмент под названием Compact OS, специально разработанный для сжатия файлов операционной системы, позволяющий освободить несколько гигабайт памяти за

[07:04] счет некоторого сокращения вычислительных ресурсов при каждом сжатии и распаковке файлов. Но подождите секунду. Почему функция компактной ОС не включена по умолчанию? То есть, у нас же много вычислительных мощностей, верно? И хранение. Это дорого. Как

[07:18] оказалось, за последние тридцать с лишним лет математические расчеты сильно изменились. Простите, мистер Невероятный. Мы по-прежнему работаем с огромным количеством небольших файлов, как и раньше, но ваши обычные текстовые файлы были заменены более сложными форматами DOCX или другими

[07:35] форматами Office XY. Как выяснилось, эти новые форматы — это, по сути, просто замаскированные ZIP-файлы. Что касается интернета, то более 90% веб-сайтов используют ту или иную форму сжатия, часто это современный вариант старых схем типа LZ. И

[07:51] суровая правда заключается в том, что даже при гораздо больших вычислительных мощностях современных компьютеров по сравнению с прошлыми десятилетиями, сжатие данных ограничено определенным пределом, после которого начинают теряться значимые биты. А по сравнению с 80-ми годами, современные системы хранения данных,

[08:05] по сравнению с 80-ми годами, современные системы хранения данных, даже сейчас, невероятно дешевы. Но волнуют несколько килобайт документов Word. В конце концов, у всех нас за десятилетия накопилось множество цифровых фотографий, сотни альбомов цифровой музыки и достаточно

[08:19] цифровых фильмов, чтобы хватило на несколько жизней. Почему бы нам не сосредоточиться на их сжатии? Вот это самое интересное . Вы уже это сделали. И вы делали это так часто, что, в отличие от текстовых файлов в примерах, которые мы вам показывали ранее, они

[08:32] уже даже не являются идеальными копиями оригиналов. Именно отсюда и происходят термины «сжатие без потерь» и «с потерями» . Если нам нужна точная копия исходного материала, то мы используем алгоритм сжатия без потерь, своего рода сжатие, которое можно полностью

[08:48] преобразовать обратно в исходные данные и наоборот бесконечное количество раз. [музыка] Сейчас степень сжатия не такая высокая, но часто каждый бит [музыки] имеет решающее значение, например, в играх или программном обеспечении. С

[09:02] другой стороны, алгоритмы с потерями данных, по сути, стремятся отбрасывать только те данные, отсутствие которых большинство людей не заметит или которые можно будет восстановить позже незаметно для окружающих. И большинство

[09:16] современных мультимедийных форматов подпадают под эту категорию. Формат JPEG позволяет хранить тысячи цифровых фотографий на носителях размером с ноготь. Форматы MP3 и AAC позволяют нам уместить целые коллекции пластинок в штанах. А Мэг позволяет нам трижды показать

[09:30] штанах. А Мэг позволяет нам трижды показать всю киновселенную Marvel в разрешении всю киновселенную Marvel в разрешении 4K. Вряд ли кто-то стал бы так поступать. Это всего лишь образы Linux в формате ISO. В

[09:42] любом случае, конечно, сжатие встроенный инструмент Microsoft просто не существовал бы. Просто эти преимущества настолько незначительны, что, вероятно, нет смысла к ним стремиться, поэтому, по всей видимости, [музыка] не

[09:56] включена по умолчанию. Итак, как это часто бывает, наш неутомимый пользователь Reddit оказался прав. Они просто выбрали не тот инструмент для этой работы. Вероятно, им больше подходила Compact OS, чем всеми любимое условно-бесплатное ПО. В

[10:10] большая часть их жесткого диска, вероятно, уже была сжата, так что это дало бы им лишь кратковременную передышку, достаточную для того, чтобы снова подключить систему и заказать жесткий диск большего объема. А может быть, стоит взглянуть на этот переход к нашему

[10:24] может быть, стоит взглянуть на этот переход к нашему спонсору. Кто это? Так вы думали о программировании? Да, я бы с удовольствием, но мне кажется, что это слишком сложно освоить на этапе

[10:39] до занятий, и мне кажется, что мне быстро становится скучно. Вот тут ты ошибаешься, Кейси. Это не обязательно должно быть скучно, и вы можете делать это прямо сейчас за компьютером.

[10:52] компьютером? [музыка] [музыка] Странно.

[11:05] Сэр, это возвращаются полицейские. Мы отследили звонок, как вы и просили. Звук доносится изнутри дома. доносится изнутри дома. Ой, подождите минутку. Вот и всё

[11:18] вами весь день. Вам обязательно нужно посмотреть boot.dev. Ты меня ужасно напугал. Я знаю, ты постоянно говоришь о том, как хочешь научиться программировать, а теперь с boot.dev ты можешь получить реальный практический опыт,

[11:32] и это невероятно весело. В следующий раз просто спустись вниз, глупышка. Да, извините, у меня хриплое горло. Но если вы перейдете по нашей ссылке и используете код [music] LTT, вы сможете сэкономить 25% на первом месяце или годе подписки. Наша связь.

[11:48] Если вам понравилось это видео, возможно, стоит посмотреть и то, как мы собрали пабайт памяти, используя [музыка] восстановленные диски, купленные на распродаже серверных комплектующих. Они уже не as cheap as they used to be, but they're still cheaper than buying them new.